此外被動式PFC電源對輸入電壓的穩定性有一定的要求，基本上電壓波動的允許范圍不會太廣。而且由于被動式PFC適合在比較高的電壓下使用，因此采用110V輸入設計的被動式PFC電源還需要添加一個倍壓器，將輸入電壓從110V增加至220V，以保證PFC電路工作的正常。

什么是主動式PFC？

主動式PFC在結構上來說基本就是一個通過PWM控制電流波形的AC/DC整流器，交流輸入通過整流橋進行整流，然后PWM觸發主動PFC電路中的MosFET管，分離中間直流電壓到恒定脈沖序列，隨后這些脈沖信號通過濾波電容，將相對平順的電流送到主開關電路。

?

?

?

主動式PFC電路，圖片源自游戲悍將SURPASS SP500電源

此外我們可以在主動式PFC電路中看到一個體積相對較大的電感線圈，這個電感線圈可以對電流起到緩沖和梳理的作用，當然它在體積和重量上比起被動式PFC的電感要小很多。

?

?

?

以先馬金牌500W模組版為例的主動式PFC電源，PF值可以輕松達到0.9以上

從設計結構上來說，主動式PFC顯然比被動式PFC更復雜，成本也更高。但是主動式PFC有著更寬廣的電壓適應能力，在電壓波動較大的情況下仍然可以穩定工作，不少產品甚至直接支持110V到220V電壓的輸入。同時在功率因數校正的效果上，主動式PFC也有凌駕于被動式PFC，可以輕松達到0.9以上，部分高端產品甚至可以實現無限接近于1的效果。

此外由于主動式PFC電路的體積和重量都遠小于被動式PFC，隨著電源額定功率的提升，其在體積和重量上的變化也不會很大，因此在被動式PFC電源上“越重越好”的標準其實并不適合主動式PFC電源。

?

主動式PFC電源會更省電嗎？

在主動式PFC電源剛剛步入主流的時候，又不少廠商為了宣傳自家的主動式PFC電源產品，都紛紛打出了“主動式PFC電源更加省電”的旗幟，引導消費者選擇采用主動式PFC設計的產品。但事實上是不是這樣呢？主動式PFC電源就一定比被動式PFC電源省電嗎？

如果從宏觀的角度來看，確實是這樣沒錯的。同樣是200W的有效功率，采用被動式PFC設計、PF值為0.8的PC電源需要消耗250W的視在功率，而采用主動式PFC設計、PF值為0.9的PC電源則只需要222W的視在功率，如果說視在功率相當于發電機的輸出功率，那主動式PFC電源對發電機造成的負荷就更低，自然也就是更省電了。

然而這樣的省電對于消費者而言并沒有什么實際意義，因為我們的電表只統計有效功率，并不是統計視在功率，換句話說你只需要為有效功率付電費，因此不管是主動式PFC、被動式PFC還是沒有PFC，只要有效功率相同，電表上走的數字就是相同的，消費者需要支付的電費也是相同的。

?

真正能讓你省電費的參數是電源的轉換效率，這個轉換效率直接影響電源有效功率的高低，在相同的輸出負載下，轉換效率更高的電源所需要的有效功率越低，你需要付的電費自然也越少了。　

我們為什么要選擇主動式PFC電源？

如果僅僅是從省電費的角度來考慮，電源是采用主動式PFC、被動式PFC甚至是有無PFC都沒有什么關系，因為省錢與否的關鍵是在電源的轉換效率。但是實際與理論總是有一些差別的，從客觀事實來說，同樣額定功率的電源產品，主動式PFC電源大部分確實有著比被動式PFC產品更高的轉換效率，因為前者往往在做工、用料和架構上都會有更高的水平，品質也會更好，所以主動式PFC電源產品在客觀上確實要更省電費，雖然兩者沒有必然的聯系。

此外主動式PFC電源對交流輸入電壓的適應性也更強，基本上目前的寬幅電源都采用了主動式PFC設計，這樣在電壓波動比較大環境下，主動式PFC電源仍然可以保持穩定的輸出。而被動式PFC電源對輸入電壓的穩定性有一定的要求，電壓浮動的適應范圍往往不如主動式PFC產品，在輸入電壓起伏較大的環境下可能無法正常工作。

另外選擇主動式PFC電源也是一種環保觀念，由于其PF值更接近于1，因此它對電網的負荷和污染也會更低，有利于減少不必要的能量消耗。現在PC電源中的80Plus認證不僅對產品的轉換效率有要求，它還同時要求PC電源的PF值在0.9以上，因此80Plus認證在一定程度上也是對電源產品在環保貢獻上的肯定。