與白熾燈泡相比，LED燈泡可大幅降低耗電。隨著價格下降及亮度提高，最近LED燈泡已走進人們的日常生活。尤其是發生東日本大震災之后，作為“節電”手段購買LED燈泡的人越來越多。

　　從家電商場等銷售的日本廠商制造的LED燈泡(E26燈口產品)來看，采用無散熱片的簡潔設計的產品在逐漸增加。而且，燈光配光角擴大至白熾燈泡同等水平的產品今后也有望增加。

　　而韓國、中國大陸及***廠商制造的LED燈泡卻以采用大且重鋁壓鑄散熱片的產品為主流。最近，筆者有幸拆解了這些海外企業制造的LED燈泡，與日本廠商(東芝照明)制造的產品進行了比較。下面就來簡單介紹一下。

　　當初筆者曾認為日本制造的簡潔式LED燈泡是想通過省去散熱片來降低成本，但現在看是想錯了。因為鋁壓鑄散熱片并不是價格多么高的部件。相反，由于省去散熱片的話外殼會形成高溫，內部的電源模塊需要采用耐熱性高的部件，因此整體成本會不降反升。從東芝照明來看，其LED元件采用發光效率高的COB (Chip On Board)產品抑制了發熱。可以說，日本制造的簡潔式LED燈泡是通過采用高價部件來提高工業設計性能的。

　　而海外的LED燈泡則采用十分重視低成本化的構造。其具體表現在許多設計都很少采用大尺寸的LED芯片。LED燈泡中成本最高的部件就是LED.因此，海外產品大多通過增加每枚LED芯片的輸入功率以提高亮度，同時減少LED芯片數量來降低成本。而這時LED的發光效率會下降，發熱量隨之增加，所以需要配備散熱能力高的鋁壓鑄散熱片。另外，由于LED的數量較少，因此光線均勻性也會下降。

　　此次筆者利用熱成像儀檢測了亮燈狀態下LED燈泡的外殼表面溫度。結果表明，配備鋁壓鑄散熱片的韓國三星LED的7.1W產品(540lm)為47℃，而沒有散熱片、采用薄鋁板外殼的東芝照明的7.2W產品(600lm)卻高達61℃。由于設計理念不同，因此不能簡單地說孰優孰劣，但存在這一差別卻是事實。東芝照明在不會出現問題的范圍內以最高限度設定了外殼表面溫度，由此來簡化散熱裝置。

　　那么，這就涉及到“LED燈泡有散熱片會更好一些”的問題，筆者認為不能一概而論，斷言有無散熱片的好壞。至少目前對廠商來說，有散熱片的話更容易降低成本，用戶購買低價格產品時等多地會買到帶散熱片的LED燈泡。但這時需要注意發光效率及光線均勻性等問題。另一方面，如果注重燈泡的外形設計及發光效率等的話，無散熱片的新型LED燈泡則是最佳選項。就個人而言，筆者覺得也可以有散熱片，但希望得到的是便宜且發光效率高的LED燈泡。