對于使用，或者過度使用SPICE仿真的爭論由來已久。很多工程師在很大程度上依賴仿真，而手算量相對很少。其他工程師對于仿真嗤之以鼻，只通過手算和測量來解決問題。我個人認為均衡的方法才是最好的辦法。我喜歡用計算、仿真和測量來試著確認電路的有效性。如果你在所有三個方法中的結果都是一致的，那么你就會對你的解決方案更加有信心。

對于新入行的工程師，他們常常想知道為什么不能只依賴仿真。事實上，在仿真時應該考慮幾個常見缺陷。第一個缺陷就是SPICE不論電路是否連接正確都將給出一個答案。例如，某些仿真器也許不會發現你將放大器的電源接反了。在電源反向時運行噪聲分析將會由于放大器未被偏置而給出錯誤結果。然而，結果看上去是可信的，從而使工程師得出錯誤結論。

總的來說，如果你運行幾個不同的仿真來確認電路運行的話就可以輕松避免這個缺陷。例如，在你運行噪聲分析前進行ac掃描并計算dc工作點來確認電路運轉正常。更重要的是，你也許應該進行手工計算來確認仿真結果“大致正確”或者接近預期值。

另外一個常見的仿真缺陷是你所分析的關鍵參數不一定在仿真模型的覆蓋范圍之內。例如，如果你正在進行噪聲分析，此模型需要將噪聲運行方式包括在內。有兩個方法可以克服這個缺陷。首先，打開模型的網表 (netlist)。很多模型的網表顯示所包含的全部參數列表（請見圖1）。另外一個方法是開發一個非常簡單的測試電路來查看此模塊是否覆蓋了有疑問的參數。例如，在緩沖器配置中配置放大器來測試頻譜密度。

圖1：查看建模內容

仿真的另外一個常見問題是數值聚合。仿真器有時會由于內部矩陣數學運算超過軟件的處理能力而拒絕為你提供答案。由于你可以利用很多技巧來幫助軟件聚合，這個話題還是很復雜的。需要注意的是，你可以找到很多涉及SPICE聚合問題的網絡資源。此外，解決方案也許取決于你正在使用的SPICE仿真器類型。

考慮到所有這些不同的仿真缺陷，也許有人會問為什么我們要進行仿真呢。事實上，SPICE仿真使你能夠解決很多手工分析難以搞定的問題。例如，運算放大器穩定性分析在很大程度上取決于開環輸出阻抗。實際器件有很復雜的開環輸出阻抗（請見圖2），而這些阻抗會使手工計算異常復雜。在實際操作中，很多工程師通過使輸出阻抗接近一個常量來進行手工分析，然后使用SPICE來獲得更加準確的結果。此外，SPICE模型包含大范圍參數，也許在手工分析中你并未將這些參數考慮在內。SPICE還提供諸如Monte Carlo 分析和參數步進等很多有用工具，這些工具可以幫助你確定設計的耐用性。最后，在SPICE可以實驗簡單而快捷。你可以使用SPICE來迅速運行廣泛測試，然后使用手工計算來確認某些關鍵測試。

圖2：在SPICE模型中得出的復雜輸出阻抗