IBM Watson，作為“未來醫療”的代表，今年來爭議不小。百洋作為IBM Watson中國區的獨家代理分銷商，最近也因為IBM Watson的輿論危機受到了一定的影響。

面對質疑，IBM Watson Health腫瘤與基因解決方案副總裁 Steve Harvey和IBM Watson Health副總健康官、腫瘤學家 Nathan Levitan來到中國，與百洋智能科技CMO王必全、中國臨床腫瘤學會（CSCO）常務理事、秘書長江澤飛以及同濟大學附屬上海市第十人民醫院腫瘤科主任、腫瘤學教研室主任許青教授等一道解讀IBM Watson。

IBM Watson：為醫生“出謀劃策”

癌癥是全球人類共同面對的一個挑戰，根據WHO統計，現今全球癌癥患者人數每年新增1400萬，且癌癥的死亡率也不斷增加。據估計，到2025年，全球癌癥患者人數將達到1900萬。

三年前，IBM Watson希望能夠將人工智能和人類知識結合在一起，共同幫助人類應對健康挑戰。其中，Watson腫瘤解決方案（WfO）和Watson基因解決方案（WfG）是IBM Watson推出的兩款癌癥治療解決方案。

Watson腫瘤解決方案是一個決策支持系統，能夠在醫生對患者診療的整個過程中提供決策支持，并且提供醫療循證證據，目前已經覆蓋了13個癌種，包含全球患病率占到80％左右的常見癌癥。而Watson基因解決方案，通過分析基因組測序數據，并將該數據與大量基因組、臨床、科學和藥理學數據庫進行對比，以幫助發現針對腫瘤遺傳突變的治療方案。

這兩款產品的定位各有不同：WfG作為基因組解決方案，用于腫瘤患者的個性化精準治療；WfO則主要是在醫院的場景下使用，能夠很好地幫助醫生提高腫瘤患者的規范化治療。

對于兩款Watson解決方案在治療中扮演的角色，Nathan Levitan再三強調他們是醫生的“參謀長”，為醫生們出謀劃策。“Watson腫瘤解決方案不做診斷，只是輔助決策支持。它為醫生提供治療的選擇方案，最終的決策權是在醫生的手中，而不是由WfO掌握，WfG也是如此。”

在具體的使用過程中，根據循證醫學，Watson為醫生推薦出可供選擇的治療方案，為醫生提供治療方案的證據，并且列出證據的級別，呈現每個治療方案的背后邏輯，從而幫助醫生做出決策支持，最后由醫生做出具體的治療決策。

但在包括Watson等AI輔助醫療診斷產品的落地過程中，“醫療責任歸屬”一直是行業里熱衷討論的問題。對此，江澤飛打個了個形象的比喻：”請問你用智能手機導航開車把老太太撞了以后，誰來賠？百度、Google？一定是駕駛者和車的主人進行賠償。”

落地中國一年多的IBM Watson

就在去年，百洋把IBM Watson的兩款癌癥治療解決方案WfO ＆ WfG引入中國。

王必全表示，引進Watson的初衷，一方面是出于希望提高中國癌癥患者五年的生存率。隨著越來越多藥物的引進和治療手段的改進，癌癥將會成為一種慢性病。2017年，中國五年生存率癌癥是37％，美國是67％，現在中國提升到40％，但是專家資源不足等問題導致規范的癌癥治療不到50％。另一方面，有助于我國醫患關系的和諧。Watson腫瘤產品由MSKCC訓練，MSKCC是美國頂級的癌癥中心，擁有大量的知識和文獻，可支持13個癌種的治療方案決策支持，供醫生和患者選擇。不僅如此，它在每一個方案建議中，會關聯相應的循證醫學證據和邏輯，如此一來，可以幫助患者和醫生之間建立和諧的關系。

但事實上，Watson落地中國一年多，“水土不服”一直是一個備受爭議的地方，畢竟中國各地的醫保、治療理念以及文化習慣等都存在差異。張澤飛指出，Waston在本地化、本土化方面還有一定局限，但目前通過探討不同階段、不同類別的符合率，也建立了指南的評價體系，驗證了Waston的可行性。

王必全補充說，目前Waston與MSKCC及國內頂級腫瘤中心方案高度一致性，穩定發揮、不易犯錯；WfO在已知的知識范圍內給出合適的方案，不會給出未經臨床驗證的方案；WfO不會優于單個癌種的頂級專家，但是13個癌種集合起來會優于任何一個頂級專家，而且還會快速的不斷學習和進步；研究證實WfO可以提高臨床決策和指南規范性、與WfO方案一致的胃癌患者獲得更好的預后；WfG可以通過伴隨診斷能力的提升進一步提升藥物治療的精準性。

截至2018年11月4日，Watson腫瘤產品在20多個省、40多個城市落地，使用過的醫院有261家，81家醫院簽約落地，注冊的醫生是1133人，使用過的醫生是785人，患者數去年突破1萬人，到今年11月4日有41000名患者使用了WfO。 WfG方面，現在已經與7家二代測序公司簽約并開始使用。

另外，未來Watson還有很多可以改進的空間。在全球，它要加快更新癌癥治療進展和文獻，加入真實世界信息，以及藥物經濟學數據；于中國市場，它需要學習中國指南，加入本土化方案，還要增加CFDA批準的藥物，以及加入當地的藥物醫保信息和價格信息。Nathan Levitan認為這是一步步完善的過程。WfO并不是一個靜態的系統，這個系統在全球范圍內和醫生進行緊密的合作，根據當地市場的具體情況會做出微調和改善，包括后續會加入中國指南，以更好適應中國市場。

那些Watson使用者這樣說

“沒有使用過就沒有發言權，只有使用之后才能感覺到Watson的優勢，”許青教授在使用Watson一年多之后這樣說道，“Watson的升級和進步確實是我們看得到的，其學習速度是人類所無法比擬的，對大數據的掌控和分析也沒法比得上它。”

據許青教授介紹，目前，Watson在遠程醫療、MDT（多學科診療模式）、醫聯體模式以及醫生的教學培訓中等方面優勢明顯。比如在做MDT時，最終方案的確定需要有人拍板，Watson的客觀的規范的指引，可能會引導MDT大的方向不會犯錯。就像是開車的司機，如果有一個很好的GPS做導航，可能會避免出現繞彎路的情況。

張澤飛表示：”我們需要有溫度、有情感、愛交流的醫生，同時也需要不知疲倦、不耍脾氣的忠實助手。AI之于醫生就像GPS之于駕駛，為新司機指路省心，為老司機引路省力。”不僅如此，美國未來科學家Eric Topol還曾說，未來的醫療一定是民主的醫療。比如腫瘤的治療，以前醫生是家長制，患者和患者家屬完全聽醫生的，然而現在以及未來，更多的患者和家庭成員希望能夠跟醫生共同來討論治療方案，這個時候Watson就起到了很好的輔助作用。