要不把4K電視當顯示器用？恐怕不少人也想過這種問題吧。不過電視當顯示器用真的可以嗎？

其實顯示器和電視看起來尺寸和效果都差不多，甚至工作原理都是相同的，但實際用起來差距可不小，這主要是由于顯示器與電視定位不同造成的。顯示器的定位就是電腦畫面輸出設備，可以肩負辦公、上網、圖片設計、工作、游戲等多種應用。而電視的應用更加單一化，也就是視頻信號的輸出，當然說詳細的也就是看看有線電視、IPTV、看看電影之類的，但真的用起來的話兩者間區別還是挺大的。

主流顯示器的亮度通常在250—300尼特，而電視動不動可以達到400尼特以上，在如此近距離的觀賞下對眼睛的刺激性可謂相當大。當然有人說可以調節亮度呀，當然了電視可以通過調整背光強度和亮度參數實現最終亮度調整，不過一般這個參數調的很費力，背光調低了色域低，亮度調低了畫面暗又不舒服。而顯示器一般只有亮度調節，設置和效果要方便的多。

另外電視與顯示器的伽馬值設置也不同，一般而言顯示器默認是2．2，電視為2．4。好的顯示器能調整伽馬值，但便宜的電視一般無法調整伽馬值。在不同畫面場景下2．4的伽馬值會顯得畫面失真。除了亮度外顯示器的灰階輸出與電視不同，顯示器一般1－256灰階，電視為16－236輸出，這意味著電視會損失部分灰階信號。

剛才我們提到了色域，電視采用的NTSC色域范圍要比顯示器的SRGB要更寬廣，這意味著電視色彩表現力更強。但不要忘了顯示器追求的是精確性，顯示器除了游戲、電影外還能辦公使用，包括圖像設計、打印等行業都用得到，所以色彩精確性更重要。

而電視追求的是色彩覆蓋面的寬廣和亮麗，給人一種濃郁、鮮艷的視覺效果。也正是因為如此，很多量子點電視雖然有超高的色域值，但其色彩精確性卻遠不如普通顯示器準確。所以如果用電視來做設計的話，估計美工要造反的。（設計臺詞：這什么破電視，看的眼睛要瞎掉了，顏色差的要命，給客戶看的都偏色了）

硬要說畫面的話，便宜的電視還有個很要命的問題就是漏光，顯示器目前有IPS、VA甚至TN等多種屏幕，相同價位下的顯示器通常漏光控制還算不錯的。但便宜的電視就不對了，由于電視必須用廣視角面板，所以廉價的IPS、VA便成了重災區，黑色畫面下4個邊角漏光會非常嚴重，甚至發白的情況都有，當然高端電視這類問題少得多，畢竟價格擺在那。

除了畫面色彩外電視的面板灰階響應速度通常比較慢，畢竟電視用途是看電視、電影的，而顯示器為了追求游戲效果會用一些2ms、5ms和8ms的面板，因此在游戲效果上有明顯區別，特別是FPS游戲、賽車游戲時電視拖影會更明顯點。

電視在設計上主要為家庭用戶所想，因此大尺寸電視需要有一定的間隔距離，通常為2－3米左右，如果把55英寸電視放在桌上，由于距離太近會產生一種壓迫感，并且一眼智能看到少量的畫面信息，不但自己看著脖子疼，還容易看漏那些探頭蹲坑的敵人。那曲面電視這么便宜會不會效果好一點？其實無論曲面還是平面，電視太大距離太近始終會影響觀影體驗，長久如此甚至可能引發頸椎性疾病。

最后關鍵的來了，都知道4K電視分辨率是3840x2160，也就是4倍于1080P的分辨率和清晰度，那么問題來了。4倍清晰度＝4倍于1080P的顯卡和CPU需求，要知道現在想玩4K分辨率游戲的顯卡可不便宜啊，CPU最好6核的，顯卡1080以上，最好SLI的，畢竟4倍啊。

什么分辨率降低點？液晶點對點才是最佳清晰度，低了畫面模糊。什么降低畫質？要清晰度還是畫面你看著辦咯。買全高清電視不就行了？當然可以，不過43英寸全高清放在50厘米內那顆粒感可是很酸爽的呢。