淺談集成運放與集成功放的搭配

　　集成運放與集成功放是初級發燒友與學生發燒友最喜歡使用的兩類器件，它們品種多，性能各異，音質和音色又各有千秋。如何將以上兩類器件搭配、組合，才能物盡其用，發揮各自優勢，創造最佳性能價格比，是一個值得探討的問題。
　　筆者幾年的發燒歷程雖積累了一些經驗，也庫存了相當數量的音響器件。其中集成運放與集成功放為數不少，包括早期的發燒運放LM833N、NE5532N、NE5535N以及近期火爆的OP275G、LT1057、AD827JN。集成功放則是一些很知名的型號，如TDA1514A、LM1875T、LM1876TF、LM3886TF及早期的TA2030A。當然，像JRC4558P、TL072及TDA2030這些型號的集成塊，由于其性能尚不夠“發燒”層次，便不必再拿出研究。
　　以上的集成功放都是已做好的成品板，板上的元件、工藝還是比較考究的，而且都很簡潔。而對于上述幾款運放，由于都是標準雙運放，故只用了一塊前置緩沖放大板，就是1999年6月13日《電子報》上《細品1876》中AD827用的那塊。元件十分考究：DALE W金膜電阻，WIMA、ELNA電容，APLS電位器，鍍銀雙面板，工藝也十分精良。筆者拆下AD827，換上一只24K鍍金運放插座。
　　至于電源，運放用伺服電源±15V供電，功放則采用大環牛、雙橋整流、大水塘依次并小水塘電解的供電方式。
　　筆者同時也邀約了幾位志同道合的燒友，共同品評。聽音的時間仍選在晚上七點以后，目的是有一個比較好的環境。所用器材有廈新第三代DVD8058A及惠威杜希2?1C，軟件還是聽熟了的薩克斯、蔡琴老歌、雨果Ⅰ等。
　　筆者鐘愛1876，讓它打頭陣，依次為它換上前述的六款運放。當然，筆者以前使用的827＋1876組合聽感最佳，獲得了一致好評。這款搭配的中高頻有一股濃厚的音樂味，流暢、平衡、自然、溫暖，讓人沉醉，低頻也干凈利落，收放自如。OP275＋1876的組合在高頻延伸感上略差，低頻稍顯模糊，中頻則依然出色，總體感覺略輸于AD827，是追求性價比的首選。LT1057雖是鼎鼎大名，但與1876搭配并不合適，問題出在音色上，總給人“冷”、“薄”的感覺。LM833與NE5532類似，音色溫暖，但高頻毛刺感強，低頻也收不住尾，5532的噪聲還稍大。至于NE5535，換上后有一聲道嚴重失真，估計已損壞，遂退出對比。綜上所述，對于LM1876這款功放，用AD827能達到最高性能，而用OP275則具有高性價比。
　　接下來我們換上LM3886，感覺它與1876極為類似，而且功率更大。用AD827仍然感覺要好些。OP275、NE5532、LM833這三款用上后差異不大，只是OP275低頻要好些，可能與它22V/ms的轉換速率有關。LT1057仍然體現出金屬味重的特點，這款組合讓人覺得用于家庭影院不錯，動態大，氣勢足。特別是《雨果Ⅰ》中的《圖畫展覽會》之〔基輔大門〕一段，非常磅礴。
　　在LM1875這款久負盛名的功放上，AD827倒不很突出，LT1057則讓人為之一震，整體平衡，音色適中，高低頻豐富，音樂細節也處理得恰到好處，特別是Kenny·G薩克斯《春風》中背景樂三角鐵伴奏，格外清晰悅耳，絲絲入扣。NE5532與OP275搭配1875也不錯。尤其是5532，可謂價廉物美，它與1875具有相同的轉換速率，沒有速度的“瓶頸”問題，物盡其用，值得推薦，LM833則稍差。
　　對于1514A，由于它屬“冷艷”型功放，與LT1057難于相處，其它幾款運放中AD827、OP275要好些。NE5532、LM833亦可與之搭配，但中頻總令人不太滿意。綜合考慮，對1514A、OP275可為首選，雖無甚突出之處，倒也中規中矩。
　　最后亮相的TDA2030A，雖說已是昨日黃花，但社會上擁有量大，而相當一部分電腦有源音箱中仍然用它，我們的建議可作為2030A用戶的摩機參考。我們推薦使用NE5532或LM833，它們搭配2030A已足夠，沒有必要去追求另外三款。從聽感上講，差異微乎其微。

?