關鍵詞： DLP , 電視 , 光顯

在高端彩電市場中,高清晰度、超大屏幕、平板結構成為產品的主要追求。等離子和液晶顯示技術,是實現電視“平板化”的兩種主要技術,而近年來市場上又出現了另外的一種平板彩電技術產品——DLP光顯電視。本文將對此新型顯示技術,以及產品做一概要性的介紹。

一、DLP光顯電視屬于背投式彩電的一種類型

DLP光顯電視的核心就是DMD芯片,這個只有火柴盒大小的芯片上竟密密麻麻地排列了80萬至100萬面小鏡子,而且每個小鏡子都可以獨立向正負方向翻轉10度,并可以每秒鐘翻轉5000多次。光源通過這些小鏡子反射到屏幕上直接形成圖像。所以DLP投影技術拋棄了傳統意義上的光學會聚,可以隨意改變焦點,調整起來十分方便,而且其光學路徑相當簡單,體積更小。因此,DLP背投電視的機身相應地就可以做得更薄。體積不再龐大,大大減小了擺放空間,能耗也隨之降低很多。從價位上看,DLP中流行的單片DMD技術較之液晶顯示也符合普通用戶的承受能力。

DLP光顯電視從顯示原理來看,應該屬于背投式彩電的一種,但是它與我們所熟悉的CRT（陰極射線管）、LCD（液晶）背投不同,可以做成類似于平板電視一樣的超大屏幕和超薄結構。

二、性能價格對比

對比度：

DLP數碼光顯電視在構成圖像表現力的三大因素（清晰度、亮度、對比度）上均有卓越表現,一般DLP數碼光顯電視對比度達到1500:1甚至2500:1,而等離子一般也是介乎1000:1到3000:1之間,極少數高的已經達到5000：1以上;DLP背投圖像分辨率一般可達到1260×720,與液晶顯示屏分辨率相當,這意味著完全適應數字電視信號對電視顯像的要求。

厚度：

DLP數碼光顯電視可以做得很薄,和平板電視（等離子、液晶）差不多。一般CRT背投厚50CM以上,三星DLP數碼光顯電視厚度在40CM以下,因此,超薄DLP數碼光顯電視又被稱為“可懸掛的背投”,不過目前市場上多數DLP背投都是不能懸掛的,但是它們也在尋求自己的特色,例如三星即將上市的兩款產品SP-56(50)L7HR設計相當出色,采用一體化設計的支架,不懸掛裝飾效果也不錯,而其它也并不會太過占空間;而多數光顯電視還是沿用了傳統背投的造型,大屏幕加大音箱,據業內人士介紹,這樣的設計由于音響部分空間大,音色要更好一些。

目前TCL推出的TCLDLP61V6,雖然擁有61英寸的大屏幕,但由于采用了TCL—湯姆遜公司先進的光路設計,所以厚度只有普通DLP背投的1／3,機身厚度僅為17.4厘米,是目前全球最薄的背投電視。整機重量帶掛件不到59公斤,比普通34英寸彩電輕。TCLDLP61V6完全可以安裝在墻面上,因此被稱為“可以懸掛的背投”。

亮度：

亮度方面,從實際表現看來,一般DLP背投確實要比等離子電視亮度低,目前市場主流的等離子背投亮度為1000cd/㎡,而DLP背投為750cd/㎡左右,在賣場實際對比看來,等離子確實要明亮很多,DLP背投似乎顯得過暗。但這個也并不能算得上光顯電視的缺點,因為室內環境一般都比較暗,500cd/㎡以上的亮度已經足夠,750cd/㎡的亮度當然也完全可以滿足多數人家庭需要,當然如果是購買較光亮地方做展示屏幕,等離子還是要更好一些。

使用壽命：

TCLDLP61V6采用第三代DMD芯片,其壽命長達50年,十倍于液晶,高性能PHILIPS的UHP燈泡壽命更高達10000小時。2002年,美國德州儀器購買了美國市面上的2款DLP和5款液晶投影,委托第三方實驗室MCSL作壽命測評。MCSL實驗室連續7天24小時不間斷播放,最終測試結果為：液晶背投持續播放一段時間后,畫面會開始偏綠,藍色逐漸消失,這是液晶面板不可避免的老化現象,而DLP則沒有出現任何老化;液晶背投的液晶面板會受溫度影響,存在響應速度慢、拖尾以及視角窄等問題,這也是在DLP光顯上不會出現的;液晶背投的畫質遠不及DLP細膩,“網格”較明顯;DLP光顯電視高達50年的DMD芯片壽命,更是液晶背投遙不可及的。國際消費類電子巨頭三星前不久就已宣布停產液晶背投,全面投入到DLP光顯電視的生產。

價格：

在高端彩電市場繁榮格局中,DLP能否叫板風頭正勁的等離子和液晶彩電,成為了業界最為關注的話題。有人說DLP光目前DLP光顯電視已經克服了如不能做大屏幕、亮度不夠高、燈泡使用壽命問題、清晰度不高等方面的幾大問題,技術方面相也比較穩定。所以現在最重要的問題就只剩下價格了,如果性價比高,則DLP光顯是相當有競爭力的。只是DLP最核心的部件——數字微鏡芯片（DMD）的生產技術被美國德州儀器所壟斷,全球所有的DLP生產企業都購買它的芯片,并在其它上游廠家采購光機、顯示屏等相關配件進行組裝,所以核心技術的專利轉讓費是DLP將來通往成功頂峰前必須翻越的一道深溝。

三、各種電視顯示技術綜合比較:

色彩還原度——色彩有多逼真？

LCD 色彩還原存在一定程度的夸張,黑色純度不高

Plasma 紅色顯示偏向橙色

LCoS 真實色彩,但缺乏整屏均勻度

DLP 真實色彩還原

對比度——畫面的深色和淺色部分是否擁有良好的分辨度？

LCD 對比度低

Plasma 對比度佳

LCoS 對比度低

DLP 對比度極佳

可靠性——電視在購買多年后性能如何？

LCD 面板和偏光鏡會在使用過程中老化

Plasma 畫面容易老化,長時間使用,熒光體會“燒毀”

LCoS 部分LCoS implementations會發生與LCD相同的問題

DLP 長時間使用性能不會退化

圖像質量——是否可以保持購買時的畫面質量？

LCD 長時間使用,三層設計可能產生位移

Plasma RGB色彩和亮度會由于熒光體的老化而產生變化

LCoS 面板和偏光鏡的老化容易使其產生誤對焦

DLP 單層設計使畫面保持均勻和逼真

價格——購買該技術產品需要花費多少？

LCD 可承受

Plasma 大屏幕產品價格非常貴

LCoS 貴

DLP 可承受,性價比高