國內終端測試技術提供商金方通信發布了一篇針對蘋果 iPhone 5S和iPhone 5C 的性能比較報告，結果顯示，這兩款手機繼續保持了快速響應優勢，但觸控性能在屏幕邊緣非常不好。

以下是報告的主要內容：

蘋果公司今年最新的Iphone手機剛發布不多久，最新旗艦機型 5S 和 5C. 我們通過使用OptoFidelity的TPPT 系統來測試兩款手機的性能，來找出對一個最終用戶來說，平時最經常使用的功能如網頁瀏覽，或者打開照相機等應用的場景，手機體現出最真實的差異性。我們試用了三星的Galaxy S3作為一個參考對象，因為我們知道Galaxy S3依然是一款人氣很高很出色的手機，雖然已經上市一年多了。

我們最終的測試結果指出，iPhones的手機是很快速的，但是有一個比較顯著的缺憾在觸控精度上，這也是一個與實際用戶體驗非常重要的方面。

應用的響應時延測試，使用OptoFidelity WatchDog

我們使用OptoFidelity WatchDog測試設備來測試應用的時延響應。OptoFidelity WatchDog是一個基于高速相機的測試工具，它能夠通過人與手機的互動操作（觸碰操作手機）和在手機屏幕上發生的光學變化來測試響應的時延。通過這些測試，我們能夠得到精確的數據來反映時延變化，所以我們不用擔心用戶的主觀判斷造成的誤差。

第一個測試就是通過手機自帶的瀏覽器打開OptoFidelity公司的網站。首先手機要連接到穩定順暢的WIFI接入點。當網頁完全加載完畢算是測試完成。執行測試之前，不能有應用在后臺運行，同時每個測試都要重復十次。這十個測試的平均值是作為報告的一個結果。

第二個測試時打開照相機應用的時間。照相機應用是智能手機一個最常用的應用。我們同樣使用WatchDog來測試。數據的收集方法同樣使用之前提到的方法。

觸控精確性測試，使用OptoFidelity Touch Panel Performance Tester

我們也想測試觸控屏幕的性能。因為iPhone 5S and iPhone 5C的分辨率是相同的，我們假設他們的觸控精確性和線性滑動也應該是相同的。所以我們兩個都要測試。我們使用OptoFidelity TPPT (Touch Panel Performance Tester)來測試所有三部手機。

OptoFidelity Touch & Test®是一個觸控終端的測試平臺。PDT是標準的觸控性能整機測試平臺。OptoFidelity Touch & Test測試觸摸屏的精確性。這個測試系統包含了一個機械手。這個裝置能夠比較機械手點擊屏幕的坐標和手機屏幕實際反映的坐標位置。

首先我們進行一個精確度測試，我們點擊手機屏幕，然后來比較實際得到的坐標點與點擊的坐標位置。

PASS/FAIL 的門限值±1毫米，綠點代表的通過，紅點代表的不通過。

結果比較令人震驚，根據結果，iPhone的觸控性能在屏幕邊緣是非常的不好。同時頂部的點相比較屏幕底部的點也有不少的偏移。

那就讓我們看看在邊緣的觸控性能的表現：

邊緣性能的表現

許多用戶可能已經發現，5S和5C有時候挺難摁到Q和P鍵在虛擬的鍵盤上。這就是為什么觸控精度在邊緣位置會不如中間部分。

首先我們看iPhone iOS 7的虛擬鍵盤：

Image 4: Virtual keyboard of iPhone 5S

當我們看這個測試結果，紅色和綠色的點以及黑色和紅色的圈，表現得是手機如何反應機械手觸控點擊屏幕的結果。綠色點表示測試精度的點在小于1mm的，紅色點表示測試精度偏差在超過1mm的。黑色圈顯示的是觸控點通過機械臂反映到了。綠色和紅色的點在圈內和圈外，表示了設備響應了接卸手臂的觸控。但是紅色的圈表示了手機設備根本沒有對觸控手臂做出反應。

我們能夠清楚的看到左右兩邊的觸控感應精度:

當我們把兩張圖何在一起看我們看到邊緣鍵就會出現在Failing的區域內:

每個人都能夠做相同的測試用一部實際使用的手機，例如：我們能夠點擊P鍵，當我們的手指接近右邊的屏幕邊緣。