（文章來源：diobook）

物聯網的主要任務是把物——除了人類以外的所有動植物以及沒有生命的物體——連接到網絡，以便人類可以獲得更多的信息，更好地控制他們，可見“連接”是物聯網的基本和必需的功能，這種連接的普及與否標志著物聯網的普及與否。但問題是，這些連接并不是免費的，需要成本。既然有成本，必然需要有人投資，因此，從商業的角度來看，連接的普及程度跟連接的投資收益（ROI）是正相關的：連接的成本越低，連接的價值越高，投資收益越高，普及起來就越容易。因此，我們需要選擇低成本、價值高的連接技術。那么哪些連接技術能夠符合這個條件呢？

市場上有很多種連接技術，從信號傳輸介質來看，可以分為有線技術和無線技術，但顯然，無線技術才會是物聯網連接的主流，理由很簡單：從成本上來看，有線技術無論是建設成本還是維護成本都要比無線技術高得多，連接越多，成本相差越大，那么對于萬物互聯級別的巨量連接來說，無線技術的成本優勢更加明顯。因此，無線連接是物聯網連接的主要形式。因此，下文我們將重點討論無線連接技術。

無線物聯網至少會包含兩個部件：無線網關（或者叫基站）和無線終端，前者跟無線物聯網絡的成本直接相關，后者則決定了這個物聯網的價值。一個簡單的邏輯是，降低無線物聯網絡的成本，提高物聯網的價值就能夠提升該物聯網的投資收益（ROI）。

降低網絡成本無線物聯網絡的最核心部件是無線網關（或者叫基站），因此，無線網絡的建設成本主要就是無線網關的軟硬件成本、部署成本，另外還有這些網關使用過程中的使用成本和維護成本。很簡單地就可以看出：對于給定的覆蓋范圍來說，網關數量越少，網絡的軟硬件成本、部署成本、使用成本和維護成本就越低，也就是無線物聯網絡成本就越低。而如何減少網關數量呢？顯然跟網關的覆蓋能力有關系，也就是跟所選用的無線連接技術的通訊距離相關。

降低終端成本終端的成本主要是各種終端的硬件成本、部署成本、使用成本和維護成本。硬件成本可以隨著部署規模的擴大而降低。對于部署來說，安裝越簡便，成本越低，免安裝對于部署成本來說可以降到最低。使用成本一般就是能耗成本，對于大多物聯網終端來說就是電池成本，電池成本是跟電池容量成正比的，因此需要終端的功耗要相當低。而對于大規模部署來說，維護的工作量就會變得很大，這不像連人的手機和電腦，人們本身會照顧它們，但物不會，需要人工。在實際項目中，維護主要是保持供電（更換電池或者充電等）、更新以及維修等。

網絡價值來自何處？答曰使用價值。如何提高使用價值，用一句話總結是讓接入的終端數量多多益善。如何提高終端數量呢？必須要滿足兩個條件，一個是容量要大，另一個是要能滿足盡可能多業務的需要。

網絡容量大容量是接入大量終端的基礎要求，這很容易理解，因此不展開講了。但我需要重點說明的是市場上宣傳的網絡容量要注意深究一下是靜態容量還是并發容量。如果是前者的話，也就是注冊的用戶數量，只要有足夠的存儲空間就可以，實際意義并不大；真正有意義的是并發容量，也就是同時在線的用戶數量，因為只有在線的用戶才能有效工作，這對時延要求比較高的業務來說非常重要，而滿足不同時延的業務需求也是下一個提高網絡價值——適用業務廣——的關鍵點。而只有網絡容量大，網絡的廣覆蓋才有意義。

適用業務廣如果網絡只能適應比較狹窄的業務需求，那么就要求他們具有很高的集聚性，例如倉儲貨物標簽、大型超市的價格標簽等，這類終端相對比較一致，密度比較高，因此只要能夠滿足他們特征的物聯網技術都會具有不錯的收益，事實上也是目前物聯網建設的重點業務。但這種單一或者少數業務高密度部署的場景只是現實場景中很小的一部分，而且，即使是在這些業務的空間內，也有環境監控、自動化控制等物聯網業務的需求，他們對時延、帶寬、傳感器等部件、計算能力等都有不同的要求。

綜上所述，要想提高物聯網的投資收益，關鍵是要滿足三大關鍵特性：廣覆蓋（通訊距離長、容量大）、低時延和低功耗，缺一不可。滿足廣覆蓋的特性，則單網關覆蓋范圍就大，對于一定區域的網絡覆蓋來說，所用的網關數量更少，也就是說，部署更快速、維護更容易等。這主要是降低了網絡的總體成本。

對于時延，不同的物聯網業務對于時延的要求是不同的，高時延的業務采用低時延技術是可以的，反之卻不能，因此，低時延可以接入更多種類的物聯網業務，這樣在一定區域內可以接入更多的終端，提高網絡使用價值。這主要提升的是網絡的價值。

而低功耗保證了終端設備可以使用低容量電池長時間續航，而低容量電池意味著體積更小，意味著設計更容易、部署更簡單、成本更低廉；續航越長，意味著維護工作量越少，這些都降低了終端的總體成本。

因此，廣覆蓋和低功耗保證了投資成本的降低， 低時延則保證了物聯網絡的使用價值。市場上能夠找到的無線技術主要有WiFi、藍牙、802.15.4（典型的是Mesh）、蜂窩（Cellular）、LPWAN（目前主要有sigfox、LoRa、NB-IoT等）以及最近剛剛推出的超低功耗無線廣域通訊技術LaKi（Last Kilometer IoT network）。

LoRa的Class A和Class B模式以及NB-IoT除DRX模式外的eDRX和PSM模式也只能滿足廣覆蓋和低功耗的要求；LoRa的Class C模式和NB-IoT的DRX模式只能滿足廣覆蓋和低時延的要求。就是無法同時滿足這三大特性， 因此，應用范圍雖然比SIgfox更加廣泛點，但并沒有本質的提升，只能適應部分業務的需求。

藍牙包括BLE和Mesh（如Zigbee/Zwave等）雖然在功耗和時延方面表現不錯，但卻無法廣覆蓋，因此只能適宜于小范圍的應用，如家庭智能化等，如果要大規模部署的化，就基本不可能了。蜂窩（Cellular）網絡也就是我們常用的移動電話網絡，覆蓋能力和時延都沒有大的問題， 但遺憾的是功耗高，也無法適應物聯網的要求。

那么，只有LaKi能夠滿足這三個關鍵特性了。根據LaKi的發明者千米電子團隊的測試，LaKi的通訊距離比4G還強（接受靈敏度-114dB），最高數據速率可達1Mbps——這樣的速率對于物聯網來說已經能夠適應大多數應用的需求了，其模組在一秒響應的模式下，假定每天上傳30次數百字節的數據，則500mAh的電量可以續航二十多年！功耗表現比類似工作狀態下的NB-IoT和LoRa至少低三個數量級！LaKi還有更多非常優秀的表現：由于帶寬比較高，因此單信道輕松支持一秒盤點2000個以上的終端，而LoRa據某公司實測需要半個多小時。LaKi的量產芯片就要上市了，期待它能夠給物聯網市場帶來新的增長動力！
? ? ?（責任編輯：fqj）