手機(jī)輻射，一個(gè)有關(guān)公眾健康的名詞，已經(jīng)出現(xiàn)很長時(shí)間，但廣大老百姓云里霧里，仍然把手機(jī)別在腰間，掛在胸前。

　　沒錯(cuò)，手機(jī)輻射不是立竿見影的毒藥，關(guān)于輻射致癌、導(dǎo)致畸形兒，或者改變遺傳基因等等，這些科學(xué)研究尚無定論，普通老百姓確實(shí)無法去判斷。但是，作為與手機(jī)朝夕相處的用戶，我們有自己的判斷：打電話時(shí)間久了會(huì)真真切切的頭疼；醫(yī)生會(huì)建議孕婦不要用手機(jī)；專家會(huì)提醒小孩不要用手機(jī)。

　　這些，是確確實(shí)實(shí)的事實(shí)。

　　如果我們知道關(guān)于手機(jī)輻射更多的知識(shí)，或許很多人會(huì)考慮做出更合理的選擇。神六都升天了，科技如此發(fā)達(dá)的今天，我們難道連一個(gè)健康的手機(jī)輻射指標(biāo)都無法準(zhǔn)確判斷。不是！我們看看來自2004年12月14日《北京青年報(bào)》的報(bào)道：“……在國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局的組織下，環(huán)保總局、衛(wèi)生部、信息產(chǎn)業(yè)部、廣電總局和中電聯(lián)等有關(guān)部門組成了一個(gè)工作組開始討論方案……由于各自代表不同行業(yè)的利益，專家小組的意見從一開始就不統(tǒng)一。信息產(chǎn)業(yè)部、廣電總局和中電聯(lián)表示可以采用國際通行標(biāo)準(zhǔn)2.0瓦／公斤，他們認(rèn)為這樣有利于整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)和廣播電視業(yè)的發(fā)展。而國家環(huán)保總局和衛(wèi)生部則認(rèn)為對(duì)電磁輻射進(jìn)行嚴(yán)格的限制，將電磁輻射對(duì)人體的影響降低到最低程度才是最好的選擇，他們提出的標(biāo)準(zhǔn)是1瓦／公斤……據(jù)一位專家小組成員透露，如果從人體健康和接受程度的角度考慮，標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然越嚴(yán)格越好。但從產(chǎn)業(yè)角度來看，過分嚴(yán)格會(huì)增加手機(jī)研發(fā)成本，可能會(huì)對(duì)整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)造成一定的影響……”不管討論結(jié)果如何，讓我們看看將人的健康放在第一位的美國人，始終嚴(yán)格執(zhí)行1.0瓦／公斤的標(biāo)準(zhǔn)，而美國通信產(chǎn)業(yè)照樣蓬勃發(fā)展。

　　那么作為消費(fèi)者我們?cè)撛趺崔k？

　　兩個(gè)選擇：一、少用手機(jī)，同時(shí)不要將手機(jī)擺放在貼身部位；二、選擇功率更小的通信網(wǎng)絡(luò)，降低輻射，因?yàn)楣β试礁撸椛湓酱蟆DMA網(wǎng)絡(luò)通話功率可控制在零點(diǎn)幾毫瓦，其輻射作用可以忽略不計(jì)，而且通話更清晰，更安全。顯而易見，在我們很難搞清楚手機(jī)輻射的專業(yè)性知識(shí)的情況下，但至少還可以選擇功率更小的網(wǎng)絡(luò)，降低手機(jī)輻射帶來的危害總是好的。畢竟，手機(jī)普及沒有多少年，輻射的危害需要時(shí)間來驗(yàn)證，但作為老百姓，我們沒有必要拿自己的健康去實(shí)驗(yàn)。