新款 RF 儀器均具備絕佳的精確度與測量功能，已大幅超越之前的產品，但如果信號無法達到一定質量，這些儀器也無法發揮其功能；聲音測量實際操作與相關要素，將可讓使用者完全了解自己投資的 RF儀器。

　　進行穩定的 RF 測量操作

　　在理想狀態下，應可輕松進行 RF 測量操作，但實際上卻有著許多難題；目前既有的 RF 儀器已經可以滿足主要的 RF 測量，如功率、頻率與噪聲，但”獲得結果”不見得就是”獲得正確的結果”。若能在 RF 測量操作中建構最佳實作范例，就能確保獲得穩定、精確，且可重復使用的測量結果。

　　先了解術語

　　諸如”精確度”、”可重復性”、”分辨率”，與”不確定性”的術語，都經常在 RF 應用中遭混用或誤用，反而降低了測量的正確度。在進行 RF 測量操作之前，必須先了解重要術語，還有其正確的對應文字。

　　相對于模擬量表而言，當要在模擬量表上分辨正確讀數時，儀器的數字顯示方式絕對要簡單許多。然而，如果數字顯示器呈現小數點后 3 位的數值，則使用者也無法了解儀器或測量操作的分辨率與精確性。

　　即便可顯示數千個 dB 的功率，或到小數單位的 Hertz 頻率，也不代表該儀器就能測量數分鐘之內的變化，所顯示的位數應要能超過儀器的測量功能所及。為了完整了解 RF 儀器的功能，應隨時參閱規格說明或數據，正確的術語定義，將可減少使用者對測量的疑慮。接著列出常見的幾個關鍵術語：

　　˙分辨率 （Resolution）──儀器所能確實偵測的最小變化量 ；

　　˙可重復性（Repeatability）──在相同條件與結果之下，可重復進行的測量次數；

　　˙不確定性（Uncertainty）──將測得的未知絕對值予以量化 ；

　　˙精確度（Accuracy）──儀器在已知誤差范圍內所能測得的參數實際/絕對值。

　　如果能預估錯誤信息來源，往往就能決定測量操作的不確定性。除了上面提到的術語之外，也可以到 National Institute Standards and Technology （NIST） 或其它標準機構，找到相關規格說明文檔。可追蹤性 （Traceability） 則可確保所有測量儀器均是以常見標準所定義。

　　而”規格 （Specification）”則是由測試設備的保證效能，并可由 NIST 追蹤相關校準認證?！钡湫?、常見 （Typical）”意指已完全測試的效能，但并未納入測量的不確定性?！泵俊⒈砹?（Nominal）”效能為輔助信息，而并非所有儀器都經過此項測量。

　　精確度為儀器在已知誤差范圍內所能測得的參數實際/絕對值，也就是所謂的 X plus 或 minus Y。如果沒有某些誤差限制與單位，則測量值”34”并無任何意義。同樣的，僅有”5”的誤差規格也無任何意義；但”5%”的誤差標準也沒意義。

　　“5%”可代表”±5%”，也可為”+3%”或”-2%”；舉例來說，精確度的正確表示方式應為”34 V +/- 1 V”、”34 V +/- 1%”，或”34 V +2/-1 V”。進一步了解 RF 測量術語，就能更熟悉其意義。如果要與別人精確溝通測量操作，則應該先了解相關結果。