聯想集團昨天宣布了戰略重組，這已經是聯想在不到一年里進行第二次戰略改組了，去年5月份聯想將原個人計算機和智能設備業務集團（PCSD）、移動業務集團（MBG）合并，整合成立新的智慧設備業務集團（IDG），而這次的改組中將產品事業群組改組為客戶事業群，新設大客戶事業部、中小企業事業部和消費事業部。

聯想改組有內因也有外因，聯想的PC業務一直保持盈利，但移動業務多年來在巨額虧損，去年還遭遇過5G投票被批賣國的風波，嚴重影響了聯想的聲譽。聯想創始人柳傳志昨天又回應了5G投票事件，表示聯想絕對沒有賣國，也不容許有人朝聯想潑臟水。

聯想5G投票事件發酵于去年5月份，起因是有人在網上宣稱聯想在3GPP有關5G網絡編碼標準中投票中支持了高通而非華為，因此引發了聯想5G投票賣國的爭議。這件事去年對聯想影響很大，聯想集團官方多次發表公告澄清自己的行為，聯想創始人柳傳志即便很早就退出了管理層面，但是因為這件事也不得不出面，并拉攏了中國商業屆多個大腕為聯想正名。

關于這件事，我們之前也做過詳細報道，聯想5G投票事件的來龍去脈如下：

有關5G投票的問題，最近在網絡上吵的很熱烈，這事涉及5G標準中的控制信道、數據信道的長短碼之爭，主要是高通主導的LPDC與華為主導的Polar碼之爭，在3GPP投票中高通LPDC、華為Polar分別在數據長碼、控制碼上獲得了絕對優勢，沒有爭議，僵持不下的主要是數據短碼，在86次投票會議上聯想以及MOTO的兩票投給了高通，不過這次數據短碼爭議比較大，等到87次會議上，聯想+MOTO在控制信道上轉投了華為，華為拿下了控制信道的短碼，數據短碼選擇了高通LPDC方案。

聯想在86次會議上沒有支持華為的方案，支持的是高通方案，是中國廠商陣營中僅有的三家支持高通的，但在87次會議上聯想確實轉而支持了華為。這就是聯想5G投票爭議的由來，指責聯想賣國、聯想反擊謠言的根據就是看使用哪次的投票結果了。

還要注意的一點是，3GPP的投票結果不是看贊成票，而是看反對票多少，另外3GPP的投票不是以國家名義進行的，是看廠商的話語權。

在這件事后，華為集團也出面給聯想解圍，表示聯想的投票沒有問題，這個話題后來就淡了下去。

聯想控股股份有限公司董事長、聯想集團創始人柳傳志昨天在中國科學院大學發表“奔日子的人”主旨演講。演講之后接受了學生提問，就有人問到了聯想5G投票的問題，柳傳志表示5G投票門事件具體解釋過于復雜，“但我可以肯定地說，5G門絕不是聯想要賣國，要把這個事情弄清楚再來評判，像我包括楊元慶這些人怎么可能因為利益去賣國。”

最后柳傳志表示“不能容許有人朝我們潑臟水，甚至冠以“賣國”的帽子，如純屬巧合也就罷了，若是有意為之，試圖沖擊我們的軍心，打垮我們的士氣，踐踏聯想人的尊嚴，打擊一個民族品牌的驕傲，我們所有的人，都絕不能、也絕不會有半分容忍！”