如今，提及物聯(lián)網(wǎng)，很多人都會首先想到應(yīng)用RFID和條碼識別技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)項目。這種印象，和物聯(lián)網(wǎng)概念的起源以及中國物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的根基不無關(guān)系。在物聯(lián)網(wǎng)概念股中，幾乎80%的企業(yè)與RFID相關(guān)，遠(yuǎn)望谷、新大陸、上海貝嶺等企業(yè)都因為是屬于這一領(lǐng)域的概念股，而備受資本市場的重視。事實上，如果僅關(guān)注RFID，中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必將陷入另一個怪圈。

　　從物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的層面來看，信息的采集主要依賴傳感器網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)成傳感器網(wǎng)絡(luò)的主要技術(shù)是傳感器、微機(jī)電設(shè)備、嵌入式編程等。RFID和條碼識別只是其中很小的一部分，只能解決物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中的部分問題，如對溫度、濕度、地理位置等信息的感知等，依靠RFID和條碼識別就無法實現(xiàn)。另外，目前國內(nèi)無線傳感網(wǎng)絡(luò)使用的射頻IC和MEMS傳感器IC，幾乎100%是國外產(chǎn)品，除了近距離識別的HF頻段外，遠(yuǎn)距離應(yīng)用的UHF頻段RFID標(biāo)簽IC和讀寫器IC基本上也都是用國外的產(chǎn)品。當(dāng)前國內(nèi)可替代國外產(chǎn)品的同類IC不是沒有，但是在技術(shù)指標(biāo)和穩(wěn)定性方面，跟國際水平相比，依舊有一定的差距。在應(yīng)用層面，電子標(biāo)簽也因成本過高而出現(xiàn)了難以普及的問題，亞信科技CEO張振清曾對媒體表示，蒙牛曾希望與亞信科技、中國移動展開合作，在每箱奶制品上設(shè)置標(biāo)簽，通過移動網(wǎng)定位來確定每一箱牛奶的具體位置，以解決一直讓快速消費(fèi)品行業(yè)頭疼的“串貨”難題。但方案出來后，蒙牛卻因為過分高昂的成本而放棄了。

　　RFID技術(shù)并不能完全體現(xiàn)中國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展。2009年，***總理在無錫考察時曾對物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提出過三點(diǎn)要求：一是把傳感系統(tǒng)和3G中的TD-SCDMA技術(shù)結(jié)合起來;二是在國家重大科技專項中，加快推進(jìn)傳感網(wǎng)的發(fā)展;三是盡快建立中國的傳感信息中心，也就是“感知中國”中心?？梢姡?dāng)前為中國的物聯(lián)網(wǎng)“搭臺”，才是國家最重視的發(fā)展方向，而“中國制造”更是傳感網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵。

　　楊震認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)與TD-SCDMA的結(jié)合對于構(gòu)建中國的傳感網(wǎng)意義非凡。他指出，物聯(lián)網(wǎng)和TD結(jié)合有利于提升國家信息戰(zhàn)略安全。由于我國掌握著TD的核心技術(shù)，在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的過程中，便于采用國家的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、設(shè)備等，這會更好地確保國家整體戰(zhàn)略的安全，在未來的國際信息交流中也更具有主動權(quán)。

　　一個國家對物聯(lián)網(wǎng)的控制權(quán)，來源于其對物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)的掌控能力。當(dāng)前，美國在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方面一直保持著優(yōu)勢地位，它所推行的EPCglobal標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被許多國家所采納。在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究開發(fā)和應(yīng)用方面，RFID技術(shù)、無線傳感網(wǎng)絡(luò)都已經(jīng)在美國軍方得到了規(guī)?；瘧?yīng)用，在智能微機(jī)電系統(tǒng)(MEMS)傳感器開發(fā)方面，美國也領(lǐng)先一步。對于新一代物聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)格計算等技術(shù)，美國是首先展開研究的國家之一，各種無線傳感技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也主要由美國企業(yè)所掌控。未來，中國的物聯(lián)網(wǎng)會以何種方式與美國對話，將取決于當(dāng)前我們對物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)研發(fā)的重視程度。

　　中國物聯(lián)夢的實現(xiàn)，需要更多屬于中國的核心技術(shù)。

　　應(yīng)用走不出象牙塔

　　姚建銓曾說：“物聯(lián)網(wǎng)必須要跟某一個應(yīng)用領(lǐng)域緊密結(jié)合，離開了具體的應(yīng)用就談不上是物聯(lián)網(wǎng)?！蔽锫?lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的根基離不開應(yīng)用，但僅貼上了應(yīng)用的標(biāo)簽，中國的物聯(lián)網(wǎng)就能在商業(yè)環(huán)境中成功發(fā)展嗎?

　　在去年無錫舉辦的物聯(lián)網(wǎng)博覽會上，參展企業(yè)達(dá)到200多家。聯(lián)通展出了號稱已經(jīng)賣了兩萬輛的榮威3G智能汽車，中國電信展出了山洪預(yù)警系統(tǒng)和物聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)等應(yīng)用，中國移動的物聯(lián)網(wǎng)超市也吸引了不少人前往體驗。智慧家居、智慧醫(yī)療，智慧交通等各類應(yīng)用在展會上可謂異彩紛呈。然而，中國科學(xué)院院士何積豐卻在展會論壇的演講中表示，他還沒有看到無錫能夠真正投入大規(guī)模使用的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用項目。當(dāng)他幾天前向國家科技基金委的一個代表團(tuán)匯報汽車物聯(lián)網(wǎng)的實驗項目時，該代表團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)還和他打趣：“你能把全國兩千輛車子通過物聯(lián)網(wǎng)管起來，我就給你開全國表彰大會?！?/p>

　　可見，當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)從實驗室應(yīng)用走向商業(yè)應(yīng)用時，物聯(lián)網(wǎng)就暴露出了它隱藏在高新技術(shù)背后的種種問題。據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露，在很多帶頭工程中，國內(nèi)自主研發(fā)的技術(shù)大多在實驗中能用，但到了實際應(yīng)用環(huán)境中，就難以滿足項目建設(shè)的要求了，大多數(shù)項目不得不依靠大量進(jìn)口傳感設(shè)備才能繼續(xù)實施。所以，有時候上億元資金砸下去，可能還看不到太明顯的效果。

　　業(yè)內(nèi)專家指出，對于物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)，我國在很多領(lǐng)域才剛剛起步，甚至可能需要幾年的積累才能達(dá)到目前一些發(fā)達(dá)國家的水平，對于物聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)，我們還要多給企業(yè)留一些時間。如果急于讓象牙塔中的技術(shù)走向市場，中國的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的大筆投入，肯定會打水漂。

　　探索商業(yè)模式

　　當(dāng)前，中國物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的企業(yè)開始產(chǎn)生了兩大派別：一種被稱為蘋果型，一種被稱為愛迪生型。前者更重視物聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)應(yīng)用，而后者則更重視攻堅物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的尖端技術(shù)。

　　一直從事電子元器件貿(mào)易的利爾達(dá)科技就屬于前者。利爾達(dá)沒有選擇和眾多同行一樣的發(fā)展道路，去專注于物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)的研發(fā)。在利爾達(dá)董事長陳賢興眼中，蘋果手機(jī)中的芯片，也并非自己生產(chǎn)，但這絲毫不影響蘋果在應(yīng)用方面的巨大突破。利爾達(dá)完全可以學(xué)習(xí)蘋果模式，將應(yīng)用做到極致，做到完美，讓芯片企業(yè)反過來求做應(yīng)用的企業(yè)去使用他們的芯片。剛進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)時，利爾達(dá)就開始按照這一思路投入最大的人力、物力和財力，對從國外引進(jìn)的芯片進(jìn)行應(yīng)用層面的二次開發(fā)，向最終客戶提供整套的技術(shù)方案。如今利爾達(dá)已經(jīng)研發(fā)出了一套成熟的ETC傳感網(wǎng)絡(luò)和傳感器技術(shù)，能不受地域、環(huán)境等外界因素限制，任何汽車經(jīng)過ETC時，都能被準(zhǔn)確地記錄下時間和位置。在杭州，和利爾達(dá)有類似發(fā)展思路的企業(yè)不在少數(shù)，中正生物、?？道坐B、家和智能等企業(yè)都借助獨(dú)特的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用打開了一片市場。去年，杭州物聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)企業(yè)的年產(chǎn)值已超過300億元，在物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用服務(wù)環(huán)節(jié)，浙江的業(yè)績非常好。

　　通用電氣由于創(chuàng)始人愛迪生和其團(tuán)隊發(fā)明的2000項專利技術(shù)，在電氣領(lǐng)域壟斷了長達(dá)一個世紀(jì)的時間。在如今的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，一些由技術(shù)出身的企業(yè)家所領(lǐng)導(dǎo)的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的思路就很像通用，他們更信奉只有技術(shù)才能讓企業(yè)保持長青。無錫科晟光子有限公司和中控科技集團(tuán)這類企業(yè)就很有代表性。中控科技集團(tuán)有限公司副總裁施一明認(rèn)為，應(yīng)用的大量出現(xiàn)，可以迅速做大物聯(lián)網(wǎng)蛋糕，但也很可能在市場競爭中為他人作嫁衣。因為核心技術(shù)掌握在誰手上，誰就有話語權(quán)。當(dāng)然，在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域每年上億元的研發(fā)投入，也同樣帶給了中控科技集團(tuán)豐厚的回報。

　　物聯(lián)網(wǎng)畢竟是一個新興市場，產(chǎn)業(yè)成熟度不高，商業(yè)模式也不夠清晰，相關(guān)企業(yè)發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的時候慘遭失敗并出局的不乏其人。事實上，受制于資金和技術(shù)能力的限制，當(dāng)前不少物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的生存狀態(tài)依舊徘徊于兩種狀態(tài)之間，他們不斷做著艱難的選擇。對此，北京德鑫泉物聯(lián)網(wǎng)科技股份有限公司總經(jīng)理張曉冬指出，沒有行業(yè)經(jīng)驗的項目一定要遵循20%的創(chuàng)新度原則，沒有技術(shù)積累的項目最好不做。

　　而業(yè)內(nèi)研究人員則認(rèn)為，應(yīng)用的發(fā)展是伴隨技術(shù)的成熟而逐漸拓展的，并不是等到技術(shù)完全成熟后應(yīng)用才會開始。在某些領(lǐng)域，物聯(lián)網(wǎng)將率先展開應(yīng)用，在此期間，伴隨著技術(shù)的成熟和成本的降低，應(yīng)用也會大浪淘沙，讓企業(yè)逐漸找到合適的商業(yè)模式。

　　記者手記

　　更多理性、更多耐心、更多希望

　　***總理在接受新華社記者關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的專訪時曾說過這樣一句話：我知道全世界都在考慮占領(lǐng)科技的制高點(diǎn)，也就是占領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)，因為這些才是真正決定著一個國家未來的東西。

　　中國一直有技術(shù)強(qiáng)國的夢想，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展恰巧給予了我們一個實現(xiàn)夢想的機(jī)會。25年前，中國失去了搶占互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的機(jī)會。結(jié)果幾年后，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)就開始左右世界經(jīng)濟(jì)格局。如今，我們不再落后，而物聯(lián)網(wǎng)正是下一個互聯(lián)網(wǎng)機(jī)遇。對于中國，物聯(lián)網(wǎng)不僅僅只是一次萬億產(chǎn)值的商機(jī)和各行業(yè)信息化的再度深化，因為它的確有能力決定中國的未來。

　　或許我們今天所看到的物聯(lián)網(wǎng)，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是我們想象中的樣子，但是它確實正在因為國家的不斷投入而發(fā)生巨大的變化。對于產(chǎn)業(yè)起步稍晚、基礎(chǔ)技術(shù)積累不足的中國，物聯(lián)網(wǎng)之夢需要的是更多的耐心和堅持，而不是盲目的炒作、跟風(fēng)或是批評。

　　當(dāng)我更理性地去審視中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展時，我發(fā)現(xiàn)自己看到的是希望。