雖然發改委已經正式發布了《中國逐步淘汰白熾燈路線圖》，并將于2012年10月1日起，禁止銷售和進口100瓦及以上普通照明用白熾燈，但這也并不意味著去年一度受資本市場熱捧的LED將受益。

　　成本偏高普及城鄉暫不現實

　　“目前來看，淘汰白熾燈還輪不到LED，因為LED目前的成本還是比較高。”中國照明學會秘書長徐淮表示，“《中國逐步淘汰白熾燈路線圖》發布之后，立刻引發LED股票上漲，我認為并不是很理性。”

　　徐淮是在2月8日于北京舉行的“以舊換新-齊來淘汰白熾燈活動”新聞發布會上做出如上表述的。

　　截止2010年底，中國高效照明產品的普及率已經達到80%，2010年節能燈的普及率比2009年提高了4個百分點。相比之下，城市的普及工作做得更好，目前中國市場上還有約13億只白熾燈，其中約有10億只在農村。”

　　“因為白熾燈除了少數酒店還用，大多數是農村的家庭，讓他們用好幾十元錢的LED替代幾元錢的白熾燈，恐怕沒有財政補貼是不可能的。”徐淮認為。

　　據飛利浦（中國）投資有限公司對外聯絡部總監葉明介紹，中國在LED市場應用方面不可否認已經走在世界前列，是發展最快的國家。基于此，他認為，“作為一項爆炸性發展的產業，LED最終會取代其他光源。”

　　但一些分析人士指出，中國在應用市場上所取得的成績主要是得益于“十城萬盞”計劃。據“十城萬盞”試點城市調研統計，目前37個試點城市已實施的示范工程超過2000項，應用的LED燈具超過420萬盞。

　　對此，中國照明學會副秘書長劉世平表示：“現在大陸80%的路燈是高壓鈉燈，其光效是120流明/瓦，本身發光效率很高，發展也比較成熟。而LED試圖替換高壓鈉燈，就對其要求更高。LED實驗壽命是2萬-3萬小時，單鈉燈是1.2萬小時的壽命是肯定能夠保證的。”

　　據劉世平介紹，一套400W的高壓鈉燈，連電源不超過1000元，但是一套能夠替代400W高壓鈉燈的LED要5000-8000元，甚至逼近萬元。“這筆錢無論是政府還是企業支付，成本都過高。發達地區能夠消化成本還好，但若在欠發達地區首先從路燈開始應用，反而影響其未來的市場推廣。”

　　徐淮也認為，中國下階段應著重推廣LED用于室內照明。“一些室內照明品種的性價比，在其壽命周期中的投入和產出已經逐步趨于平衡了。照明產品不能因考政府的項目，關鍵還是要靠市場的競爭力，這樣才有更多的應用商要愿意用它。”

　　但這些關于LED市場利好的預期并未放慢相關企業上市的步伐。