這是一個簡單的問題，但卻沒有簡單的答案。理論上不可能有一個“魔術”的數字用來乘以老化試驗箱中曝曬的小時數就可以得到室外曝曬的年數。問題并不在于我們還沒有開發出完美的老化試驗箱。無論你的老化試驗箱多么復雜或多么昂貴，都不可能找到這個神奇的系數。最大的問題是室外曝曬環境所固有的可變性和復雜性。決定試驗箱曝曬和室外曝曬關系的變量包括：

1. 曝曬地點的地理緯度(越接近赤道意味著UV越多)。

2. 海拔(海拔越高意味著UV越多)。

3. 當地的地理特征，如有風可干燥測試樣品或接近水體會產生凝露。

4. 氣候每年間的隨意變化，可導致在同一地點的老化變化達到2:1。

5. 季節變化(例如：冬天的曝曬可能只有夏天的1/7)。

6. 樣品的方向(向南5°對垂直面向北)

7. 樣品絕緣性(帶絕緣背襯的室外樣品要比不絕緣的樣品老化快50%)。

8. 試驗箱的工作周期(光照時間和潮濕時間)。

9. 試驗箱的工作溫度(溫度越高老化越快)。

10. 測試樣品的獨特性。

11. 實驗室光源的光譜強度分布(SPD)。

很明顯，關于加速老化小時數和室外曝曬月數之間轉換系數的討論在理論上沒有任何意義。一個是固定的條件，而另一個是變化的。尋求這個轉換系數需要迫使數據超越其有效性。

換句話說：老化數據是比較的數據。

不過，你仍然可以通過加速老化試驗箱得到很好的耐久性數據。但是你必須認識到你所得到的數據是比較的數據，并不是絕對的數據。你能從實驗室老化測試中得到的最好結果是，關于一種材料比較另一種材料耐久性相對等級的可靠的顯示。實際上，同樣的說法可應用在Florida曝曬測試上。沒有人知道在朝南5°室外“黑箱”中曝曬一年與在房間里或車里老化一年的比較結果。即使是室外測試也只能給出實際工作期限的相對顯示。

然而，比較的數據也可以是很有效的。例如，你會發現設計的輕微變化可能會使標準材料的耐久性延長2倍。或者你會發現由多家供應商提供的外觀相同的材料，其中一部分老化很快，大部分需中等的時間才會老化，還有較少的一部分經過更長時間的曝曬才老化。或者你會發現價格較低的設計對標準材料有相同的耐久性，這種標準材料在實際服務年限中，如5年，有令人滿意的性能。
? ? ? ?fqj