2016年開始，顯示技術的提升導致彩電市場的競爭越來越激烈。在中高端彩電市場基本可分成量子點和OLED。量子點技術在經過幾年的實踐發展，去年開始展示出顯示技術上的優勢，不過在市場地位上還沒有牢固，OLED則是成功在電視市場推出并獲得了不錯的用戶接受度。兩大面板的競爭日漸白熱化，是一家獨大還是一山二虎，恐怕還需要市場來甄選。

　　上個月三星推出了QLED量子點電視，本月創維也隨之發布了OLED新品電視，包括65寸的Wallpaper壁紙電視。量子點方面，TCL、海信、三星等選擇了這一邊，OLED呢，創維、LG等是其中的代表。單單從這個格局分布來看，兩方可謂是勢均力敵。OLED和QLED輪番上陣，在供應鏈價格居高不下，限房降低彩電消費的情況下，量子點與OLED誰將獲得中高端電視市場？

　　量子點和OLED分別是什么其實也不用過多的累述了。簡單來講，量子點可以實現主動發光，也就是QLED，主要是在材料中加入了新型納米晶體半導體，進一步提升了背光源的發光效率，將LCD色域提升了38%，有效解決了高色域但低亮度，實現高亮度則必須增加LED芯片數量進而不得不增加能耗和成本的兩難問題。不過從科學角度看，本質上仍然是采用的液晶技術。

　　與傳統LCD相比，OLED確實具備輕薄、省電、高性能的特性。后來者居上意味著量子點電視，的確在技術的創新和市場接受度上走得更快。現在說QLED比OLED強，是因為畫質、成本、能耗、壽命等幾個方面優勢挺大的。OLED天生的不穩定性，導致其壽命、亮度等存在無法協調的難題，返廠率過高往往會抑制了產品的推廣，況且從此次發布的65寸壁紙電視售價高達99999元來看，價格對于很多家庭負擔不起，而市場上普遍的價格均在幾千元，上萬的電視寥寥無幾。

　　從全球市場數據看，去年整整一年，OLED電視在全球的銷量為90萬臺，中國市場的銷售也遠遠沒有達到預期，如美國市場讓電視企業和渠道大幅盈利的情況在中國并沒有出現。相反的，2016年量子點電視的零售量高于OLED電視7倍有余。截止本月中旬，量子點電視的市場滲透率為4.77%，OLED電視則是1.22%的滲透率。

　　現在電視為用戶帶來的不僅僅是簡單的觀看體驗，還包括娛樂、社交、購物等等，電視軟件的廣泛應用讓電視迎來了第二春，如果你在你家智能電視上安裝一個當貝應用市場，就可以看直播、點播，玩游戲，學習教育，完全讓傳統電視變了樣。而顯示效果的提升將有助于這些服務的優化，正是這些對用戶體驗最直觀的提升，讓量子點電視比OLED更早的抓住了市場先機。

　　我們知道，OLED電視完全以韓企LG為主導，一個成熟的企業加一個成熟的領域，中國想要突破的難度可想而知，反觀QLED，雖然韓企三星也在大力研發，對手固然強大但是起跑線是一樣的，對中國彩電企業來說量子點會是一個不錯的起飛點。這也是我們認可量子點技術在電視上應用的一個私心了，要真正領跑全球，那么量子點技術就是我們必須要攻下的堡壘，中國是制造業大國，這對國家的戰略價值意義重大。

　　正如當年關于等離子和液晶的爭論一樣，成本優勢決定存亡，誰能最快速度提高技術、效率，降低成本，誰就能笑到最后。在那場戰役中，液晶贏了。關于量子點與OLED之爭在整個2016年縈繞不去，在2017年也許是時候蓋棺定論了。不可否認現在的量子點電視并沒有達到量子點應用的真正水平，至少還有3-5年的研發過程，也許短時間內無法言之鑿鑿，不過我們還是愿意見證一個新技術的誕生！