在世界各國政府的大力支持以及產業界的高度重視下，WOLED的研發已經取得了顯著進展。早在2008年美國的UDC就開發出了效率達到103 lm/W的OLED器件，但是壽命不夠理想，離實用化的距離較遠；在隨后幾年中，各國OLED照明技術的研發致力于同時提高效率和壽命兩個指標。

　　在OLED照明技術穩步提升的同時，廠家也在積極推進OLED照明產品的市場化進度。自2008年3月歐司朗公司首次在全球推出第一款OLED照明產品以來，全球各個廠家也陸續推出了OLED照明產品，推動著OLED照明從研發向市場轉化。2009年開始，飛利浦、歐司朗、Lumiotec、LG、翌光等也都在市場上相繼推出了OLED照明產品。從廠商端來看，OLED照明向市場上的全面普及發起了挑戰。

　　OLED照明未來展望

　　從應用領域來看，OLED照明產品將首先應用在裝飾、室內照明和車載照明市場上，未來將逐步拓展到通用照明及廣告、醫療、工業、汽車等領域。

　　目前，技術前沿的當屬日本和韓國，且發展步伐較快。根據DisplaySearch的調查預測，包括荷蘭Philips、美國GE、Koni-ca Minolta、日本 Lumiotec、德國OSRAM 、中國的翌光科技在內的OLED照明技術與產品開發的國際大廠，已逐步進入量產。

　　同時，OLED也有致命傷。那么OLED的致命傷是什么？答案顯而易見：“壽命”跟“價格”。而“磷光”跟“印刷制程”是限制“壽命”與“價格”的關鍵因子，而這也是許多做OLED材料的人，用力開發的方向。

　　首先，藍色磷光一直沒有撥云見日。從兩家做OLED發光材料威武的巨人日商出光興產和美商的對比來看：出光索性不放藍色磷光，UDC個性比較好強，而且他有磷光王的包袱，只是磷光王費盡心思弄出來的藍光，其實不是標準藍色，而壽命表現也不盡人意，LT95是什么概念？700個小時！每天使用八小時，三個月后5%的光就已損耗；其次，藍色磷光遠不到商業化的標準，如今市面上的藍色還是使用的熒光。

　　至于印刷材料，效率只有更差、壽命只有更短，完全不是現階段可以端上臺面的。

　　OLED進軍普通照明市場，價格仍為主要障礙。OLED照明價格過高，主要是因為OLED照明材料成本居高不下，再加上主流的蒸鍍制程效率未能提升，因此材料利用率不高，進而提高了OLED照明生產成本。而LED照明在經歷十年發展后，價格早已大幅度下降。目前，OLED照明在價格方面仍無法撼動LED照明的市場地位。

　　不過，OLED未來仍會在市場保持其熱度不減。2016年，隨著軟性OLED照明上市與推廣，加上在汽車應用的導入，OLED照明市場有望有較大幅度的成長。并在2018年增長到60億美元的規模。

　　未來將會有更多的企業、機構以及投資者進入該領域，競爭將更加激烈，這無疑將推動OLED照明技術更快走進人們的生活，促進OLED照明產業在全世界范圍內取得更大的發展。有業內人士甚至將其稱為照明行業的新一輪革命，它將給照明產業帶來翻天覆地的變化。