首先聲明，此建議是我個人在調查、研究、開發以及推廣LED集魚燈過程中幾年以來的心得體會，從產品的視角觀察產業，所有建言僅代表個人立場。

背景：目前我國的燈光漁船所使用的主流集魚燈為傳統的金鹵燈，金鹵燈的推廣也經歷從依賴進口到逐漸國產化的過程，目前我國絕大多數燈光漁船都是使用國產金鹵燈。LED集魚燈的出現，涌現了一大批從產學研到網絡拼價的魚龍混雜的產品，品質參差不齊。由于LED技術發展很快，早期的LED集魚燈性能不夠穩定，且市場沒有LED集魚燈的準入標準，某些技術（如散熱指標等）不過關，早期使用LED集魚燈的漁民未能得到如宣傳資料所說的“節能增收”效果，導致LED集魚燈在部分漁民中留下了不好的印象。部分漁民談LED就怕，致使好燈也難推，不敢“冒險”推廣使用。所以，LED集魚燈的應用未來是需要標準規范的，且有必要以此標準作為LED集魚燈的準入規范，這樣才能汰劣留良，推廣LED集魚燈，真正使漁民“節能增收”。

LED集魚燈是使用在漁船上的燈具，通常使用的規模較大（~200W×100盞/船），涉及面廣，與漁船、漁法、漁業資源、漁場、漁業政策等密不可分。LED集魚燈的推廣使用在我國避不開交通運輸部、漁業局，造船廠、漁船協會、高校、科研機構、船級社、檢測與認證機構、水產公司、漁民等產業鏈環節。因此，LED集魚燈標準與光（LED）、生物（魚）與產業（漁船）強相關，應該是以上諸多環節的深度融合的結晶。

基于以上背景，我提四點建議：

一、從技術的角度做好LED集魚燈，突破主要魚類的趨光性研究，實現LED替代或超過傳統魚燈所帶來的產量、質量。尤其是各種不同的漁場、漁法、漁船的條件下，有實質性的量化數據。當下，大多數的LED集魚燈只能是節能不減產，更有甚者僅僅就是普通防水燈。談不上定向捕魚的品類和有效提高產量的能力。

二、從政策的角度應該要上升到根據我國燈光漁船的發展，近海與遠洋的捕撈政策，造船工具與船用節能產品清單，漁業資源的保護和開發，LED集魚燈技術的保護與出口，最大限度的自定義出臺相關的政策來推動我國LED集魚燈的產業化和使用效果。讓產業無需浪費在教育市場的時間上徘徊。

三、從市場的角度上，宜根據不同的漁船，不同的魚類品種，不同的漁場漁法，衍生出一批不同的廠家，來配套滿足我國漁業不同的需求，從而走出一條自主創新的完整產業鏈。用標準來規范國內市場，用標準來丈量國際市場。

四、LED集魚燈的標準建設應該是成體系的，比如不同魚類的趨光性標準、光源標準、電源標準、漁燈與系統標準、實船驗收與安裝標準、漁場用燈標準、采用LED燈光漁船的漁法標準等等。

漁燈，是一個綜合類課題。單純的標準建設、實驗室研究與企業產品的開發都無法邁過產業的“鴻溝”。我們終究要走出去，實現跨界融合，就好像照明行業很多的跨界領域一樣，還有很長的路，等著我們一起去探索。

個人認為要做LED集魚燈標準的協會或機構，應該把做標準放在整合跨界資源之后，我們期待這樣的專業委員會出現，帶給行業一絲曙光。