0 引言

　　繼無線局域網（WLAN）和無線城域網（WMAN）之后，便攜式技術產品的發展和應用需求的迅速增長，促進了新的無線個人局域網（WPAN）的誕生，使無線接入的產業鏈更加完善。

　　Zigbee 是新近推出的一個低數據率的無線通信技術。它具有復雜度低、成本極少、功耗很小的特點，主要適用于自動控制、遠程監控等領域。Zigbee 聯盟在制定Zigbee 標準時，采用了IEEE802.15.4 作為其物理層和媒體接入層規范?；贗EEE802.15.4 標準的Zigbee 通信模塊，可嵌入到各種設備當中，成本將有望控制在1.5 美元到2.5 美元之間，有著廣泛的應用前景。據美國In-STat/MDR預測，2008 年出貨量將超過1.5 億個。

　　基于IEEE802.11b標準的Wi-Fi 是當今無線局域網的主流技術，而隨著低速率應用市場需求的不斷增長，Zigbee 和Wi-Fi 系統共處的可能性越來越大。但由于兩者都主要工作在2.4 GHz 的ISM 頻段，它們不可避免地會產生相互干擾，可見Zigbee 和Wi-Fi 之間的共存是一個亟需解決的問題。目前國內還沒有相關的研究文獻，文章下面初步分析了Zigbee 對Wi-Fi 的干擾情況，并提出了共存的解決方法。

　　1 Zigbee 和Wi-Fi 的主要特性比較

　　低速率、低功耗的Zigbee 有著特定的應用空間，是Wi-Fi的有效補充，兩者的主要性能參數如表1 所示。

　　表1 Zigbee 和Wi-Fi 的主要特性

　　2 干擾分析

　　2.1 背景

　　Zigbee 工作在工業科學醫療（ISM）頻段，定義了兩個物理層，即2.4 GHz頻段和868/915MHz 頻段物理層，而868MHz 和915 MHz 的ISM 頻段分別只在歐洲和北美有，所以其主要工作于全球范圍內免許可證的2.4 GHz 的ISM 頻段。必然會與工作在該頻段的Wi-Fi 產生相互干擾。

　　Zigbee 的底層標準把2.4 GHz 的ISM頻段劃分為16 個信道，每個信道帶寬為2 MHz，如圖1 所示。Wi-Fi 將該頻段劃分為11 個直擴信道，系統可選定其中任一信道進行通信，信道帶寬為22 MHz，所以11 個信道有重疊，無重疊的信道最多只有3 個，如圖2 和圖3 所示。顯而易見，假定Wi-Fi 系統工作在任一信道，則Zigbee 和其信道頻率重疊的概率為1/4.當Zigbee 和Wi-Fi 同時使用相同頻段通信時，產生帶內有色噪聲干擾，導致傳輸分組沖突。

　　2.2 Zigbee 對Wi-Fi 的干擾分析

　　本節將分析在頻偏為零的同信道條件下Zigbee 對Wi-Fi的干擾。假設一室內環境下的Zigbee 和Wi-Fi 設備節點如圖4 分布。每個Zigbee 節點呈獨立一致性均勻分布，其處于活動狀態的概率為P［A ］，分布密度為D.假設有個Zigbee 節點會產生對STA 有效的干擾，則分組沖突概率P［C］為m2：

　　本文室內路徑損耗選用對數距離模型：

　　其中：n- - 依賴于周圍環境，Xo- - 零均值的高斯分布隨機變量，d0- - 近地參考距離。

　　根據文獻［5］和［6］，對于一個半徑為R 的覆蓋區，假設STA的SIR 的閾值為γ （如果Zigbee 節點要對STA 產生有效的干擾，使其SIR 必須小于γ ），則有效干擾區域的百分比為U（γ ）（即對于STA的SIR低于γ的區域百分比），如果在半徑范圍內導致SIR低于閾值的概率為P［SIR《γ］ ，則：

　　則對數正態分布變量SIR 的均值為：

　　其方差為δ。

　　針對上述模型做定性分析，由于Zigbee 底層協議IEEE802.15.4 中有著特殊的睡眠機制，節點處于活動狀態的概率一般小于1 %［4］，γ可取為10dBm［7］，AP 和Zigbee 的傳輸功率分別為14 dBm 和0 dBm。

　　根據文獻［6］，分組出錯率的期望E［PER］=P［C］ ，分組沖突概率越大，相應的分組出錯率也越大。從圖5 可以看出，隨AP和STA 的距離d以及δ的增大，系統的性能越差。

　　3 共存問題解決

　　共存一般可認為不同無線系統實現共處而不明顯相互影響性能。類似IEEE802.15.2 規定的，共存方案在此也可分為協作方式和非協作方式兩種［8］。

　　對于協作方式，系統間可以進行信息交換從而能減少互相之間的干擾。對于非協作方式，兩個系統不能夠進行信息交換，只有監測到干擾存在時才做調整減少干擾程度。它們都有各自的應用范圍，其中，協作方式最主要應用于同一設備中存在Zigbee 和Wi-Fi 兩種裝置的情況。在實際應用環境中，將會有許多Zigbee 和Wi-Fi 裝置同時存在，且存在于不同設備中，這就需要非協作方式減小干擾。

　　3.1 協作方式

　　在此方式下我們可采用時序控制，在MAC層加入一個中央控制器，監控Zigbee 和Wi-Fi 的業務分布，并允許它們的信息進行交互，任一裝置需要傳輸數據時先向中央控制器申請時隙，控制器根據特定算法統一分配時隙，并將分配情況反饋給申請裝置。這樣，就可以對分組的業務做出合理準確的安排，每一時刻只有一種裝置工作，從而避免兩種裝置的干擾。

　　由于Zigbee 支持休眠模式，在大部分時間處于非工作狀態，可以減小控制器執行的復雜度。

　　3.2 非協作方式。

　　3.2.1 自適應調整分組大小

　　顯而易見，分組越長，相互干擾的可能性就越大。通過減少彼此的分組大小，在一定范圍內可以減小受到干擾的可能性。但是分組長度太小，則發送同樣數據所需次數增加，也就相應增加了報頭開銷的總量，并且，Zigbee 和Wi-Fi 的下面MAC 層都采用了ACK 機制，這也導致了確認開銷的增加，整體的系統性能就會有一定程度的下降。

　　3.2.2 動態信道分配

　　在無線局域網中，避免干擾的最佳方法就是盡量選擇不被其它設備占用的信道。在設備工作時，可以對ISM 頻段進行掃描，根據具體的判斷標準動態選擇最佳的傳輸信道，避免占用同一信道，減小干擾。

　　3.2.3 功率控制

　　信噪比越高，分組丟失率也就越高?？梢钥紤]降低無線系統發射功率來削弱相互干擾，有效提高無線通信系統吞吐量。Zigbee 和Wi-Fi 都屬于近距離通信，采用功率控制技術也是克服相互干擾的有效手段之一。

　　4 結束語

　　Zigbee 和Wi-Fi 兩種無線通信技術的應用滿足了人們生活的不同需求，但相互間的干擾抑制了兩種設備的同時應用的發展空間，控制干擾有著重要的意義。隨著共存解決辦法的提出，相信不久的將來，人們可以自由同時享用兩種無線技術帶來的便利。