分布式電磁干擾是指使用無人機、氣球等搭載眾多小型低功率、網絡化的電子干擾機對特定目標區域實施干擾，在這一區域內壓制電子設備或制造虛假態勢來欺騙敵人。美軍在分布式電磁干擾領域走在世界前列。

一、美軍分布式電磁干擾的發展

1.海軍

無人機具有機動靈活、不易被發現等優點，可作為“穿透型”電子攻擊飛機深入敵縱深執行偵察、誘騙和壓制任務。典型裝備是美國海軍的Nomad無人機，其設計初衷是應用于小型群體作戰，旨在干擾打擊敵方導彈，以保護船只免受反艦導彈的攻擊。

2.空軍

空軍方面，美軍在2019年4月針對EA-18G的Block2升級中，打算為現有的AN/ALQ-218(V)2接收系統增加自適應和分布式處理能力，使該型電子戰機具備管理無人僚機的能力，預計2025年完成升級。屆時，美海軍將率先在EA-18G上部署認知電子戰能力，大大提升其電子干擾和欺騙效能。

3.陸軍

美國陸軍發展了CREW“公爵”(Duke)、改進版CREW“復仇軍刀”(Saber Fury)、“戰術電子戰系統”(TEWS)、“地面層情報系統”(TLIS)、MFEW-AS等，電子戰能力穩步提升。這些系統多基于軍用裝甲車構建，功率比俄軍地面電子戰系統要小，但運作靈活，方便分布式部署。

同時，美軍還在為MQ-1C(陸軍用)、RQ-7B(陸軍用)無人機研制多功能電子戰-空中-大型/小型 (MFEW-AL/AS)系統，可以與陸軍TLIS結合使用。 ? ? ?

二、分布式電磁干擾的效能分析

? (一)優勢分析 ? 1.距離優勢

傳統的大功率壓制式干擾系統一般部署在前線后方數公里的地方，在對敵方實施干擾的同時難免會干擾己方的電子系統，同時也容易暴露干擾機的位置遭到敵方反輻射導彈的打擊。在俄烏沖突中，俄軍就由于其電子干擾系統對己方通信的影響而不得不減少對烏軍的干擾。而分布式干擾的載具可以是小型無人機、高空氣球等，這些載具不容易遭受打擊，所以可以將干擾機配置在敵方縱深處，遠離我方陣地。 ?

2.功率優勢

分布式干擾機的單個功率雖然較小，但可以采用空間功率合成技術，使頻率和相位相同的信號在同一區域疊加實現信號的合成，這個信號的合成功率最大可為單干擾機干擾功率的M2，其中M為參與合成的干擾機數量。從理論上講，只要干擾機的數量足夠多，就可以實現單臺干擾機無法實現的大功率壓制。

? 3.信號優勢

除了單一信號的壓制外，分布式干擾還可以針對雷達、通信等設施設計不同的干擾信號同時作用于目標，這樣無論目標系統的信號如何跳變，都會被至少一種干擾信號所壓制。 ?

4.干擾優勢 ? 除了壓制式干擾以外，分布式干擾的最大特點就是廣泛采用了更加靈活的欺騙式干擾，如模擬虛假飛機信號欺騙雷達。除此之外，DARPA提出的“精確電子戰”項目，可以使用40個高度20km的信號源組成干擾系統，開展對地精確電子攻擊，預期半功率攻擊區域范圍小于100m，如下圖所示。 ?

圖4：“精確電子戰”項目

(二)劣勢不足

1.技術難題

分布式干擾中的功率合成需要在無線組網條件下實現高精度的頻率統一和時間同步。目前，短波、超短波頻段已具備無線協同的技術基礎，只是工程實現面臨一些挑戰。微波及以上頻段的時頻一致性要求較高，在無線組網情況下仍有許多問題需要解決。

2.協同鏈路

分布式干擾需要在各個載具之間建立高效協同通信網絡，以實現信號、時間的同步。但由于分布式系統可能位于敵方占領區內，所以這一協同網絡同樣容易遭到敵方干擾機的壓制和欺騙。屆時就會出現敵我干擾系統相互壓制、欺騙的戰況，其具體戰法還需要進一步探索。

3.陸基短板

以裝甲車為底盤的TEWS、TLIS等陸基電子戰系統，其靈活性遠不如無人機、氣球等空基系統，它們也難以深入敵方占領區實施電磁攻擊。所以在實戰中，分布式陸基電子戰系統主要用來防御，如干擾敵方來襲戰機、導彈等。陸基系統功率也較大，容易遭到敵方反輻射導彈的打擊。

編輯：黃飛

?