HDMI標準閑談:HDCP版權保護了誰

HDMI已經成為了一個神話，不少網友成為HDMI的崇拜者。HDMI除了視頻音頻以外，主要就是它的HDCP版權保護協議，這里主要討論HDMI來歷其他版權部分。

　　HDMI是2002年新推出的針對家電市場的視頻標準，HDMI的前身是DVI視頻接口，要看清了DVI和HDMI的關系，我們才可以更好更透徹的看待HDMI。

　　DVI推出1.0版本以后就停止了研發，DVI的視頻傳輸方式和HDMI視頻傳輸方式幾乎是一樣的，同樣采用TMDS技術。從DVI轉換到HDMI甚至不需要電路，只需要按照針腳定義一一對接就可以了。HDMI和DVI又有什么區別呢？
　　HDMI傳輸的是：純數字視頻信號+音頻信號+HDCP保護協議。
　　DVI傳輸的是： 純數字視頻信號+兼容VGA的模擬視頻信號。

　　DVI和HDMI在純數字視頻信號中均采用TMDS（最小化差分傳輸）技術。那么如果HDMI的視頻效果是具有非常卓越的效果，DVI同樣也應該存在這個優勢，為什么DVI會停止研發更高版本而轉向HDMI標準呢？

　　首先，DVI視頻1.0版本在圖像效果上的提升并不理想。VGA視頻技術經過近20年的統治和發展，其性能非常高，DVI想在視頻單方面撼動VGA的市場地位，非常難。同時DVI在設備兼容性上非常差，并不是具有同樣DVI接口的設備之間就一定能實現圖像的傳輸和顯示。

　　第二，DVI由于兼容VGA視頻模擬信號，無法為規則制定者帶來更多的商業利益，這就是后來HDMI取消兼容VGA接口并加入HDCP協議的原因。

　　第三，由于DVI無法撼動VGA的視頻在計算機行業的地位，HDMI開始實施的是曲線進攻路線，先捆綁音頻傳輸，加入為用戶節省音頻傳輸線的概念（實際上線材價格更貴了）。轉向VGA視頻統治力較低的家電市場，由于家電市場具有越來越和IT市場整合的趨勢，同時家電行業歷來具有概念炒作的習慣性，推廣比較容易。而HDMI的在家電領域的發展終究會影響到IT領域。

　　第四，加入HDCP協議以后，對出品影音的公司具有了版權保護，從而得到了更多公司的支持，而HDCP的測試與認證也給HDMI協會帶來滾滾財源。生產HDMI產品必須成為HDMI會員，繳納1.5W美元年費，同時每出廠一個HDMI端口收取4美分版稅。為保證不同設備HDMI的接口通用性，還必須對HDMI設備進行測試，并收取測試費用。

　　版權笑談：

　　HDMI的收費理由就是版權保護（注：不是保護HDMI，而是保護通過HDMI傳輸的影音版權）。那么，有個疑問是：生產HDMI等視頻設備的生產商和擁有影音版權的發行公司并無直接的利益關系，要硬件設備生產商掏錢來保護影音發行公司的版權利益，這就有點荒唐了。生活中哪有自己掏錢買保險，保一個并不認識的陌生人的道理。這樣的結果造成眾多IT廠商的觀望，而家電廠商歡呼踴躍的不同現象，因為家電領域又多了一個新概念炒作賺錢的機會，同一品牌帶HDMI和不帶HDMI的平板電視機市場差價竟然數千元之巨，真實成本有這么大的差別嗎？

　　所謂“羊毛出在羊身上”，這些版權費用無疑會轉嫁到消費者身上。購買了HDMI設備的消費者注意看了：
　　你購買的DVD整機設備是收了HDMI版權費的；（差價約五百元）
　　你購買的DVD設備里面采用芯片也是收了版權費的；
　　使用的HDMI連接線是收了版權費用的；
　　購買的液晶電視機整機也是收取了版權費的；（差價數千元）
　　液晶電視機使用的HDMI芯片也是收取了版權費的。
　　僅僅購買設備，你重復投資了多少HDMI版權費。如果你一直是購買已經正版授權的碟片來播放，前面這些版權費是不是又浪費了？這個版權保護費用是給了誰？是不是你所播放的碟片所屬的影音版權公司？

　　更值得質疑的是，HDMI就真的能保證影音發行商的版權嗎？

　　HDMI接口僅僅是一個外部接口，他無法對計算機內部電路施加版權保護，也就是說，當你使用電腦來播放碟片的時候，他并不能有效的保護版權（它僅僅適用于只用HDMI接口的DVD碟機）。電腦主機在將視頻文件轉換為視頻數據后，如果接下來用的是HDMI接口，就進入HDMI的版權保護范圍；如果電腦將視頻數據轉換為DVI或者VGA信號，HDMI版權保護就失去作用。所以HDMI不能從根本上做出有效的版權保護。

　　這是一個荒唐的版權保護：
　　花錢的設備制造商保障的不是自己公司的利益；
　　花錢的消費者重復付出多個版權費，而不管你有沒有使用需要保護版權的碟片；
　　消費者花的版權保護費用不知道給了誰？
　　發行商花了錢最后還不一定能讓版權得到保障。

　　這個過程中間的既得利益者只有一個。。。。。。

　　在HDCP的版權保護這方面，只有能作為內部接口的Displayport技術才能真正實現這個版權保護的目的。而VESA協會并不對Displayport的設備生產商收會員費的和版稅。

　　對于Displayport不收費的問題，HDMI協會是這樣說的：“誰也不知道Displayport以后收不收費”。 哎~~ 自己舍不得這塊肥肉，還通過疑猜別人的未來收不收費來給自己辯護，商人的小家心態可見一斑。收費其實沒有錯，關鍵是你用什么名義和用途來收？找誰收費？不能收得不明不白！

　　附：HDCP簡介

　　HDCP是High-bandwidth Digital Content Protection的縮寫，中文可稱作“HDCP數字內容保護”。HDCP技術是由好萊塢與半導體界巨人Intel合作發開，它可以實際運用在顯卡、DVD播放機等傳輸端，以及顯示器、電視機、投影機的接收端之間。是高清電影、電視節目的重要反盜版技術，不支持HDCP協議的顯示器無法正常播放有版權的高清節目。

　　DVD之后的高清電影節目采用了HDCP和AACS反盜版技術，藍光和HD DVD都使用了這種反盜版技術，高清電視（HDTV）也會使用。使用了HDCP和AACS反盜版技術后電影節目只能在支持HDCP的設備上正常播放，否則只能看到黑屏顯示或者低畫質顯示（清晰度大約只有正常的四分之一），也就便失去了高清的價值。其中AACS是加密技術，同時被用在HD DVD和藍光光盤當中，保護光盤中的視頻內容無法正常復制出來在其它地方播放。

　　而HDCP協議是用來防止視頻內容在傳輸的過程被完整的復制下來。這種技術并不是讓數字訊號無法被不合法的錄制下來，而是將數字訊號進行加密，讓不合法的錄制方法，無法達到原有的高分辨率畫質。例如藍光影碟機在播放高清碟片時無法同時錄下清晰的節目，在計算機上播放碟片時無法清晰的錄制顯示器上的節目。HDCP從始到終都保護視頻信號，也就是說整套播放系統中每一個環節都必須支持HDCP協議，如果顯示器不支持HDCP協議，那么就無法正常播放高清節目，只能看到黑屏或者低畫質的節目。要支持HDCP協議，必須使用DVI、HDMI等數字視頻接口，傳統的VGA等模擬信號接口無法支持HDCP協議。當使用VGA等模擬信號接口時，畫面就會下降成為低畫質，或者提示無法播放，從而失去高清的意義，防止了盜版。需要說明的是，HDMI接口內嵌了HDCP協議，帶有HDMI接口的顯示器都支持HDCP協議。但是并不是帶DVI接口的液晶顯示器都支持HDCP協議，必須經過帶有相應硬件芯片，通過認證的顯示器才行。

　　在電腦平臺上受到HDCP技術保護的數據內容在輸出時會由操作系統中的COPP驅動(認證輸出保護協議)首先驗證顯卡，只有合法的顯卡才能實現內容輸出，隨后要認證顯示設備的密鑰，只有符合HDCP要求的設備才可以最終顯示顯卡傳送來的內容。HDCP傳輸過程中，發送端和接受端都存儲一個可用密鑰集，這些密鑰都是秘密存儲，發送端和接受端都根據密鑰進行加密解密運算，這樣的運算中還要加入一個特別的值KSV(視頻加密密鑰)。同時HDCP的每個設備會有一個唯一的KSV序列號，發送端和接受端的密碼處理單元會核對對方的KSV值，以確保連接是合法的。HDCP的加密過程會對每個像素進行處理，使得畫面變得毫無規律、無法識別，只有確認同步后的發送端和接受端才可能進行逆向處理，完成數據的還原。在解密過程中，HDCP系統會每2秒中進行一次連接確認，同時每128幀畫面進行一次發送端和接受端同步識別碼，確保連接的同步。為了應對密鑰泄漏的情況，HDCP特別建立了“撤銷密鑰”機制。每個設備的密鑰集KSV值都是唯一的，HDCP系統會在收到KSV值后在撤銷列表中進行比較和查找，出現在列表中的KSV將被認做非法，導致認證過程的失敗。這里的撤銷密鑰列表將包含在HDCP對應的多媒體數據中并將自動更新。

　　可見要想在計算機上播放有版權的高清節目，不論是HDTV、藍光還是HD DVD碟片，都要求顯示器和顯卡支持HDCP協議。不過廠商要為產品打上HDCP的Logo，則需要支付一定的認證費用，還要增加硬件芯片，顯然提高了成本，目前只有部分產品通過認證。由于高清節目會逐漸普及，HDCP已成定局，因此支持HDCP協議的設備也會越來越多。