不久前，蘋果宣布準備在自家電腦上用 ARM 處理器替換 X86 處理器，日本 Fugaku 以每秒 41.553 京次的運算速度超越了美國超算 Summit，躍居全球首位。一些分析文章把 Fugaku 奪冠和蘋果棄用英特爾聯系起來，對 ARM CPU 的事情聯系起來大肆鼓吹，仿佛 ARM 將要取代 X86 成為 CPU 的王者，認為國產 ARM 桌面和服務器 CPU 也將從中獲得巨大利好，類似于 ARM 在智能手機上的成熟生態即將形成 。..。..

鐵流認為，這種觀點是非常值得商榷的。

蘋果換芯對國產 ARM CPU 桌面和服務器生態建設幫助非常小

就蘋果拋棄英特爾 CPU，選擇 ARM CPU 的事情來說，蘋果換芯并非技術因素，而是商業因素。就桌面 CPU 的性能、功耗、成本、生態而言，X86 已經平衡的非常好了，全球暫時找不出在桌面 CPU 的性能、功耗、成本、生態等方面超越英特爾的公司。

蘋果把 X86 處理器換成 ARM 處理器，主要還是基于蘋果一貫的商業邏輯，意圖打造蘋果自己的閉環生態鏈，進而實現供應鏈的高度掌控。這樣一來，就避免 CPU 上被英特爾分去一杯羹，在 CPU、OS 全部自己掌握后，蘋果可以借此獲取高額利潤。

有分析文章認為，蘋果在桌面平臺換 ARM 后，國產 ARM 桌面 CPU 也能從中獲益。這種分析是教條化的想當然。蘋果在生態建設方面一直致力于保持非常高的掌控能力，著力于建設閉環生態，這一點從 IOS 上就非常明顯，客戶只要入了蘋果的坑就比較難走出來。

因此，蘋果的生態建設是封閉的，其他廠商是享受不到蘋果閉環生態建設的成果。這一點從智能手機上就非常明顯。其他廠商無法直接使用蘋果的應用軟件，軟件開發廠商也必須搞一個 IOS 版，一個安卓版。IOS 版軟件生態再豐富，對安卓陣營手機廠商來說也沒有意義。

在桌面平臺上也是類似，蘋果自己的閉環生態真的建起來了，這些應用軟件也是蘋果專享，國產 ARM CPU 根本就無法“搭便車”。正如 IOS 上的軟件對安卓手機無意義，必須專門開發安卓版的 APP 才行。

另外，蘋果目前只是在桌面領域推廣 ARM，并不涉及服務器，在生態上，嵌入式歸嵌入式、桌面歸桌面，服務器歸服務器。Windows 桌面生態好，但 WP 一敗涂地。由此可見，智能手機上生態好，并不等于桌面或服務器生態就好。開始進軍桌面并不意味著服務器生態就會崛起。一些分析文章能夠從蘋果在桌面換芯，推倒出利好國產 ARM 服務器 CPU 生態建設，這邏輯令人無語。

從實踐上看，某省的“H 河”品牌 ARM 服務器就遭遇了窘境。由于戶口問題導致 XC 市場一度受阻。就商業市場而言，由于 X86 的強勢，該 ARM 服務器很難找到大買家。

富士通 Fugaku 和 A64FX 值得肯定 X86 CPU 依然是超算主流

日本超算一直自成一體，早些年的京就采用 SPARC 處理器，如今選擇 ARM，而不是主流的 X86，估計也和日本企業習慣于自成一體的做法有關。將來，日本企業會把在超算京上積累了 3000 多項應用移植到 Fugaku 上。由于日本企業習慣于自成一體，從京上移植過來的 3000 多項應用，只對 Fugaku 有意義。

雖然 ARM 的鼓吹者把低功耗和 ARM 劃等號，國內還搞了一個綠色計算產業聯盟，打著綠色環保的名義，掛羊頭賣狗肉推廣 ARM 服務器。但從實踐上看，指令集對 CPU 性能、功耗的影響已經微乎其微了，真正對 CPU 性能指標有巨大影響的是設計水平和制造工藝。一些媒體用 Fugaku 登頂和蘋果換芯論證 ARM CPU 具有先天優勢，將要取代 X86 CPU 完全是莫名其妙。

TOP500 的數據看，采用 X86 處理器的超算有 481 臺，采用 Power 的超算有 13 臺，采用 ARM 的有 4 臺，采用 SPARC 的有一臺，是富士通的京，采用 SW64 的有一臺，是神威太湖之光。

X86 依然是超算的絕對主流，SW64、Power、ARM 的占比非常少。由于 X86 的市場份額高，這使 X86 超算在應用方面更加便利，相比之下，采用 SW64、ARM 處理器的超算則面臨軟件移植的問題，此前，非線性大地震模擬應用榮獲戈登貝爾獎，就是工程師將這個應用移植到神威太湖之光超算上。相關部門為了擴展神威太湖之光的應用，也是花了大力氣鼓勵大家去移植應用。

總而言之，X86 CPU 依然是超算主流選擇，而且應用豐富，便于商業化。

正如神威太湖之光的成功只對神威超算有意義，Fugaku 的成功也僅僅對富士通有意義。這種超算往往是在特定行業，或者自成一體的情況下誕生的，并不是別人的成功或特定應用你就可以直接拿來用。從商業化全球出售的角度看，X86 超算依然是首選。
? ? ? ?責任編輯:pJ