而且最重要的是，SW26010這樣的設計，大幅度降低了系統復雜度，單個計算節點只需要一片SW26010，而intel就很杯具的需要一整臺機架服務器，大概長得像這樣：

　　或是這樣：

　　對比一下sw26010，只需要這樣，一塊插件板上有8個節點：

　　然后這樣：

　　得益于SW26010的超低功耗，大幅度降低了散熱壓力，一個小小的機箱塞進了256個計算節點。。。。同體積秒殺intel。不要小看體積因素，更小的體積意味著可以用更快的總線和更低的成本將所有節點連接起來。而SW26010的節點輕松用PCI-E 3.0就連起來了，又便宜又快，噴總線瓶頸的可以省省了，天河二號用的自制TH-Express-2連接計算節點，使用PCI-E 2.0連接，根據資料顯示速度是6.36GB/s，延遲是85us；而SW26010的計算節點連接性能高達12GB/s，延遲只有區區的1us，性能遠超intel方案的天河二號。然后這樣一個小小的機柜，居然塞進了8機箱，像這樣：

　　下面說說超算閑置問題 針對此某HPC從業者這樣回答

　　1.中國無論天河-1還是天河-2現在都是滿負荷運轉，根本沒有閑置問題，天河1不說了，現在用得排隊，天河2的國防科大自己想測試下節點都經常沒資源，所謂天河-2上利用效率不高也是相對于去目的的，把資源滿負荷當然容易，以前跟袁學峰教授合作過，這么說吧，人家所謂利用不充分是說重大科研課題放在天河-2上的沒他們期望的比例高，至于金融類動漫類低層次的應用，人家根本沒把它們當正經應用（這類應用由于門檻低，并行度高，很容易占用大量計算資源），國防科大和廣州天河的袁教授期望的是天河－２在國家重大專項等高層次應用上更多做出貢獻，比如核物理，流體力學等代表超算頂尖水平的應用更多（這也是天河－３繼續獲得國家撥款的主要依據，國家一點都不傻），這當然有一定難度，因為天河-2是異構計算機，想充分利用這些資源，代碼幾乎都得重寫，實際上，在美國TITAN上由于用了GPU， 這類應用推進的也不怎么樣。

　　2.以我在HPC工作接觸的情況來看，江南所這個超算完全不用擔心上述問題，因為江南所是軍方背景，他們搞得計算機一個主要應用就是核物理仿真，中國在核物理仿真方面幾乎全部代碼都是自主搞得，而且很多代碼都是針對江南所的計算硬件專門設計的，編譯器加速庫等生態系統一應俱全，因此這些在天河－２上遇到的問題，反而在神威上可能不是太大問題，一個例子就是神威超算剛上線，一個核物理仿真在神威上就取得了40P的驚人效率，并且有三個應用已經入圍超算應用國際大獎評選了（效率3占到理論峰值多30%的超算應用是驚人的，實際上寫過程序的都知道，別說超算，即便多核計算機，一般的應用能達到系統浮點峰值30%都是挺不錯了）。

　　當然相應的，神威上部署民用應用，比如金融／動漫渲染之類低層次應用，反而難度會大一些，基本上代碼得重寫或者大改，但是對這種層次的超算，這些低水平應用本來就不是重點。

　　對很多核物理和流體，計算電磁學等高端計算來講，現在超算不是能力太強，是太弱，因此只能千方百計地降低計算復雜度＋各種簡化，實際上即便是天河－２，做流體的直接數值模擬，也根本達不到可用的尺度！

　　以超算速率做為面積比重，分國家做出來的圖，黃色部分為中國，紅色是美國，然后是其它國家。