9月24日消息，據國外媒體報道，對半導體領域了解的讀者可能狠批將蘋果的A8處理器和英特爾的一款高端平板電腦處理器進行對比的觀點。A8處理器主要用在4.7英寸和5.5英寸的智能手機上，而英特爾的高端平板電腦處理器Core M?則用于大尺寸平板及二合一平板。

　　盡管外界并不想貶低蘋果A8取得的好的科技成果，但是仍有人打算利用以下文章讓讀者仔細琢磨“蘋果的A系列芯片現在已經足夠好到可以頂替英特爾芯片進入MacBook Air和MacBook Pro等設備”這樣的觀點現實可行性。

　　CPU性能

　　非常有趣的是，如果利用GeekBench 3軟件對這兩款處理器進行跑分測試，我們可以看到結果中A8處理器和英特爾的Core M處理器分數差距相當大。

　　Geekbench 3看起來是僅有的純凈的跨平臺CPU測試軟件之一，但在“這個軟件CPU測試是針對通用性能的測試”這個問題上人們的觀點不一。

　　因此，看看其它更“真實”的軟件對這兩款處理器的性能測試可能更有幫助。讓我們看看 3DMark Physics的測試結果：2.6GHz的Core M 5Y70a處理器獲得的分數是33663，而1.4 GHz的A8處理器獲得的分數是9658，而若主頻達到2.6 GHz，A8的分數也不過17963。

　　根據這個測試結果，Core M處理器要比A8快得多，這點已經無可爭辯。

　　圖形處理器性能如何？

　　幸運的是，3DMark還能測試圖形處理器性能。經過測試，A8圖形處理器和Core M圖形處理器獲得的分數分別是24202和51376。

　　看起來，Core M搭載的英特爾第八代圖形處理器的速度是A8的圖形處理器的兩倍多。

　　A8無法勝任MacBook處理器

　　Core M處理器將不大可能裝入一部智能手機，而A8在非中央處理器和非圖形處理器區塊整合了更多內容以使自己適用于智能手機。在計算機和二合一平板電腦方面，Core M明顯更勝一籌。

　　英特爾公司在開發高性能筆記本和臺式機專用處理器方面的經驗要更為豐富，該公司也必定受益于能通過14納米制程的高品質晶體管。

　　坦誠地說，目前在處理器制造技術方面英特爾公司遙遙領先，很難想象蘋果能夠用定制處理器代替英特爾芯片進入Mac系列產品。然而A8處理器確實是極好的移動處理器，尤其是它將中央處理器和圖形處理器以外的許多關鍵功能整合在一起打造一個最理想的智能手機使用體驗，這是英特爾的Core M做不到的。

　　總結

　　現在外界非常留意諸如“蘋果不久將換下任何一款Mac設備的英特爾處理器”這樣的觀點。盡管蘋果非常喜歡垂直整合，但外界對“它會踢出英特爾從而給Mac產品的競爭力造成非常不利的影響”仍表示懷疑。