1. usb和can公用512B的RAM，但是RAm地址為0x40006000-0x40006400，分明為1KB啊，為什么還是說512B.
2. 若PC機讀RAM中數據時，我同時對RAM進行寫操作，怎么辦，我感覺庫中并沒有對這種操作進行處理啊。
3. 對于緩沖區，不理解為什么給了個地址，又同時給了個USB本地地址，并且我認為，地址偏移應該為[USB_BTABLE]*2+n*16+(0,4,8,12)，也就是緩沖區描述表也應該擴大2倍，不知道是不是
4.不理解為什么USB_BTABLE設置成13+3位的，反正一共就512B(我理解為1K)，8位就夠了

1）這個緩沖區是個雙端口RAM，CPU一端是以32位寬訪問，而USB一端是以16位寬訪問，因此從CPU端看浪費了一半的地址空間，即從CPU端讀出32位數據時只有16位是有效的；所以1KB的地址空間，實際只有512字節的存儲空間。
2）因為這個緩沖區是個雙端口RAM，所以你不用擔心訪問沖突的問題，硬件會協調它們之間的操作。
3）因為這個緩沖區是個雙端口RAM，所以有2個地址空間，一個是從CPU端看，另一個是從USB收發器那一端看。
4）不明白你說的"USB_BTABLE設置成13+3位"是什么意思。
----------------------------------------------------
1.您說的usb收發器應該指的的是stm芯片內核中的獨立模塊，這個我沒有理解錯吧，還有usb端寫ram應該是按字對其的是吧，比方說寫的地址為0x00,0x01,然后0x02,0x03不寫，再寫0x04和0x05，我沒有理解錯吧
2.即使是ram同一時刻也只能又一個控制器對指定地址進行操作啊，而開始時，usb控制器以及經addr和count讀取到內部控制內核中了，cpu再一次操作后不就會改變addr和count，而usb控制器的addr和count也沒有改變，怎么回事，我有點轉不過來
3.我的意思是沒必要把usb_btable設置成那么多位，因為就沒有那么大的地址空間，可以尋址，比如說設置成0xfff8，這個已經超出緩沖區范圍了?

1）可以這么理解。但更準確地說是，USB收發器寫RAM時，如果從CPU端看，寫的地址為0x00、0x01，然后0x02、0x03不寫，再寫0x04、0x05；但是USB收發器寫RAM時，如果從USB端看，寫的地址就是連續的，即0x00、0x01、0x02、0x03........。
2）你還沒有明白雙端口RAM的構造，它有2個地址總線和2個操作計數器，CPU端和USB收發器端各有一個地址總線和一個操作計數器。
3）不錯，沒必要把usb_btable設置成那么多位，即使這樣與你的操作有什么關系嗎？不管怎樣你都不能設置超出緩沖區范圍的參數。?
----------------------------
STM32F103沒有集成USB Host Controller，STM32F105或STM32F107集成了USB Host Controller。