?

　　許多公司程序的一開(kāi)始總會(huì)有這樣一段源代碼：

　　const unsigned char version_num[]={......};

　　大括號(hào)中為產(chǎn)品編號(hào)和程序版本號(hào)，產(chǎn)品編號(hào)和程序版本號(hào)都是公司指定的，除了少數(shù)時(shí)候可以通過(guò)外部通訊讀取這個(gè)號(hào)碼外，大多數(shù)時(shí)候只是放在這里，程序并沒(méi)有對(duì)其做任何處理 。

　　大多數(shù)人的理解是這里的產(chǎn)品編號(hào)和程序版本號(hào)應(yīng)該是為了方便公司對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行管理，比如現(xiàn)在有同一個(gè)型號(hào)不同版本的產(chǎn)品混在一起，就可以利用其進(jìn)行區(qū)分。實(shí)際上這段代碼的作用不是這樣簡(jiǎn)單，更重要的是對(duì)外起到身份標(biāo)示的作用，當(dāng)出現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的時(shí)候，這段代碼的威力就顯現(xiàn)了出來(lái)。

　　現(xiàn)在讓我來(lái)給你一個(gè)假設(shè)，這個(gè)假設(shè)是針對(duì)單片機(jī)產(chǎn)品：你花了很長(zhǎng)時(shí)間終于開(kāi)發(fā)出一款受市場(chǎng)歡迎的產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)前期推廣，儼然就是花開(kāi)結(jié)果，馬上就是享受回報(bào)的時(shí)候。可此時(shí)殺出一家知名公司推出同樣的產(chǎn)品，一下就把你逼到無(wú)利可圖的地步。你經(jīng)過(guò)仔細(xì)對(duì)比，可以確認(rèn)此知名公司推出的產(chǎn)品用的代碼就是你開(kāi)發(fā)的，因?yàn)楫a(chǎn)品是你開(kāi)發(fā)的，沒(méi)有源代碼外泄的可能。

　　難道真的這么巧是知名公司開(kāi)發(fā)出了和你一模一樣的產(chǎn)品?這種說(shuō)法只能是哄小孩，一個(gè)產(chǎn)品，多少都有一些只有開(kāi)發(fā)者自己知道的細(xì)節(jié)，只有開(kāi)發(fā)者自己才知道這些細(xì)節(jié)的存在，而且這些細(xì)節(jié)是不會(huì)再產(chǎn)品規(guī)格書(shū)上有體現(xiàn)的，就好比是雙胞胎，別人看就是一個(gè)模子出來(lái)的，可父母一眼就能看出許多不同。

　　現(xiàn)在答案是顯而易見(jiàn)的，是知名公司通過(guò)某種非正常手段得到了你燒到芯片里面的代碼。既然這樣那可以去告知名公司啊，現(xiàn)在一個(gè)問(wèn)題就出現(xiàn)在你面前，你如何證明這個(gè)程序是你寫(xiě)的?也許你會(huì)說(shuō)要證明這個(gè)還不簡(jiǎn)單?我有源代碼啊，知名廠家沒(méi)有。可如果知名廠家說(shuō)他們的源代碼被當(dāng)時(shí)的項(xiàng)目工程師離職時(shí)刪除了，現(xiàn)在在你這里出現(xiàn)了，好哇，告你非法竊取公司商業(yè)機(jī)密。

　　當(dāng)然，知名公司告你是告不贏的，只不過(guò)他們是大公司，不缺小錢(qián)，他們可以花一筆錢(qián)請(qǐng)一個(gè)律師把你拖到漫長(zhǎng)的司法訴訟過(guò)程中，知名公司并不希望打贏官司，目的只有一個(gè)：“拖垮你，讓你覺(jué)得耗不起只好自動(dòng)退出。”

　　如果你在代碼里面有這樣的一段代碼，恐怕知名公司別再妄想通過(guò)司法過(guò)程的漫長(zhǎng)來(lái)拖垮你，你很容易就能用這段代碼通過(guò)司法鑒定證明程序就是你編寫(xiě)的，一旦證明這個(gè)程序是你的，知名公司就不會(huì)再使用拖字訣，到那個(gè)時(shí)候就只有一條路可供他們選擇，找你和解。

　　這是我通常在程序中留的個(gè)人簽名，很簡(jiǎn)單，就是我常用的一個(gè)郵箱，哈!當(dāng)然不會(huì)一直都是這個(gè)郵箱啦，會(huì)變來(lái)變?nèi)サ模幸粋€(gè)基本原則，很容易證明這個(gè)簽名信息就是我。

　　const unsigned char author_msg=['s','j','_','d','a','i','@','h','o','t','m','a','i','l','.','c','o','m');

　　如果你覺(jué)得這個(gè)簽名還不夠安全，看下面的：

　　name_sum=0;

　　for(i=0;i

　　{

　　name_sum=name_sum+author_msg[i];

　　}

　　if(name_sum!=0xXX)

　　{

　　while(1)

　　{

　　//死循環(huán)

　　}

　　}