電子發燒友App
這三個函數的作用都是給文件加鎖，那它們有什么區別呢？首先flock和fcntl是系統調用，而lockf是庫函數。lockf實際上是fcntl的封裝，所以lockf和fcntl的底層實現是一樣的，對文件加鎖的效果也是一樣的。后面分析不同點時大多數情況是將fcntl和lockf放在一起的。下面首先看每個函數的使用，從使用的方式和效果來看各個函數的區別
1.flock
函數原型
intflock(intfd,intoperation);//Applyorremoveanadvisorylockontheopenfilespecifiedbyfd，只是建議性鎖
其中fd是系統調用open返回的文件描述符，operation的選項有：
LOCK_SH：共享鎖
LOCK_EX：排他鎖或者獨占鎖
LOCK_UN:解鎖。
LOCK_NB：非阻塞（與以上三種操作一起使用）
關于flock函數，首先要知道flock函數只能對整個文件上鎖，而不能對文件的某一部分上鎖，這是于fcntl/lockf的第一個重要區別，后者可以對文件的某個區域上鎖。其次，flock只能產生勸告性鎖。我們知道，linux存在強制鎖（mandatorylock）和勸告鎖（advisorylock）。所謂強制鎖，比較好理解，就是你家大門上的那把鎖，最要命的是只有一把鑰匙，只有一個進程可以操作。所謂勸告鎖，本質是一種協議，你訪問文件前，先檢查鎖，這時候鎖才其作用，如果你不那么kind，不管三七二十一，就要讀寫，那么勸告鎖沒有任何的作用。而遵守協議，讀寫前先檢查鎖的那些進程，叫做合作進程。再次，flock和fcntl/lockf的區別主要在fork和dup。
(1)flock創建的鎖是和文件打開表項（structfile）相關聯的，而不是fd。這就意味著復制文件fd（通過fork或者dup）后，那么通過這兩個fd都可以操作這把鎖（例如通過一個fd加鎖，通過另一個fd可以釋放鎖），也就是說子進程繼承父進程的鎖。但是上鎖過程中關閉其中一個fd，鎖并不會釋放（因為file結構并沒有釋放），只有關閉所有復制出的fd，鎖才會釋放。測試程序入程序一。
程序一
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include
#include
#include
#include
int main (int argc, char ** argv)
{
int ret;
int fd1 = open("./tmp.txt",O_RDWR);
int fd2 = dup(fd1);
printf("fd1: %d, fd2: %d\n", fd1, fd2);
ret = flock(fd1,LOCK_EX);
printf("get lock1, ret: %d\n", ret);
ret = flock(fd2,LOCK_EX);
printf("get lock2, ret: %d\n", ret);
return 0;
}
運行結果如圖，對fd1上鎖，并不影響程序通過fd2上鎖。對于父子進程，參考程序二。
程序二
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
#include
#include
#include
#include
int main (int argc, char ** argv)
{
int ret;
int pid;
int fd = open("./tmp.txt",O_RDWR);
if ((pid = fork()) == 0){
ret = flock(fd,LOCK_EX);
printf("chile get lock, fd: %d, ret: %d\n",fd, ret);
sleep(10);
printf("chile exit\n");
exit(0);
}
ret = flock(fd,LOCK_EX);
printf("parent get lock, fd: %d, ret: %d\n", fd, ret);
printf("parent exit\n");
return 0;
}
運行結果如圖，子進程持有鎖，并不影響父進程通過相同的fd獲取鎖，反之亦然。
(2)使用open兩次打開同一個文件，得到的兩個fd是獨立的（因為底層對應兩個file對象），通過其中一個加鎖，通過另一個無法解鎖，并且在前一個解鎖前也無法上鎖。測試程序如程序三：
程序三
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include
#include
#include
#include
int main (int argc, char ** argv)
{
int ret;
int fd1 = open("./tmp.txt",O_RDWR);
int fd2 = open("./tmp.txt",O_RDWR);
printf("fd1: %d, fd2: %d\n", fd1, fd2);
ret = flock(fd1,LOCK_EX);
printf("get lock1, ret: %d\n", ret);
ret = flock(fd2,LOCK_EX);
printf("get lock2, ret: %d\n", ret);
return 0;
}
結果如圖，通過fd1獲取鎖后，無法再通過fd2獲取鎖。
(3)使用exec后，文件鎖的狀態不變。
(4)flock不能再NFS文件系統上使用，如果要在NFS使用文件鎖，請使用fcntl。
(5)flock鎖可遞歸，即通過dup或者或者fork產生的兩個fd，都可以加鎖而不會產生死鎖。
2.lockf與fcntl
函數原型
#include
intlockf(intfd,intcmd,off_tlen);
fd為通過open返回的打開文件描述符。
cmd的取值為：
F_LOCK：給文件互斥加鎖，若文件以被加鎖，則會一直阻塞到鎖被釋放。
F_TLOCK：同F_LOCK，但若文件已被加鎖，不會阻塞，而回返回錯誤。
F_ULOCK：解鎖。
F_TEST：測試文件是否被上鎖，若文件沒被上鎖則返回0，否則返回-1。
len：為從文件當前位置的起始要鎖住的長度。
通過函數參數的功能，可以看出lockf只支持排他鎖，不支持共享鎖。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#include
#include
int fcntl(int fd, int cmd, ... /* arg */ );
struct flock {
...
short l_type;/* Type of lock: F_RDLCK, F_WRLCK, F_UNLCK */
short l_whence; /* How to interpret l_start: SEEK_SET, SEEK_CUR, SEEK_END */
off_t l_start;?? /* Starting offset for lock */
off_t l_len;???? /* Number of bytes to lock */
pid_t l_pid; /* PID of process blocking our lock (F_GETLK only) */
...????????
};
文件記錄加鎖相關的cmd分三種：
F_SETLK：申請鎖（讀鎖F_RDLCK，寫鎖F_WRLCK）或者釋放所（F_UNLCK），但是如果kernel無法將鎖授予本進程（被其他進程搶了先，占了鎖），不傻等，返回error。
F_SETLKW：和F_SETLK幾乎一樣，唯一的區別，這廝是個死心眼的主兒，申請不到，就傻等。
F_GETLK：這個接口是獲取鎖的相關信息：這個接口會修改我們傳入的structflock。
通過函數參數功能可以看出fcntl是功能最強大的，它既支持共享鎖又支持排他鎖，即可以鎖住整個文件，又能只鎖文件的某一部分。
下面看fcntl/lockf的特性：
(1)上鎖可遞歸，如果一個進程對一個文件區間已經有一把鎖，后來進程又企圖在同一區間再加一把鎖，則新鎖將替換老鎖。
(2)加讀鎖（共享鎖）文件必須是讀打開的，加寫鎖（排他鎖）文件必須是寫打開。
(3)進程不能使用F_GETLK命令來測試它自己是否再文件的某一部分持有一把鎖。F_GETLK命令定義說明，返回信息指示是否現存的鎖阻止調用進程設置它自己的鎖。因為，F_SETLK和F_SETLKW命令總是替換進程的現有鎖，所以調用進程絕不會阻塞再自己持有的鎖上，于是F_GETLK命令絕不會報告調用進程自己持有的鎖。
(4)進程終止時，他所建立的所有文件鎖都會被釋放，隊醫flock也是一樣的。
(5)任何時候關閉一個描述符時，則該進程通過這一描述符可以引用的文件上的任何一把鎖都被釋放（這些鎖都是該進程設置的），這一點與flock不同。如：
1
2
3
4
fd1 = open(pathname, …);
lockf(fd1, F_LOCK, 0);
fd2 = dup(fd1);
close(fd2);
則在close(fd2)后，再fd1上設置的鎖會被釋放，如果將dup換為open，以打開另一描述符上的同一文件，則效果也一樣。
1
2
3
4
fd1 = open(pathname, …);
lockf(fd1, F_LOCK, 0);
fd2 = open(pathname, …);
close(fd2);
(6)由fork產生的子進程不繼承父進程所設置的鎖，這點與flock也不同。
(7)在執行exec后，新程序可以繼承原程序的鎖，這點和flock是相同的。（如果對fd設置了close-on-exec，則exec前會關閉fd，相應文件的鎖也會被釋放）。
(8)支持強制性鎖：對一個特定文件打開其設置組ID位(S_ISGID)，并關閉其組執行位(S_IXGRP)，則對該文件開啟了強制性鎖機制。再Linux中如果要使用強制性鎖，則要在文件系統mount時，使用_omand打開該機制。
3.兩種鎖的關系
那么flock和lockf/fcntl所上的鎖有什么關系呢？答案時互不影響。測試程序如下：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include
#include
#include
#include
int main(int argc, char **argv)
{
int fd, ret;
int pid;
fd = open("./tmp.txt", O_RDWR);
ret = flock(fd, LOCK_EX);
printf("flock return ret : %d\n", ret);
ret = lockf(fd, F_LOCK, 0);
printf("lockf return ret: %d\n", ret);
sleep(100);
return 0;
}
測試結果如下：
$./a.out
flockreturnret:0
lockfreturnret:0
可見flock的加鎖，并不影響lockf的加鎖。兩外我們可以通過/proc/locks查看進程獲取鎖的狀態。
$psaux|grepa.out|grep-vgrep
123751188490.00.011904440pts/5S+01:090:00./a.out
$sudocat/proc/locks|grep18849
1:POSIXADVISORYWRITE1884908:02:8526740EOF
2:FLOCKADVISORYWRITE1884908:02:8526740EOF
我們可以看到/proc/locks下面有鎖的信息：我現在分別敘述下含義：
1)POSIXFLOCK這個比較明確，就是哪個類型的鎖。flock系統調用產生的是FLOCK，fcntl調用F_SETLK，F_SETLKW或者lockf產生的是POSIX類型，有次可見兩種調用產生的鎖的類型是不同的；
2)ADVISORY表明是勸告鎖；
3)WRITE顧名思義，是寫鎖，還有讀鎖；
4)18849是持有鎖的進程ID。當然對于flock這種類型的鎖，會出現進程已經退出的狀況。
5)08:02:852674表示的對應磁盤文件的所在設備的主設備好，次設備號，還有文件對應的inodenumber。
6)0表示的是所的其實位置
7)EOF表示的是結束位置。這兩個字段對fcntl類型比較有用，對flock來是總是0和EOF。
?
工商網監
評論