（一）

最近，我突然想到一個問題：相比其它語言，有哪些概念或習慣叫法是 Python 特有的？

在朋友圈提出這個問題后，我得到最多的回復是——Pythonic 。這個回復一點都不意外，名字中自帶 Python 的，當然是特有的啦，與它相似的，還有 Pythonista 。

這兩個詞是啥意思呢？Python 圈內流傳著一個說法“人生苦短，我用 Python”，人們相信存在著最佳的實踐方式，采用這種方式是最美的、最高效的、最優雅的，也即是 Pythonic ，而這樣做的人（或以此為追求的人）則自稱是 Pythonista。這個稱號是有別于 Pythoner 或者 Pythonist 的，簡單地說就是，它更有追求、更有逼格。

除了以上兩個，Python 還有眾多獨特的叫法，例如終生仁慈獨裁者、裝飾器、上下文管理器、推導式與生成式、鴨子類型、猴子補丁、魔術方法、GIL、內置電池，等等。它們有的并不是 Python 所原創或獨有，但是卻因為它才廣為人知，它們在 Python 中是代表性的存在物。

（二）

這些內容都很有意思，本文唯獨想聊聊它——內置電池 。

Batteries Included 這個叫法是 Python 特有的，它指的是 Python 擁有“內置電池”，也就是自帶豐富多樣的標準庫，開箱即用，動力十足。

在《PEP 206 -- Python Advanced Library》中，它提出了“內置電池的哲學”（Batteries Included Philosophy）：擁有豐富而通用的標準庫，無需用戶單獨下載就能立即使用。還說這使得 Python 領先于很多項目。

根據官方文檔顯示，Python 內置了 200 多個標準庫，類型豐富多樣，包括字符處理、數據類型、數值計算、文件處理、并發執行、網絡通信、多媒體服務、圖形界面、調試與開發、以及操作系統專有服務等等。

內置電池為 Python 提供了一種自給自足的能力（self-sufficient），在大多數情況下，用戶不需要再去下載和安裝單獨的軟件包，因此也免去一大堆的依賴問題的折磨。

（三）

某些編程語言中也有內置電池的概念，例如 Perl、Ruby、PHP等等，還有的語言會強調自己內置了強大的功能，例如 Erlang（一切皆進程）、Go（goroutine 機制）。

然而，這個叫法在 Python 中被叫得最響，也被推廣到了技術生態中的其它項目里，幾乎成了 Python 的專有名詞。

在維基百科上搜索“Batteries Included”，該條目有 4 個解釋，其中之一表明它是 Python 的 Motto ，這個詞的意思是座右銘、格言、箴言，足見分量之重了吧。

（四）

內置電池做不到無所不包，因此需要所謂的第三方庫，而 Python 也以三方庫豐富而聞名。

PyPI 是 Python Package Index 的簡稱，即 Python 庫索引，是一個用來管理三方庫的項目，根據網站顯示，目前有 18 萬個三方庫，以及它們的 135 萬個發行版本。

就是說，Python 也擁有強大的外置電池，所以其實它是 雙驅動 的。

（五）

雙驅動本來相安無事，互為表里，但是，內置電池卻遭到了越來越多的指責。

在今年 5 月的官方 PyCon 大會上，演講嘉賓 Amber Brown 做了專門的分享，主要話題就是吐槽這內置電池正在“漏電”（Leaking）：

• 應用程序需要的不僅僅是標準庫
• 質量差，功能落后，代碼過時
• 標準庫模塊排擠創新

她的想法是移除一些標準庫，例如 asyncio 及大多數的新特性，遷移到 PyPI，擁抱社區。這樣做的預期效果是：內置電池會變得輕量小型化、高質量，同時三方庫的生態系統也能得到進化。

其他開發人員對這個話題也進行了討論。

標準庫的維護團隊表示，遷移部分模塊的工作已經在展開了，但這需要經過仔細的設計，另外，不容忽視的是，遷移庫到 PyPI 也要求測試配置的工作量。

還有人提出反對意見，認為精簡標準庫可能會破壞下游代碼，而且有的企業用戶只信任標準庫而排斥三方庫，這無疑會增加用戶的負擔。

（六）

我們的很多電子設備都是由電池驅動的，雖然它們的形式與材質各種各樣，但是不可避免會遇到老化的問題（某種手機甚至會爆炸）。

Python 內置電池也不例外，可是，這電池的修理或替換，卻不像物理世界的電池那般容易。

官方在十幾年前提出了 PEP-206 與 PEP-3108，那時核心開發者們就發現有些標準庫容易被入侵、設計不佳、有更好的替代庫，因此推薦了很多款第三方庫，以作為標準庫的替代選項。這些年來，很多廢棄的庫已退出舞臺，但更多的新庫也加了進來，革命尚未成功。

今年 5 月，在 PyCon 大會引發的討論之后，有開發者發起了 PEP-594，提議將“壞死的電池”（dead batteries）移出標準庫。

目前，該 PEP 仍處于草案（Draft）狀態，但已基本成為社區共識。

PEP 中提議移除工作從 Python 3.8 開始，因為它的發布時間剛好在 Python 2.7 停止維護之前，可以平滑地承接大版本遷移的用戶。然后，按照有序的清理計劃，最終在 Python 3.10 版本完成所有廢棄模塊的移除。

也就是說，內置電池的“手術”加速了，未來幾年里，這將成為一個常態。

（七）

內置電池的哲學助力了 Python 發展壯大，攻城略地，成為最主流的編程語言之一。

然而它面臨的挑戰是：功能齊備與輕量可維的矛盾、官方支撐與社區分治的選擇，因此，必然會走到今天的局面。

正如任何大型項目都可能遇到內存泄漏與性能退化的問題一樣，Python 這個項目也是。剔除壞死的組織，精兵簡政，革故鼎新，跟上時代，這些是 Python 核心團隊正在做的事。

從去年末以來，我持續關注著 Python 最高決策層的選舉，而在上個月，我恰好翻譯了一篇文章《GIL 已經被殺死了么？》介紹了 GIL 的移除計劃。

這些事件都表明著一件事：Python 充滿活力，大蟒蛇蛻皮后，將會迎來新生。

我們何其幸運，正好作為見證者。

其它就不用多說了，重溫一下這個偉大的口號吧——人生苦短，我用 Python！

編輯：hfy