今年以來各大手機(jī)廠商紛紛選擇最新的 USB Type-C 接口，加之蘋 2016 款 Macbook Pro 以一種激進(jìn)的姿態(tài)強(qiáng)勢(shì)推廣 Thunderbolt 3（USB Type-C），也讓這一接口標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入更多用戶的視線中。而隨著快充功能正成為手機(jī)標(biāo)配，各家快充技術(shù)專利“市場(chǎng)割據(jù)”與 USB Type-C 接口的統(tǒng)一趨勢(shì)就產(chǎn)生了矛盾，有人開始動(dòng)作，有人有所準(zhǔn)備，有人還在觀望。圍繞手機(jī)快充技術(shù)，一場(chǎng)聯(lián)合戰(zhàn)爭(zhēng)正在悄然無息的進(jìn)行著。

　　手機(jī)快充 你知亦不知

　　智能手機(jī)發(fā)展到現(xiàn)在，面對(duì)日益強(qiáng)大的性能以及日益縮短的續(xù)航，快充的普及尤為重要，如今，上到旗艦下到百元，快充成為必配，而有關(guān)于快充的這些，你又知不知道。

　　到目前為止，我們所見的快充都沒有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定，快速充電的定義停留在概念上，亦即：功率大于 10W（5V2A）就是快充。快速充電其本質(zhì)就是提高充電的效率，而影響充電效率的最直接因素就是電流以及電壓。所以要提高充電效率，唯有從提高電流與電壓這兩方面著手。但還要注意，對(duì)于智能手機(jī)來說，充電器的功率決定了手機(jī)的最大可能接收的充電電壓與電流，而手機(jī)本身的 CPU 等元器件決定了手機(jī)最大放行的電流與電壓。

　　不少?gòu)S商在手機(jī)的宣傳 PPT 中寫明支持 7.5W/10W 的快速充電，兩者的充電速度與傳統(tǒng)的 5V1A 比起來確實(shí)快不少。不過快充并非等于絕對(duì)快，快速充電由充電 IC 決定，能實(shí)現(xiàn)快速充電的手機(jī)其都集成了快速充電 IC，驍龍 652 以后處理器直接集成在 Soc 里（廠商也可以選擇去掉）。不支持快速充電的手機(jī)就算搭配了快速充電器也實(shí)現(xiàn)不了快速的效果。

　　此外，快速充電也不等于每次手機(jī)插上充電器后都能“充電 5 分鐘通話兩小時(shí)”，我們常常見到不少用戶說自己支持快充的手機(jī)插上原配的快充適配器充電，有時(shí)很快，有時(shí)又不快。因?yàn)槭欠駟⒂每焖俪潆姡@不是插上適配器決定的，而是由充電 IC 決定的。任何手機(jī)都不會(huì)充電全程使用最快的速度，如果長(zhǎng)時(shí)間滿負(fù)荷工作，會(huì)導(dǎo)致充電器大量發(fā)熱，甚至燒毀。也就意味著快速充電當(dāng)電量少的時(shí)候，效果非常的明顯，而逐漸就會(huì)減小功率，所以到充電后期速度會(huì)非常慢。

　　目前不管是哪種快充協(xié)議，充電器與設(shè)備里的芯片協(xié)同工作，都可能很好地實(shí)現(xiàn)分段控制。充電進(jìn)入后程之后則進(jìn)入涓流充電，限制手機(jī)電池承受的電壓、電流、溫度、輻射，從而保證對(duì)電池?fù)p害最小。在產(chǎn)品技術(shù)過關(guān)的前提下，快充對(duì)電池的影響沒有我們想象中那么大，至少在一款智能手機(jī)從購(gòu)買到淘汰的壽命周期里，電池不會(huì)衰減得特別嚴(yán)重。

　　各家專利 皆紛至沓來

　　行業(yè)沒有標(biāo)準(zhǔn)化是目前快充市場(chǎng)最大的缺陷，由于不同品牌之間所用的電池質(zhì)量、數(shù)據(jù)線接口、數(shù)據(jù)線等品控不一，導(dǎo)致了快充的標(biāo)準(zhǔn)不一，規(guī)格不一，這給消費(fèi)者使用上增加不變，而整個(gè)快充市場(chǎng)的成本也無形被拉高。

　　目前市面上的產(chǎn)品中，采用的快充方案大致有四種，即高通的 QuickCharge版（如 QC2.0、QC3.0），聯(lián)發(fā)科版（Pump Express 和 Pump Express plus），OPPO 的 VOOC，以及 TI 的 Maxcharge，最后一種方案實(shí)際上同時(shí)兼容了高通 QC2.0 版和聯(lián)發(fā)科 Pump Express 協(xié)議，可以看做是在原有 USB 5V 充電技術(shù)上進(jìn)行突破的綜合版本，所以一般我們都將主流的快充技術(shù)分為前三種。

　　OPPO VOOC 閃充為代表的是低電壓高電流模式，在低壓的情況下增大充電電流進(jìn)而提高充電速度。而高通 Quick Charge 衍生的快充方案則是另一種高壓高電流技術(shù)，通過提高充電器的輸出電壓以實(shí)現(xiàn)快速充電。

　　聯(lián)發(fā)科 MTK Pump Express1.0 到 2.0 同樣也是采用高電壓低電流的技術(shù)，不過 Pump Express3.0 則改為采用低壓直流技術(shù)，與高通 Quick Charge3.0 在技術(shù)層面開始“分歧”，所以這種這種各自分立的情況，在快充專利上愈演愈烈。

　　由于手機(jī)充電這個(gè)過程，首先要求適配器有足夠功率的輸出能力，Cable 要承載這么高的電流，然后手機(jī)的充電電路要在一定的發(fā)熱范圍內(nèi)，再把熱傳給電池，電池也要支持這么高的充電電流，這就涉及到很多環(huán)節(jié)，同時(shí)也涉及到了不同的供應(yīng)商。

　　而這也正是目前快充技術(shù)方案中，OPPO VOOC、MTK Pump Express、TI MaxCharge、Qualcomm Quick Charge、Power Delivery 等協(xié)議各立，標(biāo)準(zhǔn)不一的重要因素。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，OPPO 早在去年就在工信部標(biāo)準(zhǔn)組倡導(dǎo)以低電壓高電流的快充技術(shù)為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而華為倡導(dǎo)的卻是高壓低電流的技術(shù)協(xié)議，工信部標(biāo)準(zhǔn)組想讓兩種技術(shù)協(xié)議融合，但到現(xiàn)在兩家還是各自為營(yíng)。

　　谷歌一怒 欲一統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)

　　作為安卓陣營(yíng)的老爹，谷歌一直以來都處在一個(gè)“樹立標(biāo)準(zhǔn)”的位置上，且不說產(chǎn)生的作用是大還是小，不過今年依賴對(duì)安卓陣營(yíng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)劃已經(jīng)越來越明顯。

　　日前，外媒通過一份安卓兼容性標(biāo)準(zhǔn)文檔的解讀顯示，谷歌似乎對(duì)當(dāng)前安卓手機(jī)各自為政的快充現(xiàn)狀有所不滿，不惜用“強(qiáng)烈建議”一詞告誡 OEM 廠商不要在 Type-C 設(shè)備上使用具有收費(fèi)專利的充電技術(shù)（特指修改 USB 端口 Vbus 線路默認(rèn)電壓），應(yīng)該使用標(biāo)準(zhǔn)的 USB PD 供電協(xié)議，將矛頭直指高通 Quick Charge 為首的一眾第三方快充技術(shù)。

　　谷歌稱現(xiàn)在還只是處在“強(qiáng)烈建議”階段，不排除將來變成一種強(qiáng)制性要求，將來可能要求所有安卓手機(jī)制造商遵循一個(gè)統(tǒng)一的充電標(biāo)準(zhǔn)。

　　在快充技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上，對(duì)于統(tǒng)一來說是非常有意義的，而真正能做到統(tǒng)一的從目前來說就是谷歌主導(dǎo)的 USB PD（USB Power Delivery）協(xié)議。USB PD 協(xié)議可以完全實(shí)現(xiàn)雙向通訊，協(xié)議中的電壓和電流值可以協(xié)商，設(shè)備之間可以協(xié)商，設(shè)備和線纜之間也可以協(xié)商，供電方向也可以切換，基于 USB Type-C PD 協(xié)議的快速充電方案最高支持 100 瓦功率。同時(shí)，USB-PD 協(xié)議可以支持一些擴(kuò)展模式，依靠 USB Type-C 連接機(jī)制供電，可以兼容 USB2.0、USB3.1。

　　同時(shí)，USB PD 協(xié)議本身就支持高壓、大電流，從技術(shù)上來看，USB PD 支持低壓直流的方案不會(huì)有困難，都是基于同一協(xié)議理念，這也將逐漸轉(zhuǎn)化為通用，而采用 USB Type-C，不管采用何種快充技術(shù)，都是可以去支持 USB PD 協(xié)議。

　　在未來接口走向 USB Type-C 大一統(tǒng)的局勢(shì)下，快充技術(shù)走向 USB PD 大一統(tǒng)似乎也并沒有太大阻礙。一旦各大快充陣營(yíng)和終端廠商大舉采用 USB Type-C 接口，可以實(shí)現(xiàn)全兼容的同時(shí)，也給快充協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)制定帶來新的契機(jī)，USB Type-C 與快充結(jié)合的應(yīng)用前景也將更加廣闊。

　　不過，介于國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，自家的快充技術(shù)已經(jīng)成為了手機(jī)的一大賣點(diǎn)，短時(shí)間內(nèi)讓手機(jī)廠商放棄這一優(yōu)勢(shì)恐怕不是一件容易的事情?？斐渖婕按罅康膶＠?，若在高下立判之下，有一方需放棄已有的技術(shù)，從而使用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，很顯然并沒有持有快充專利的廠商愿意，而就算使用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)其推行速度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及現(xiàn)有的快充，但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就像 Type-C，用的人多了，標(biāo)準(zhǔn)是會(huì)有的。

　　蘋果遠(yuǎn)觀 或后來居上

　　有越來越多確鑿證據(jù)顯示，蘋果正與合作伙伴研發(fā)快充技術(shù)，許多研發(fā)電池的工程師已經(jīng)進(jìn)入合作伙伴任職，蘋果很有希望在下一代 iPhone 上增加快速充電和無線充電功能。

　　從消費(fèi)者訴求的角度說，蘋果對(duì)手機(jī)快充也不能在繼續(xù)視而不見了，iOS 10 正式推送后，大量 iPhone 用戶反映手機(jī)掉電比以前更快。正常來說，一部 iPhone 手機(jī)使用原裝充電器，充電完成大概需要 1.5 小時(shí)到 2 小時(shí)，而現(xiàn)在很多具備快充技術(shù)的手機(jī)，比如三星，華為，OPPO 手機(jī)都只是需要 1 小時(shí)以內(nèi)；加上本來就已經(jīng)處在劣勢(shì)的電池容量，iPhone 在續(xù)航能力上正嚴(yán)重落敗于安卓陣營(yíng)，蘋果并非沒有在考慮扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，不過可能在等待一個(gè)時(shí)機(jī)。

　　這個(gè)時(shí)機(jī)關(guān)系到兩個(gè)因素：第一個(gè)是 USB Type-C 接口鋪向 iPhone 產(chǎn)品線，第二個(gè)恐怕就是快充統(tǒng)一或者說相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)誕生。

　　從蘋果在新款 MBP 接口的態(tài)度就可以知道他們意欲推進(jìn) USB Type-C 的普及程度，而 iPhone 依舊沿用的 Lightning 接口已經(jīng)落后于時(shí)代，無論是市場(chǎng)變化還是技術(shù)變化，包括為了蘋果生態(tài)的一致性著想，iPhone 未來改用 USB Type-C 根本呼之欲出，只是時(shí)間快慢的問題。

　　安卓陣營(yíng)現(xiàn)在放出了快充與 USB Type-C“合二為一”，以及快充標(biāo)準(zhǔn)有望統(tǒng)一的信號(hào)，對(duì)蘋果將來應(yīng)用快充技術(shù)十分有力，畢竟走在前面的安卓陣營(yíng)以 USB PD 為核心將摸索出一整套電流間、設(shè)備間、線纜間以及擴(kuò)展模式間的協(xié)議，如果借鑒這套經(jīng)驗(yàn)，蘋果自己可以少走很多彎路。

　　另一方面，現(xiàn)在各大品牌智能手機(jī)上快充技術(shù)都有自己得“絕活”，但在電池技術(shù)本身沒有很大的突破以前，各家的快充其實(shí)多多少少都存在缺陷。面對(duì)這些前者還未能解決的缺陷，作為“后來者”的蘋果加入能夠在快充技術(shù)是上勝過現(xiàn)在流行市場(chǎng)的快充，那么下一代應(yīng)用上快充的 iPhone 產(chǎn)品，就擁有了對(duì)付安卓機(jī)的殺手技能，又將獲得果粉們的交口稱贊。

　　已經(jīng)有最新的新聞報(bào)道顯示，聯(lián)發(fā)科正在積極行動(dòng)，希望加入蘋果供應(yīng)商的行列之中。如果加入蘋果供應(yīng)鏈，那么聯(lián)發(fā)科很有可能為蘋果提供快充芯片，引以為傲的快充 Pump Express 3.0 技術(shù)將為蘋果所用。

　　一如 Thunderbolt 3 和 USB Type-C 3.0 同出一系那樣，或許蘋果不介意讓 iPhone 快充跟安卓快充誕生于同一血脈，這樣的話，未來我們總算能少買幾款線纜跟充電器了，這點(diǎn)倒是很令人高興的。