今日，頂級技術學會IEEE向期刊主編發送郵件稱：禁止華為員工擔任審稿人或編輯。周志華：赤裸裸的干涉，毀盡三觀。專家呼吁申請注冊歐洲。

說好的學術無國界呢？

今日，一封郵件打破了學術界的清凈：IEEE禁止華為的同事擔任審稿人或編輯！

新智元對這封郵件內容進行了整理：

親愛的主編們：

美國已將華為列入“實體名單”。因此，我們無法讓華為的同事作為審稿人或者編輯對我們的期刊進行同行評審(詳見附件IEEE FAQ文檔第12項)。如果我們繼續這樣做，可能會產生嚴重的法律影響。

從FAQ文件里的同一段內容來看，我們似乎可以讓華為的同事留在我們的編輯委員會，但他們不能參與任何論文的審閱，直到華為從BIS名單中刪除。

在這個時候，我認為我們別無選擇，只能遵守這些新規定，我強烈建議這種做法。我建議采取以下步驟：

如果你們的編輯部有華為的同事，請先告知他們，并向他們說明情況。

一旦你通知了這些編輯，請給所有編輯發郵件，告訴他們不能再讓華為的同事做審稿員了。如果現在華為的同事手上剛好有被分配的論文，請建議他們找其他人代替一下。

......

新智元獲取到了郵件中提到了FAQ文件：

12：列入名單的企業的雇員(或由其資助的個人)是否可以成為IEEE編委會的主編、提交給IEEE前的論文的同行評審、或IEEE技術小組的主席？ 在 IEEE 接收論文之前，主編和同行評審人員參與最初的同行評審，而主席可以從技術小組那里獲得技術建議。

列入名單的企業資助的員工或個人可以擔任這些職位，但應將接受技術提交的角色轉交給非名單企業或個人資助的其他志愿者。由名單中企業出資的員工或個人，在提交的內容被IEEE接受或提供給開放的IEEE技術組后，可以提供輸入；但是，名單中企業的員工或者由名單中企業出資的個人，在被錄用前不得參加同行評審。

(完整《IEEE關于進入實體清單的會員/志愿者參會等事宜的聲明》見文末)

從郵件和其附件文檔中不難看出，全球最大的非營利專業技術學會IEEE已將矛頭直指華為。對此，南京大學周志華教授也發布朋友圈表示：

竟然不允許華為的專家給 IEEE 期刊處理稿件了。赤裸裸的干涉學術，美帝這毀盡三觀。

同時，也有專家表示：

目前，華為的員工不能做期刊編輯，若是再往后發展，估計與華為相關的學者們甚至不能投稿、文章也不能審、會議也不讓贊助、也不能擔任各種協會職務了。

若真如此，歐亞兩洲自創會議做學術研究或許是一條出路。不過在此之前，我們還是要積極投票支持華人學者參選各種學術團體領導職務。

對此，周志華也表示：

IEEE只是在美國注冊。建議圈內IEEE各級管理層的專家向IEEE提議改到瑞士之類去注冊。更重要的是，大家多支持國內優秀期刊（不僅中文期刊，尤其是國內出版的英文國際期刊），例如《中國科學：信息科學》、計算機的《FCS》、綜合的《NSR》等。

人工智能專家韓銀和表示：

由于IEEE 在美國注冊，華為的員工或華為贊助的個人不能參與IEEE 論文接受前的審稿過程。如果這是真的，有華為項目的學者以后就不能參加IEEE 會議TPC和期刊評委了，這嚴重影響了學術交流和技術的進步，必須抗議！

吃水忘了挖井人：超百名中國人曾任IEEE主編等職

對于計算機科學、電子工程等領域的人來說，IEEE是一個最熟悉不過的名稱。IEEE全稱“電氣電子工程師學會”，是一個成立于1963年1月1日的國際性電子技術與電子工程師協會，總部位于美國紐約。

作為全球最大的專業技術組織，IEEE在全球 160 多個國家擁有 430000 多名會員，在電氣及電子工程、計算機、通信等領域中，IEEE 發表的技術文獻占到了全球同類文獻的約30%，每年出版140余冊專業技術期刊，提供約 700 余種學報、技術通訊、會議論文集和會刊等出版物。

近幾年來，每年入選IEEE Fellow的中國人/華人約占1/3，足見華人學者在這一領域的貢獻。

至于中國人對IEEE的貢獻，早在2012年時，IEEE中國搞過一次“IEEE期刊主編大搜尋”活動，當時已有近百位中國學者擔任IEEE各種期刊的主編、副主編、編委等職。

來源：IEEE中國官方微博

有些IEEE期刊，甚至是中國學者創辦的。如中國科學院自動化研究所副所長王飛躍教授，除擔任《IEEE 智能交通系統匯刊》主編、《IEEE 智能系統》主編外，還創辦了《IEEE 智能交通系統雜志》 并擔任首任主編。香港科技大學楊強教授(曾是華為諾亞方舟實驗室創始主任)，創建了IEEE刊物 Transactions on Big Data (IEEE TBD) 并任首屆主編。

具體到華為，則始終擁抱開源，為構建無線未來技術發展、行業標準和產業鏈積極貢獻力量。公開資料顯示，華為加入了 177 個標準組織和開源組織，在其中擔任 183 個重要職位，在 IEEE-SA、ETSI、WFA等組織擔任董事會成員。

比如，華為是 IEEE P2413 的創始成員之一，華為提交的智慧城市和邊緣計算提案極大推進了當前的標準進程。華為也一直擔任 P2413 標準的主編。

華為也有多位研究人員在IEEE擔任主編、副主編等職位，比如華為諾亞方舟實驗室計算視覺首席科學家田奇，他是IEEE Fellow，曾擔任多種 IEEE 系列國際頂級期刊副主編、期刊編委及客座編輯；再如，華為美研所光網絡高級專家劉翔博士，他是美國光學學會 Fellow、美國光學快報副主編、也是IEEE 通訊雜志光學通訊系列主編。

學術面對壓迫，只能唯命是從？

其實，這不是IEEE第一次采取類似的措施。

IEEE曾因禁運的要求，不讓伊朗學者擔任會議的大會主席或者財務官；也曾禁止古巴、伊朗、利比亞和蘇丹學者向IEEE任何出版物發表文章。

網頁鏈接：

http://listserv.utk.edu/cgi-bin/wa?A2=ind0310&L=jesse&D=1&O=D&P=4946

新智元在IEEE官網文件《7.8 IEEE 道德規范》中看到了這樣了一條內容：

網頁鏈接：

https://www.ieee.org/about/corporate/governance/p7-8.html

我們承認我們的技術在影響全世界的生活質量方面的重要性，并承認我們對我們的專業，其成員和我們所服務的社區的個人義務，特此承諾致力于最高的道德和職業行為，并同意：

公平對待所有人，不參與基于種族、宗教、性別、殘疾、年齡、國籍、性取向、性別認同或性別表達的歧視行為；

然而，又是什么原因讓如此頂級的技術學會針對個別群體展開禁令？或許是“壓迫”——畢竟，這樣的例子正在發生著：

據《科學》雜志報道，據《科學》雜志報道，5月22日，美國洛斯·阿拉莫斯國家實驗室（Los Alamos National Laboratory，LANL）前研究員圖拉伯·魯克曼（Turab Lookman）因被認為在參與中國的研究項目中作出虛假陳述于上周四在家中被捕，將面臨三項指控。一旦這些指控成立，將面臨最高長達五年的刑期。

這正如周志華老師所述——赤裸裸的干涉學術。

中美本就在學術方面有著多年的合作共贏的基礎，若是以后中美項目再無交集，必定對整個學術界來說一筆重大的損失。

杜克大學電子與計算機工程系副教授陳怡然表示：你有華為的funding也不能作為審稿人。以后各個國際會議TPC里面的國內老師們可以集體退群了。

以下是 IEEE 的部分主要學術會議：

FOCS: IEEE Symposium on Foundations of Computer Science

HPCA: IEEE Symposium on High Performance Computer Architecture ICCV: IEEE International Conference on Computer Vision

ICDE: IEEE International Conference on Data Engineering

ICDM: IEEE International Conference on Data Mining

附：IEEE關于進入實體清單的會員/志愿者參會等事宜的聲明

1.會員資格和參與。一般而言，被列入名單的人仍然可以作為信譽良好的IEEE會員，并仍有資格獲得會員升級。但上述人員不得訂購從美國發貨的IEEE產品（如IEEE的帽子、運動衫，咖啡杯或其他非論文的實體物品）訂單。

2.出版物的訂閱和獲取。進入名單的人員可以繼續訂購和接收訂閱并購買其他IEEE出版物，以及IEEE Xplore上的公開資料。

3.參加會議。被列入名單的人員可以參加IEEE贊助的會議（無論是在美國境內還是境外），這些會議仍對感興趣的公眾開放。上述人員可在此類會議上發言或作陳述，在會議允許的范圍內，可以向會議提交材料以進入會議的proceeding環節，或在會后正式以書面形式發表。處于EAR會議和其他技術會議的豁免條款允許符合下列情況下公眾人員參會。（1） “在”會議或研討會上分發信息......可以供感興趣的公眾使用”和（2）向公開集會和會議的組織者發放廣泛的書面材料或做presentation的人士。

4.會議/發表計劃會議。被列入名單的人員可以參與商業計劃以及與會議計劃或評估相關的其他會議。被列入名單的人員不得參加涉及技術討論的非公開會議或通訊會議。請參閱IEEE-SA關于參與BIS實體清單或個人的聲明。

5.社團和其他機構的領導會議。被列入名單的人員可以參加執行委員會，行政委員會或類似機構（或此類機構的小組委員會）等領導小組的會議，以討論或投票選舉業務、后勤、提名，選舉或組織治理的其他事務（盡管有關利益沖突的規則仍然適用）。但是，被列入名單的人員不得參加非公開會議或與技術相關的討論和通訊。。

6.論文提交。被列入名單的人士可繼續提交文章和其他材料以供發表。IEEE的工作人員和志愿者可以繼續提供正常的復制編輯服務支持（比如糾正語法或拼寫錯誤，重新調整圖形圖像的位置，使其符合IEEE的標準樣式手冊）以及在論文被接受之后進行實質性的技術評論。

7.參與同行評審。在IEEE根據正常發表流程接受發表材料之前，被列入名單的人員不得接收或訪問其他人提交的材料。一旦材料被接受發布，被列入名單的人員可以擔任該材料的編輯或同行評審員。

8.電子郵件帳戶和列表的使用。被列入名單的人員可以繼續加入郵件列表或使用電子郵件進行非技術性討論，可以繼續使用@ieee.org電子郵件帳戶，但IEEE會員應注意，自己與此類地址（或郵件清單列出的人員的任何其他電郵地址）的關于技術信息通信可能受到EAR約束。

9.贊助和捐贈。被列入名單的人員可以為會議贊助，提供獎學金或獎勵金（須在IEEE規則允許的范圍內，并符合IEEE的規則）。

10.私下或個人討論。被列入名單的人員與任何其他參與者之間在公開會議范圍之外的任何私人或個人交流均超出了IEEE此聲明的管轄范圍。各單位和個人應咨詢其公司或個人法律顧問，以獲取有關此類討論的指導意見。