最近，蘋果敗訴高通，部分手機機型在中國被禁售之事，鬧得沸沸揚揚。

兩家神仙公司打架，又是在華為事件這個節骨眼上，雖然大快人心，但是媒體將其視為是中國的勝利，就有點不能理解。

在我看來，此時中國需要的不是竊喜，而是警醒。

01

高通大戰蘋果

高通與蘋果的恩怨還要從專利說起。

這項官司已經持續了兩年之久。兩者官司的分歧在于，蘋果使用了高通的專利，但是只愿意付專利的費用，而高通卻認為，蘋果既然使用了自己的專利，就應該以手機總價值為技術按比例付費，畢竟自己的專利那么厲害，對整個手機功能都有作用。

結果顯示，蘋果落了下風，輸掉官司，多款手機被禁止在中國銷售。

（裁定書）

結果一出來，作為愛國的中國人，大家都有揚眉吐氣之感，但事實上，這項裁定，對蘋果而言影響不大。

蘋果宣稱，新的iOS 12系統已經安全繞過了高通的相關專利。也就說，老版本受影響，新版本毫發無傷。

而且，高通起訴蘋果的真正目的也不是為了整垮蘋果，只是迫使蘋果乖乖交錢，蘋果也不會因為這點專利費就自斷后路，放棄中國市場這塊大蛋糕。

最后的結果肯定是雙方達成協議，蘋果交錢私了，而多交的錢，必定從手機上彌補過來，最終還是中國消費者為其買單。

02

專利之戰

類似的專利之爭，在手機領域，實在是家常便飯。僅蘋果和高通，在全球就打了50余場專利官司。

此外，最早的時候，諾基亞在專利上與蘋果也有爭奪。2009年，諾基亞起訴蘋果侵犯10項專利，蘋果不甘示弱，反過來起訴諾基亞侵犯其13項專利。兩者之間的爭斗直到2017年才算告一段落，結果以蘋果在一季度內向諾基亞支付20億美元現金告終。

在諾基亞吃了虧的蘋果，轉眼就把氣撒到三星上，雙方各有各的兇狠，纏斗7年，最終判決是三星向蘋果支付5.39億美元賠償。

此外，在遭遇蘋果起訴后，三星分別遭到了愛立信和諾基亞的起訴，結果都是敗訴。

“掌握了專利就掌握了財富鑰匙”這句話一點都不夸張。從以上案例可以看出，即使案件曠日持久，但是一旦勝利，所獲賠償金額都不少，而確實有很多公司，就靠著收專利費“悶聲發大財”。

03

如果被禁的是中國手機？

關于高通大戰蘋果，由于有了華為事件，被過度解析。但是理智告訴我們，這不過是眾多專利戰中的一個小插曲罷了，未雨綢繆才是我們更應該做的事，試想一下，如果此次被禁售的不是蘋果，而是中國手機，我們怎么辦？

中國并非沒有遭遇過類似事件：

2013年，HTC因專利侵權案輸給了諾基亞，涉及侵權的產品在德國范圍內被禁售。

2015年，小米手機被愛立信起訴，在印度被禁。小米交了一筆不菲的專利費，才得以解禁。

2018年6月，高通將魅族告上法院，提出5.2億元的專利侵權賠償。

2018年7月，日立公司旗下麥克賽爾控告中興專利侵權，后者被判決支付4330萬美元。

專利的本質是，大家共同在創新的道路上，一點一點摸索，最終到達成功彼岸。但是于現在而言，專利更多的是工具，企業以逐利為目的，最終的結果都是花錢了事。

04

以其人之道還治其人之身

中國企業在國際上沒有競爭力，就是因為缺乏核心技術。專利在一定程度上，是一個企業創新的證明和成果，如果企業拿專利作為武器來打擊中國的企業，大部分的中國企業是毫無招架之力的。

因此，“以其人之道還治其人之身”的底氣就在于，我們有自己的核心技術和專利儲備。

華為之所以現在倍受外國企業忌憚，就在于華為的核心技術之強，專利涉及范圍之廣，以至于，蘋果也不得不每年向華為支付上億美元專利費用， 愛立信、高通之類的專利大公司也需要向華為支付數額可觀的專利費用。

國外相關機構預計，到2025年，5G手機每年將產生近200億美元的全球專利授權費，累計將超過550億美元。

華為持有61項5G標準專利，全球占比22.93%，超過三星，排名第一。背后隱藏的經濟利益，不可估量。

這個事實對于外國來講，是一個重擊。

05

壟斷也是進步

知識共享，壟斷發明創造有他的最佳時刻。

知識經濟時代，誰掌握了專利技術，特別是核心專利技術，誰就擁有了話語權。

任何的壟斷發明創造都有最佳的時刻。在過去的一年時間里，人工智能、區塊鏈、工業互聯網概念炒作異常火熱，許多企業加入炒作大軍，市場因此避免不了出現泡沫。就是在這樣一個市場完全處于畸形發展狀態的時間段內，中機在工業、人工智能、區塊鏈領域申請了幾十個400多項智能化專利軟著，奠定了在智能領域的領先地位，擁有了不可撼動的話語權。

專利之爭給我們最大的啟示就是，要想在專利上不受制于人，必須先發制人，同時我們要清楚的一點是，在技術必須壟斷的時刻，我們要有能力保護好自己的專利知識。AI區塊鏈，讓每個人的智慧都可以體現為數字化資產，通過區塊鏈技術，可以被追蹤加密，一方面避免專利被惡意注冊，另一方面，可以追蹤專利的使用方向，避免專利被竊取或濫用。

專利的發明和使用，是為了人類知識的進步。我們不推崇壟斷，但必須有保護自己的力量。