現代航母艦載機普遍采用彈射起飛方式,在此過程中,前起落架突伸技術是提高離艦迎角、保障飛行安全的關鍵環節。艦載機在彈射起飛行程末端,前起落架支柱需要迅速伸出,使機頭快速抬升,從而獲得足夠的起飛迎角。這一特殊需求對起落架緩沖系統提出了與陸基飛機截然不同的設計要求:不僅要滿足著艦時高效吸收沖擊能量的緩沖需求,還需具備在起飛瞬間迅速釋放儲存能量的突伸能力。這種看似矛盾的功能需求,促使航空工程師研發了能夠兼顧兩種工況的雙氣腔油氣式緩沖器。
第一章 艦載機起落架技術背景與研究意義
艦載機起落架緩沖器在設計和驗證過程中面臨著獨特的技術挑戰。一方面,著艦過程中飛機需要承受高達每秒7米以上的下沉速度,緩沖器必須在極短時間內吸收巨大動能;另一方面,彈射起飛時又要求緩沖器將儲存的能量在0.1-0.2秒內快速釋放,推動前起落架迅速伸出。傳統單腔緩沖器難以同時滿足這兩種對立需求,因此雙氣腔緩沖器應運而生。這種緩沖器通過設置高壓腔和低壓腔兩個獨立氣室,配合特殊的油路設計,實現了在緩沖和突伸兩種工況下的最優性能平衡。
近年來,國內外學者對起落架緩沖系統進行了廣泛研究。早期研究主要集中在著艦緩沖過程,如Walls通過落震試驗分析了空氣彈簧力和油液阻尼力的特性;Wahi探討了油氣混合現象對緩沖性能的影響;豆清波等則研究了落震過程中緩沖器氣體多變指數的變化規律。然而,這些研究多集中于著陸緩沖過程,對起飛突伸過程的關注相對不足。隨著我國航母事業的發展,艦載機前起落架突伸性能的研究日益受到重視,成為航空領域的前沿課題。
值得注意的是,起落架突伸性能不僅取決于緩沖器本身的設計參數,還受到試驗加載條件的顯著影響。在實際使用中,艦載機彈射起飛時前起落架受到的加載條件復雜多變,包括加載速率、保載時間、初始壓縮量等多個因素。這些因素如何影響突伸性能,以及地面試驗條件與實際使用環境的差異如何影響試驗結果的有效性,都是亟待解決的科學問題。本文旨在通過系統的試驗研究與理論分析,揭示不同加載條件對雙氣腔緩沖器突伸性能的影響規律,為艦載機起落架設計與試驗驗證提供科學依據。
第二章 國內艦載機前起落架突伸性能研究進展
隨著我國航母事業的快速發展,國內多家科研機構對艦載機前起落架突伸過程動態性能展開了深入研究,取得了豐碩成果。西北工業大學航空學院與中國飛機強度研究所合作,設計了一種適用于彈射起飛艦載機起落架突伸性能測試的試驗方案,搭建了完整的試驗系統,并對某型飛機前起落架突伸性能進行了試驗驗證。他們建立了雙氣腔油氣式起落架動力學模型,對典型工況下的突伸性能進行數值模擬,并將計算結果與試驗數據進行對比,驗證了模型的準確性。研究發現,起落架突伸性能的提升往往以緩沖系統效率降低和最大著艦載荷增加為代價,因此在設計過程中必須綜合考慮突伸性能和緩沖性能。
南京航空航天大學魏小輝團隊對雙腔油氣式緩沖器的動力學特性進行了深入研究。他們建立了雙腔油氣式緩沖器垂向的動力學微分方程組,利用拉普拉斯變換建立了線化方程組的傳遞函數矩陣,并基于某型雙腔油氣式緩沖器,用數值方法研究了其在正弦激勵下的垂向動力學特性。研究特別關注了低壓腔油孔面積對系統性能的影響,發現不同油孔面積會顯著改變緩沖器的動態響應特性,原系統的動力學特性與線化系統存在較大差異。這為優化緩沖器設計提供了重要理論依據。
中國飛機強度研究所結構沖擊動力學航空科技重點實驗室針對艦載機前起落架緩沖性能參數敏感性開展了系統研究。他們以某型機前起落架為研究對象,建立了前起落架緩沖性能分析的動力學模型,并將仿真計算結果與試驗結果進行對比驗證。通過參數敏感性分析發現,高、低壓腔初始充填壓力和體積占比對起落架緩沖性能的影響方式與對突伸性能的影響存在顯著差異。這一發現表明,艦載機前起落架緩沖器的設計需要不斷優化,同時兼顧緩沖和突伸性能,不能簡單地將二者視為獨立問題處理。
大連理工大學團隊從可靠性角度對艦載機起落架性能進行了創新性研究。考慮到起落架參數在設計制造中的隨機不確定性,他們建立了艦載機主起落架著陸振動的動力學模型,基于直接概率積分法(DPIM)分析了起落架緩沖性能的隨機響應。研究表明,盡管這些響應的分布集中在均值附近,但仍存在導致系統失效的顯著響應的可能性。通過定義基于緩沖行程、垂向輪胎力和支柱軸向力的功能函數,他們對不同閾值下的起落架結構進行了可靠性評估研究。這種概率分析方法為起落架設計提供了更全面的評估框架。
除了傳統的被動式緩沖器研究,國內學者也在積極探索半主動和主動控制技術在起落架系統中的應用。西北工業大學團隊設計了帶開關控制的磁流變起落架緩沖器,通過調節勵磁線圈電流改變緩沖器阻尼特性,實現了對落震載荷的有效減緩。實驗結果表明,采用帶局部負反饋的開關控制方法,與常規油-氣式緩沖器相比,落震載荷峰值可降低10.3%。這種智能緩沖技術為未來艦載機起落架的發展指明了新方向。
第三章 突伸試驗方案設計與試驗系統構建
3.1 專用試驗臺架系統
為準確模擬艦載機彈射起飛時前起落架的真實工作環境,本文詳細的介紹一套專業化突伸性能試驗臺架。該系統由四個主要部分組成:試驗臺架主體結構、仿升系統、彈射載荷加載/釋放裝置以及高精度測試系統。試驗臺架主體采用高強度鋼結構,能夠承受突伸過程中產生的動態載荷;仿升系統通過液壓或氣壓裝置模擬飛機在彈射過程中受到的升力變化;彈射載荷加載/釋放裝置則精確模擬彈射桿對起落架的牽制與突然釋放過程。
測試系統是試驗臺架的核心組成部分,包括多類型傳感器和高速數據采集設備。緩沖支柱的壓縮量通過安裝在起落架上部質量和下部質量之間的高精度位移傳感器實時測量,精度可達0.1毫米;緩沖器內部氣體壓力和溫度則通過在氣嘴處安裝的特殊溫度壓力一體化傳感器監測,能夠耐受高壓和快速溫度變化環境;關鍵部位的加速度通過三軸加速度傳感器測量,頻響范圍覆蓋0-2000Hz;上部質量的垂直速度通過非接觸式激光位移傳感器獲取;地面載荷數據則由安裝在機輪正下方的三向測力平臺采集,該平臺可同時測量垂直、縱向和橫向三個方向的力。
3.2 試驗準備工作與流程設計
試驗開始前,需進行周密的準備工作。首先,檢查起落架緩沖器及輪胎的充氣壓力,確保其符合試驗要求。雙氣腔緩沖器的充填參數對突伸性能有顯著影響,包括高壓腔初始壓力、低壓腔初始壓力以及兩腔體積比等。然后,利用吊籃和配置質量塊調節起落架上部突伸質量,精確模擬飛機前部的質量特性。接著,在吊籃下方安裝仿升筒,通過調節氣壓模擬不同飛行階段的升力條件。
試驗正式開始時,彈射載荷加載/釋放裝置對起落架彈射桿施加水平方向加載。加載速率可通過伺服控制系統精確調節,以模擬不同彈射條件下的加載情況。當緩沖支柱壓縮量達到預定值后,加載裝置突然卸載,模擬彈射桿釋放過程。起落架隨即開始突伸,測試系統同步觸發,以高采樣率(通常不低于10kHz)記錄各項參數變化。整個突伸過程持續時間極短,通常在0.1-0.3秒內完成,因此對數據采集系統的實時性和精度提出了極高要求。
3.3 試驗條件設計與變量控制
為系統研究加載條件對突伸性能的影響,系統設計了多組對比試驗。加載速率設置為三個不同水平:低速加載(模擬溫和彈射條件)、中速加載(模擬正常彈射條件)和高速加載(模擬緊急彈射條件)。保載時間也設置為三個水平:瞬時釋放(加載后立即釋放)、短時保載(2.5秒后釋放)和長時保載(30.0秒后釋放)。此外,還考慮了不同初始壓縮量的影響,覆蓋從小壓縮量到最大設計壓縮量的全范圍。
每個試驗條件下至少進行三次重復試驗,以評估結果的重復性和可靠性。試驗順序采用隨機化設計,減少系統誤差的影響。所有試驗均在恒溫環境下進行,環境溫度控制在20±2℃范圍內,以消除溫度變化對緩沖器性能的影響。通過這種系統的試驗設計,能夠全面評估不同加載條件對雙氣腔緩沖器突伸性能的影響,為工程應用提供可靠數據支持。
第四章 雙氣腔緩沖器結構與工作原理
4.1 雙氣腔緩沖器的結構設計
雙氣腔油氣式緩沖器是艦載機前起落架的核心功能部件,其結構設計充分考慮了同時滿足緩沖和突伸兩種對立需求。典型的雙氣腔緩沖器包含四個主要腔室:低壓氣腔、高壓氣腔、主油腔和回油腔。這些腔室通過精密設計的油孔和閥門相互連接,構成一個復雜而高效的液壓氣動系統。
緩沖器的主要結構組件包括外筒、活塞桿、柱塞、浮動活塞和端蓋等。外筒作為緩沖器的外殼,承受主要的結構載荷;活塞桿與飛機前起落架連接,傳遞地面反作用力;柱塞內部設有分隔結構,將空間劃分為高壓腔和低壓腔;浮動活塞則用于隔離油氣,防止油氣混合影響系統性能。創新性的設計在于采用外柱塞內設置隔板的結構,將外柱塞內部分為第一腔和第二腔,內柱塞置于第一腔中,與隔板連接。這種嵌套式結構不僅節省了空間,還提高了系統的可靠性和可維護性。
近年來,專利技術進一步發展了雙氣腔緩沖器的設計。一種新型設計采用在柱塞內部內置一個內柱塞結構,將低壓氣腔的充填通道設置在內柱塞的頂部,有效解決了傳統設計中存在的充填不均衡問題。這種設計通過優化內部流體通道,提高了能量轉換效率,使緩沖器在突伸過程中能夠更快速、更平穩地釋放儲存的能量。
4.2 工作過程與能量轉換機制
雙氣腔緩沖器的工作過程可分為兩個主要階段:壓縮儲能階段和釋放突伸階段。在壓縮儲能階段(對應著艦過程或地面加載過程),地面載荷通過機輪傳遞至活塞桿,活塞桿被壓入外筒,主油腔體積減小,油液通過柱塞上的主油孔高速流向低壓氣腔,同時部分油液通過回油孔流向回油腔,產生阻尼耗散能量。低壓氣腔體積隨之壓縮,氣體被壓縮吸收能量。當地面載荷進一步增大,低壓氣腔壓力與高壓氣腔壓力相等時,浮動活塞開始工作,高壓氣腔也被壓縮,系統進入高剛度工作階段。
在釋放突伸階段(對應彈射起飛過程),外部約束突然解除,高壓氣腔中儲存的能量迅速釋放,推動活塞桿快速伸出。這一過程中,能量轉換效率是衡量緩沖器性能的關鍵指標。高壓氣腔內的壓縮氣體膨脹做功,推動油液通過特定設計的油路返回主油腔,同時推動活塞桿向外運動。低壓氣腔在此階段主要起輔助調節作用,確保突伸過程的平穩可控。
雙氣腔緩沖器的獨特之處在于其非線性剛度特性,這一特性通過高低壓腔的協調工作實現。在初始壓縮階段,主要依靠低壓氣腔工作,系統剛度較低,能夠有效吸收沖擊能量;當壓縮量增大到一定程度后,高壓氣腔開始參與工作,系統剛度顯著增加,防止緩沖器“觸底”。這種變剛度特性使緩沖器能夠在不同沖擊強度下都保持高效的能量吸收能力,同時在突伸時能夠提供足夠的推力。
4.3 核心技術參數與性能指標
評估雙氣腔緩沖器性能的核心技術參數包括能量吸收效率、突伸速度、最大壓縮載荷和回彈控制等。能量吸收效率指緩沖器在著艦過程中吸收動能的能力,通常以吸收能量與輸入能量的比值表示;突伸速度則反映緩沖器在彈射起飛時快速伸出的能力,直接關系到離艦迎角的建立速度;最大壓縮載荷是緩沖器在最大壓縮狀態下承受的載荷,影響起落架結構強度設計;回彈控制則關乎突伸過程的平穩性,過大的回彈會導致飛機姿態劇烈變化,影響起飛安全。
緩沖器的性能受多個設計參數影響,其中最重要的是高低壓腔初始壓力比、體積分配比和油孔面積等。研究表明,高低壓腔初始充填壓力和體積比對起落架緩沖性能的影響方式與對突伸性能的影響存在顯著差異。高壓腔參數主要影響突伸性能,而低壓腔參數則更多地影響緩沖性能。油孔面積直接影響油液流動阻力,進而改變系統的阻尼特性。優化這些參數需要綜合考慮緩沖和突伸兩種工況的需求,找到最佳平衡點。
溫度效應對雙氣腔緩沖器性能也有重要影響。在快速壓縮和膨脹過程中,氣體溫度會發生顯著變化,遵循多變過程規律。高壓腔內氣體在突伸過程中溫度變化尤為劇烈,而低壓腔內部氣體溫度基本保持穩定。這種溫度差異會影響氣體的壓力變化特性,進而影響緩沖器的動態響應。在實際應用中,需要考慮溫度變化對系統性能的影響,特別是在連續多次使用情況下,緩沖器內部溫度累積升高可能導致性能變化。
第五章 試驗結果分析與加載條件影響研究
5.1 突伸過程動態特性分析
通過對某型飛機前起落架的系統性試驗研究,揭示了雙氣腔緩沖器在突伸過程中的復雜動態行為。試驗數據顯示,起落架突伸時,外筒帶動上部質量向上運動,而起落架支柱則迅速向下伸出,兩者運動存在明顯的相位差。上部質量在0.12秒內達到最大速度,這一時間特性與艦載機彈射起飛的關鍵時間窗口高度吻合,表明緩沖器設計能夠滿足實際使用需求。
在突伸過程中,高低壓腔的溫度變化呈現顯著差異。低壓氣腔內部氣體溫度基本保持不變,而高壓氣腔內部氣體溫度則在突伸初期迅速降低,最低點溫度甚至低于低壓氣腔溫度。這一現象源于高壓腔內氣體在快速膨脹過程中對外做功,內能減少導致溫度下降。突伸結束后,高壓腔溫度逐漸回升,與環境溫度達到平衡。這種溫度變化特性反映了能量轉換過程中的熱力學效應,對理解緩沖器工作機理具有重要意義。
地面載荷變化曲線揭示了突伸過程中的力傳遞特性。當彈射桿加載載荷突然卸載時,作用在輪軸處的載荷合力短暫大于輪胎所受的地面反力,導致地面載荷出現小幅增加。隨后緩沖器突伸,高壓氣腔儲存的勢能迅速釋放,地面載荷在0.12秒內降至最小值。整個突伸過程持續時間極短,表明緩沖器能夠在短時間內完成能量轉換,滿足艦載機快速離艦的需求。
5.2 加載速率對突伸性能的影響
試驗通過改變彈射載荷加載裝置的加載速率,系統研究了加載速率對緩沖器突伸性能的影響。結果令人意外地顯示,加載速率變化對起落架突伸總能量的影響并不顯著。在相同的支柱壓縮行程下,隨著加載速率從低速增加到高速,起落架突伸能量基本保持穩定,變化范圍在測試誤差允許范圍內(通常小于1%)。這一發現表明,對于雙氣腔式緩沖器,突伸能量主要由高壓氣腔的最終儲能狀態決定,而與達到這一狀態的加載路徑關系不大。
不同加載速率下支柱壓縮量的變化曲線進一步證實了這一結論。無論加載速率如何變化,起落架突伸速度和突伸能量的變化范圍均未超過1%。在起落架突伸的前0.12秒內,上部質量速度達到第一個峰值,此時緩沖支柱持續伸出,伸出速率基本保持一致。只有當支柱伸出量達到停機壓縮量時,上部質量速度才達到最大值,此后緩沖支柱伸出速率開始發生變化。這一動力學特性表明,緩沖器的突伸過程主要受內部能量釋放機制控制,對外部加載歷史不敏感。
這一發現對地面試驗驗證具有重要意義。傳統觀點認為,試驗加載條件應盡可能模擬實際使用環境,包括加載速率。但本研究結果表明,對于雙氣腔緩沖器的突伸性能測試,加載速率的影響可以忽略,這大大簡化了試驗設計,降低了試驗成本。在實際工程應用中,可以適當放寬對加載速率精度的要求,專注于更關鍵的參數控制,如最終壓縮量和保載時間。
5.3 保載時間對突伸性能的影響
與加載速率的影響不同,保載時間對起落架突伸性能有顯著影響。試驗設置了三種保載條件:加載后瞬時釋放、保持2.5秒后釋放和保持30.0秒后釋放。結果顯示,保載時間的影響隨著支柱行程的增加而增強。當緩沖支柱壓縮行程較小時,突伸能量受保持時間影響不大;但當壓縮量較大時,不同保載時間下的突伸能量差異可達10%左右。
從上部質量突伸速度的變化可以更直觀地看到保載時間的影響。不同保載時間下,上部質量達到第一個峰值速度的時間點基本一致,但速度值存在約2.5%的差異。當上部質量達到最大速度時,瞬時釋放和保持30秒后釋放兩種情況下的速度最大值差異達5.3%。這種性能衰減主要源于系統在保載過程中與周圍環境的熱交換導致的能量損失。
高壓氣腔溫度變化曲線進一步解釋了保載時間影響的物理機制。試驗加載過程本質是對系統做功,使緩沖器存儲足夠的能量。當高壓氣腔壓縮儲能時,內部氣體溫度顯著升高。在壓縮量較小時,系統保載時間對突伸過程中氣腔內氣體溫度變化影響較小;但當壓縮量較大時,瞬時釋放與保持2.5秒釋放的溫度差異不大,而保持30秒后釋放則導致明顯溫度下降。這種溫度衰減直接導致氣體壓力降低,進而減少可用能量,影響突伸性能。
第六章總結與展望
6.1 主要研究發現與設計啟示
本文章通過系統的試驗分析,深入揭示了試驗加載條件對雙氣腔緩沖器突伸性能的影響規律,對工程實踐有重要指導意義的發現。最值得關注的是加載速率與保載時間影響的差異性:加載速率對突伸性能的影響微乎其微,而保載時間則對突伸性能特別是大壓縮量工況下的性能有顯著影響。這一發現顛覆了傳統認知,對優化地面試驗方案具有重要價值。在實際試驗中,可以適當降低對加載速率模擬精度的要求,而更加嚴格控制保載時間的一致性,從而提高試驗效率和結果可靠性。
還揭示了雙氣腔緩沖器在突伸過程中的能量轉換特性。高壓氣腔在突伸過程中溫度變化劇烈,而低壓氣腔溫度基本穩定,這種差異反映了兩者在能量儲存和釋放中的不同角色。高壓氣腔是突伸能量的主要來源,其熱力學狀態直接影響突伸性能;而低壓氣腔則主要起輔助調節作用,確保突伸過程的平穩可控。這一認識為優化緩沖器設計提供了方向:可以通過改進高壓腔結構和材料,減少熱損失,提高能量轉換效率。
從參數敏感性角度看,高低壓腔初始充填壓力和體積比對緩沖性能與突伸性能的影響方式存在顯著差異。這解釋了為何雙氣腔緩沖器的設計優化如此困難,需要在多個相互沖突的目標間尋求平衡。在實際工程設計中,應采用多目標優化方法,綜合考慮各種使用工況下的性能需求,找到全局最優解,而不是單獨優化某個性能指標。
6.2 未來技術發展趨勢
展望未來,艦載機起落架緩沖技術將朝著智能化、自適應化方向發展。傳統被動式緩沖器已難以滿足日益提高的性能需求,半主動和主動控制技術將成為研究熱點。磁流變緩沖器技術已顯示出巨大潛力,通過調節勵磁線圈電流可以實時改變阻尼特性,在落震載荷減緩實驗中已實現峰值載荷降低10.3%的效果。未來可將類似技術應用于突伸過程控制,實現緩沖和突伸性能的最優協調。
多物理場耦合分析將成為緩沖器設計的重要工具。起落架工作環境復雜,涉及氣動、液壓、熱力學和結構力學等多個物理場的相互作用。傳統單一學科分析方法難以準確預測系統性能,需要發展多場耦合仿真技術。特別是考慮氣穴效應、油氣混合、溫度變化等復雜現象的動態模型,將大大提高設計精度和可靠性。基于直接概率積分法的隨機響應分析也為考慮參數不確定性的可靠性設計提供了新途徑。
新材料和新工藝的應用將推動緩沖器性能的進一步提升。輕量化高強度材料可以減輕緩沖器重量,提高能量密度;新型密封材料和表面處理技術可以延長使用壽命,減少維護需求;增材制造技術則可以實現傳統加工方法難以完成的復雜內部結構,優化流體通道設計。這些技術進步將共同推動艦載機起落架緩沖系統向著更高效、更可靠、更智能的方向發展。

6.3 研究局限性及后續工作
目前雖然取得了重要發現,但仍存在一定局限性,為后續研究指明了方向。當前試驗主要在實驗室理想條件下進行,與實際艦載環境存在差異。海上高濕、高鹽霧環境可能影響緩沖器密封性能和材料特性;甲板運動帶來的額外激勵可能改變加載條件;連續彈射作業導致的熱積累效應也需要進一步研究。未來應加強環境適應性試驗,驗證實驗室結論在實際使用條件下的有效性。
試驗采用的加載控制方法仍有改進空間。當前研究主要關注準靜態加載條件,而實際彈射過程可能包含更復雜的動態成分。彈射器加速曲線不是簡單的線性過程,而是包含初始沖擊、平穩加速和末端釋放等多個階段。未來可以研究更真實的動態加載條件對突伸性能的影響,特別是考慮與飛機其他系統的耦合效應。
此外,研究主要關注前起落架單支柱的突伸性能,而實際起飛過程是整機多系統協調工作的結果。主起落架動態響應、飛機氣動特性、飛行員操作等因素都會影響離艦過程。未來需要發展全機系統級仿真模型,將前起落架突伸性能置于更完整的系統環境中評估,為艦載機起飛性能優化提供更全面的技術支持。
&注:此文章內使用的圖片部分來源于公開網絡獲取,僅供參考使用,配圖作用于文章整體美觀度,如侵權可聯系我們刪除,如需進一步了解公司產品及商務合作,請與我們聯系!!

湖南泰德航空技術有限公司于2012年成立,多年來持續學習與創新,成長為行業內有影響力的高新技術企業。公司聚焦高品質航空航天流體控制元件及系統研發,深度布局航空航天、船舶兵器、低空經濟等高科技領域,在航空航天燃/滑油泵、閥元件、流體控制系統及航空測試設備的研發上投入大量精力持續研發,為提升公司整體競爭力提供堅實支撐。
公司總部位于長沙市雨花區同升街道匯金路877號,株洲市天元區動力谷作為現代化生產基地,構建起集研發、生產、檢測、測試于一體的全鏈條產業體系。經過十余年穩步發展,成功實現從貿易和航空非標測試設備研制邁向航空航天發動機、無人機、靶機、eVTOL等飛行器燃油、潤滑、冷卻系統的創新研發轉型,不斷提升技術實力。
公司已通過 GB/T 19001-2016/ISO 9001:2015質量管理體系認證,以嚴苛標準保障產品質量。公司注重知識產權的保護和利用,積極申請發明專利、實用新型專利和軟著,目前累計獲得的知識產權已經有10多項。湖南泰德航空以客戶需求為導向,積極拓展核心業務,與國內頂尖科研單位達成深度戰略合作,整合優勢資源,攻克多項技術難題,為進一步的發展奠定堅實基礎。
湖南泰德航空始終堅持創新,建立健全供應鏈和銷售服務體系、堅持質量管理的目標,不斷提高自身核心競爭優勢,為客戶提供更經濟、更高效的飛行器動力、潤滑、冷卻系統、測試系統等解決方案。
-
緩沖器
+關注
關注
6文章
2227瀏覽量
48879 -
飛機
+關注
關注
7文章
1205瀏覽量
41701 -
艦載機
+關注
關注
0文章
6瀏覽量
6938
發布評論請先 登錄
用pixhawk4飛控組裝一臺S500無人機
艦載機自動著艦可視化仿真
日本自行研制的X-2心神技術驗證機疑似裝備艦尾鉤 未來想做艦載機?
飛機起落架收放系統模型
防止無人機起落架的可翻轉支架系統設計實現
起落架冷氣收放系統仿真
美軍用3D打印制造戰斗機起落架艙門上的小部件
C919飛機的起落架靜力試驗已順利完成了上海審定中心的審查
新舟700飛機的起落架應急放控制盒電子硬件已通過一階段審查
中國航母攔阻器設計,限制了艦載教練機的發展
起落架深孔型腔內輪廓的檢測探究 - 激光頻率梳 3D 輪廓檢測
起落架收放試驗臺:起落架疲勞測試背后的材料科學與精密控制
基于落震實驗臺的磁流變起落架著陸沖擊動力學與載荷減緩效能綜合評估研究
一種磁流變與油氣復合兩級緩沖系統在直升機自適應起落架中的協同設計與落震性能研究
多物理場耦合動力學:機電液耦合下無人機起落架伺服系統解耦控制與動態響應優化研究
保載時滯與能量衰減:艦載機起落架雙氣腔緩沖器突伸性能的臨界加載因素研究
評論