晶電27日公告,公司和波士頓大學的專利侵權訴訟案,經美國聯邦巡迴上訴法院作成二審判決,判定波士頓大學專利權無效,晶電勝訴。
晶電表示,該訴訟案已經過多年,是美國波士頓大學基金會(以下稱波士頓大學)在2012年10月12日在美國麻州(Massachusetts)地方法院向晶電及客戶提出波士頓大學美國專利的侵權訴訟,當時求償568萬余美元。
晶電表示,上述專利738是有關于具有非單結晶系氮化鎵緩沖層(Not-Single CrystallineGaN Buffer Layer)的藍光LED晶片。并在2015年11月,由非專業人士組成的陪審團裁定本公司侵權并需賠款930萬美元。
不過,晶電提起上訴,美國聯邦巡回上訴法院于今年7月25日作成二審判決,支持本公司主張,判定系爭專利無效,本公司勝訴。原一審判決撤銷。晶電表示,對此判決甚感欣慰,重申尊重他人智慧財產權之堅定立場與保護客戶及捍衛公司權益的決心。
聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。
舉報投訴
-
led
+關注
關注
243文章
24595瀏覽量
690826 -
晶電
+關注
關注
0文章
114瀏覽量
19149
原文標題:與波士頓大學專利侵權訴訟案,晶電二審勝訴
文章出處:【微信號:cnledw2013,微信公眾號:CNLED網】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
熱點推薦
海伯森成功擊破海外專利壁壘!
2026年1月19日,中國·深圳近日,我司與加拿大LMI公司之間的專利訴訟迎來關鍵轉折。隨著國家知識產權局作出無效決定,宣告其主張我司侵權的權利要求無效,案件局勢已徹底明朗,LMI的侵權
村田對卓勝微的專利訴訟:從上海、首爾到慕尼黑解讀 TF-SAW之爭
村 田 制 作 所 ( Murata Manufacturing ) 在 2025 年 對 卓 勝 微 電 子 ( Maxscend Microelectronics)提起的專利訴訟,并非一場僅限于
索賠2000萬元!國產激光雷達巨頭再現技術專利糾紛(不是速騰聚創與靈明光子)
12月18日晚間,圖達通發布公告,宣告集團成員正面臨禾賽科技的兩項專利侵權訴訟。 ? 禾賽科技指控圖達通集團成員及其他被告侵犯了其ZL201821017496.3號實用新型專利
美國國際貿易委員會裁定英飛凌在針對英諾賽科的一項專利侵權案中勝訴
美國國際貿易委員會的最終裁定可能導致英諾賽科涉嫌侵權的產品被禁止進口至美國 該裁決是又一項積極結果,彰顯了英飛凌在業界領先的專利組合的價值 氮化鎵?(GaN) 在實現高性能、高能效功率系統方面發揮
晶科能源榮登2025民營企業發明專利和研發投入500家榜單
日前,全國工商聯發布《2025民營企業發明專利500家榜單》和《2025民營企業研發投入500家榜單》。晶科能源憑借突出的自主創新能力與長期持續的研發投入,榮登上述兩項榜單。尤其是在發明專利500強榜單中,
Meta重磅入局人形機器人,目標打造“機器人界的安卓系統”
在人工智能與虛擬現實領域深耕多年的Meta,正式將目光投向了人形機器人這一新興賽道。與特斯拉、波士頓動力等公司聚焦硬件研發不同,Meta選擇了一條差異化路徑:不做硬件制造商,而是打造開放的軟件平臺。
雷曼光電發起Micro LED顯示專利訴訟,維護自身知識產權權益
近日,雷曼光電就深圳市巴科光電科技股份有限公司及其關聯公司涉嫌侵權雷曼光電在中國獲得的“像素引擎(PSE)”原創專利行為,正式向深圳市中級人民法院提起專利侵權
愛立信展示AI賦能5G的創新成果
近日,在波士頓舉行的一場專屬活動中,愛立信重點展示了AI賦能的5G創新成果、任務關鍵型網絡,以及驅動企業變革的全球API合作與解決方案。
慕尼黑法院判決英飛凌控告英諾賽科專利侵權案勝訴
)控告英諾賽科(Innoscience)關于氮化鎵(GaN)技術專利侵權的一審判決中,判定英飛凌勝訴。該案的核心是英諾賽科未經授權使用了英飛凌受專利保護的氮化鎵(GaN,以下同)技術。
TE鎖定型柔性印刷電連接器有何優勢?-赫聯電子
(赫聯電子)創立于1974年,全球總部位于美國波士頓,已在中國,新加坡,美國,德國,巴西,加拿大和墨西哥設立了超過40處分部。Heilind為電子行業各細分市場的原始設備制造商和合約制造商提供支持
發表于 07-21 12:53
TE推出柔性印刷電連接器的特性和優點-赫聯電子
(赫聯電子)創立于1974年,全球總部位于美國波士頓,已在中國內地,香港,新加坡,美國,德國,巴西,加拿大和墨西哥設立了超過40處分部。Heilind為電子行業各細分市場的原始設備制造商和合約制造商
發表于 06-03 20:24
FRED應用:模擬沃拉斯頓棱鏡偏振器
的晶軸方向沿著x軸(晶矢[1 0 0])。第二個材料(雙折射材料2)應該與第一個是同樣的材料,但是晶軸方向沿著y軸(晶矢[0 1 0])。這兩種材料一定是“Sampled Birefringent
發表于 05-22 08:50
TF-SAW 專利鐵幕落下,卓勝微遭遇訴訟五連發
“卓勝微”)發起專利侵權起訴,指控其 MAX - SAW 濾波器(業界普遍稱為TF-SAW)侵犯了村田(Murata)的五項核心專利。 濾波器作為現代通信系統中的關鍵部件,承擔著過濾掉不必要信號頻段的重任,確保通信設備能在特定
發表于 04-18 09:16
?958次閱讀
TF-SAW 專利鐵幕落下,卓勝微遭遇訴訟五連發?
“卓勝微”)發起專利侵權起訴,指控其 MAX - SAW 濾波器侵犯了村田(Murata)的五項核心專利。? 濾波器作為現代通信系統中的關鍵部件,承擔著過濾掉不必要信號頻段的重任,確保通信設備能在特定頻段內正常工作。常見的濾波
發表于 04-17 08:01
?950次閱讀
波士頓大學的專利侵權訴訟案 二審晶電勝訴
評論