圍繞芯片這一高科技核心產業的紛爭，再次在中美間上演。***半導體制造商聯華電子(簡稱“聯電”)3日發布公告稱，福州中級人民法院當天發布對美國芯片巨頭美光在中國的銷售禁令，今年年初，聯電向福州中院提起針對美光的專利侵權訴訟。信息消費聯盟理事長項立剛4日接受《環球時報》記者采訪時表示，目前，高科技企業圍繞專利產生的矛盾越來越多，此項禁售令預計會對美光公司造成較大影響。

專利官司始于去年底

***聯電公司3日發布公告稱，大陸福州中級人民法院當日就關于美光半導體(西安)有限責任公司和美光半導體銷售(上海)有限公司等先行停止侵犯涉案專利權發出《民事裁定書》，主要內容包括要求美光半導體(西安)有限責任公司和美光半導體銷售(上海)有限公司立即停止制造、銷售、進口二十余項半導體產品。

4日，聯電方面向《環球時報》記者確認，該公司3日收到來自福州中院有關對美光實施初步禁令的文件，且該公司在相關公告中發布的禁令內容與福州中院發來的內容一致。不過，聯電未向《環球時報》記者提供禁令的原文件。路透社4日報道稱，美光3日對此案作出回應說，尚未收到***聯電所提及的中國法院裁決美光停止在中國大陸銷售芯片的暫時性禁售令。而美光在西安和上海的公司4日均對《環球時報》記者表示無法接受采訪。

這一場專利官司的開端要追溯至2017年12月，美光在美國加州提起民事訴訟，控告聯電及福建晉華盜用其 DRAM(動態隨機存取存儲器)相關知識產權。美光方面稱，曾在該公司工作的兩位員工通過閃存盤盜取其技術資料，然后交給新東家聯華電子公司的高管，而聯華電子也計劃和其在大陸的合作伙伴福建晉華集成電路公司分享這些技術。

而今年1月，聯電與福建晉華集成電路有限公司向福州中院提起針對美光的專利侵權訴訟，訴訟涉及顯卡內存等領域的專利侵權。晉華在提起訴訟的相關新聞稿中稱，“國際寡頭刻意營造技術封鎖，甚至采取無端指責國內新進企業之方式意圖繼續維持壟斷控制格局，已嚴重違反市場經濟的原則”。

美光在華營收業務占半壁江山

據***《聯合報》報道，美光與三星電子、SK海力士為全球內存領域的“三巨頭”，三家企業占2017年全球DRAM市場份額總和的96%。去年，美光半導體業務在中國的營收約為103.88億美元，占其總營收的約一半。

第一手機界研究院院長孫燕飆4日對《環球時報》記者表示，由于中國市場對美光的重要性，預計這一禁令會對美光造成較大影響。與此同時，美光的半導體產品可替代性較強，三星、海力士等公司均可以提供類似產品。

美國《華爾街日報》4日援引麥格里研究分析師斯利尼·帕杰瑞的觀點稱，雖然美光的收入有一半來自中國，但在美光與聯電訴訟相關產品的收益其實只占整體營收的一小部分。帕杰瑞認為，雖然禁令可能會影響美光近期對中國的銷售，但在供應緊俏的情況下，禁令也可能推高DRAM價格。目前美光在全球DRAM市場占有率約為 23% 、NAND(一種計算機閃存)市場占有率為12%，中國的長期禁令可能導致內存漲價或短缺。

據《環球時報》記者了解，美光是國內阿里巴巴、華為、騰訊、百度等互聯網企業的服務器 SSD模組供應商，如果其產品被禁，可能會對上述中國企業造成一定影響。

不過，***中時電子報4日援引聯電的公告稱，與美光在大陸的專利侵權訴訟仍在進行中，福州中級人民法院為防止未來調查期間，聯電的專利權可能持續受到侵害，因此在案件調查期間提出禁止令，但不代表聯電在專利訴訟中已勝訴。

美媒揣測與經貿摩擦相關

彭博社4日評論稱，對美光的禁令使得中美之間已經席卷鋼鐵業、汽車業以及電子行業等的貿易摩擦再次升級。“隨著中美貿易摩擦節點的臨近，中國和美國都在努力爭取獲得更多的牌。像美光這樣的公司正處于暴風雨中”，彭博社援引美國知名咨詢公司高德納分析師羅杰·盛的分析，此前，美光及兩家韓國半導體制造商已經接受中國有關部門的反壟斷調查。

知識產權領域一直是中美角力的重點。項立剛對《環球時報》記者表示，中美貿易摩擦的背景無疑對此案產生影響。類似的案件此前一般都通過庭外和解的方式解決，但由于目前的大背景，中國可能會在知識產權領域表現得更加嚴格。

孫燕飆則對記者表示，此前在專利領域，中國企業往往是被外國企業控告的一方。如今，這一案件顯示出，中國企業也開始掌握部分專利，有能力與外國的公司進行正面較量。