上周，小米向證監會提交了CDR（中國存托憑證）的招股書，再加上上個月小米公布的港股上市招股書，一時間大家都以為小米上市就在眼前了。

然而19日早上，小米官方卻又突然向證監會提交了推遲CDR上市的申請，表示不再兩地同時上市，而是先在香港，以后再擇機在A股上市。

那么小米是遇到什么問題了嗎？還真是，而且這問題，一來就是84條！

在小米提交CDR招股書三天之后，證監會發布了《小米集團共發行存托憑證申請文件反饋意見》，在文件中提出了足足84條疑問，并要求小米在30日之內對這84條疑問做出書面回應，現在這份《反饋意見》被當做了小米延遲CDR上市的主要原因。

筆者在這里為大家簡略提煉一些重要的疑問點：

1、小米公司尚未獲得部分互聯網經營資質，比如《網絡出版服務許可證》、《信息網絡傳播視聽節目許可證》、《互聯網新聞信息服務許可證》，所以是否存在重大的違規行為？

2、小米是一家硬件核心的互聯網公司，但其中智能手機的銷售額占到了總收入的70%以上，互聯網收入則不到10%，那么小米定位為互聯網公司是否準確？

3、請小米公司闡述建立生態鏈的主要意圖，包括戰略和財務層面，同時陳述挑選生態鏈行業和產品的依據，以及企業之間的合作關系、權利義務。

4、MIUI系統是基于Android開發的操作系統，那么MIUI是否需要繳納專利費，是否會對未來持續盈利造成影響，開源系統的合作是否存在法律糾紛隱患，如果有，小米公司會采取哪些應對方法的策略？

5、2015至2018年第一季度季度，公司凈利潤分別為-76.27億、4.92億、-438.89億、-70.27億，請小米公司結合可贖回優先股公允價值變動等因素，詳細分析公司盈利狀況，并分析未來的盈利能力。

6、小米公司三年來研發費用分別為15.11億、21.04億、31.51億，占營業收入比例分別為2.26%、3.07%、2.75%，請說明研發費用的具體涵蓋范圍、明細構成。

7、請公布MIUI月活用戶的計算方法，且公司數據中大量引用了艾瑞咨詢的資料，請就其客觀、公正性發表意見。

8、請小米公司保薦機構和律師補充核查說明新零售的定義，有無標準定義，是否屬于發行人首創。和阿里等企業的智慧零售、無界零售之間是否有區別和聯系，是否為概念炒作？

9、請小米公司說明互聯網業務的更多數據，如月活、平均使用時長、用戶數據量等，并且需要提供除了硬件之外其他獲取用戶的方式，說明未來互聯網業務的變現趨勢。

問問誅心啊……

這84個問題中還有不少是有關小米公司股權結構、金融業務、線上線下銷售模式、供應鏈采購等問題的，大家可以前往證監會官網查看。

其實今天小米發布申請之后，證監會也在第一時間做出了回應，表示尊重小米集團的選擇，取消對該公司申報文件的審核。