據國外媒體報道，當谷歌前首席執行官埃里克－施密特（Eric Schmidt）在接受采訪時被問及關于埃?。R斯克（Elon Musk）關于人工智能威脅的警告時，他給出了一個相當簡潔的回答：“這是完全錯誤的?！?/p>

施密特說：“埃隆并不明白這項讓每個人都能更聰明的技術所帶來的好處。事實上，人工智能和機器學習對人類來說有很大的益處?！?/p>

他承認，人工智能的確有被濫用的風險，但負面影響遠遠弱于正面效應：“我想說的是，誰都不會因為有人利用電話犯罪而否認這項發明。沒錯，我們依然會繼續生產電話，并且試圖找到一種方法來監督電話的使用方式?！?/p>

在巴黎舉辦的VivaTech大會上，施密特專門對馬斯克和已故科學家史蒂芬－霍金（Stephen Hawking）關于人工智能的看法進行了反駁。

去年12月，施密特辭去了Alphabet公司執行董事長一職，但仍然作為該公司的技術顧問。今天他表示，自己目前的工作，仍專注于機器學習和人工智能技術的新應用。

埃?。R斯克

在回答關于人工智能對應的公共政策應該如何發展時，施密特表示，政府應該更多的資助關于人工智能技術的研究和教育。

“隨著新解決方案的出現，這項技術會讓更多的人受益，包括那些認為人工智能會帶來麻煩的人。數據顯示，部分比較復雜的工作崗位可以在人工智能的技術下獲得更高的效率，報酬也更高。”

施密特還認為，人們同樣不必擔心自動化技術的發展所帶來的失業問題?！叭斯ぶ悄苁怯欣募夹g，未來會有很多工作，隨著社會的老齡化發展無法提供足夠的資金，因此人工智能可以讓其變得更有效率，更智能、更具有可擴展性?！?/p>

除了談及關于人工智能的話題之外，施密特也回答了關于剛剛生效的歐洲通用數據保護條例（GDPR）的看法。

施密特說：“從我們的角度來說，GDPR是屬于歐洲的法律，我們已經遵守了它。”他還建議各國政府要在監管和創新之間找到平衡，因為這些規定往往會使現有的企業受益。

“如果像谷歌這樣的公司依賴個人數據建立起了龐大的業務，那么用戶又應該獲得什么呢？”

施密特表示：“我很高興看到資金的重新分配，這就是稅收的來源，也是監管的目的?！钡J為，消費者已經從這種商業模式中受益，因為可以享受到免費的服務。

“數據并不是真正的價值，而是公司的使用方式，如何利用數據來解決問題?！笔┟芴卣f。