華為作為國內第一、全球第三大智能手機廠商，終端CEO余承東絕對是整個智能手機圈的風云人物。在成為華為終端事業部掌門人之后，余承東經常語出驚人，以“超蘋果追三星”為口號，甚至被網友們起了一個“余大嘴”的綽號。

但自從余承東2011年接管華為消費終端部門以來，雖然有時口號喊的“太嚇人”，但余承東給華為帶來的變化和成就也有目共睹，當年看似的不可能完成的任務今天看來也變成了可能。去年第四季度，華為全球出貨量1.53億，市場份額首次突破10%，國內第一、全球第三。

這些年，華為智能手機的高速發展，“余大嘴”功不可沒，但也并非順風順水。我們不妨來看看華為在余承東的七年領導下，究竟有哪些高光瞬間和爭議時刻。

2014年Mate 7熱賣開啟華為升上大門

其實華為的崛起，應該是從2014年發布的Mate 7開始。當Mate 7的發布會剛剛結束，還是引起了外界不小的爭議。首先就是價格，應該就是從Mate 7開始，國產智能手機的價格開始逐漸邁上了3000元的關口。通常在Mate 7之前，國產智能手機以小米、魅族為代表主打超高的性價比，就算是旗艦機型價格通常維持在2000到2500元之前，而Mate 7的起售價超過了3000元，讓外界難免為這款華為的新旗艦捏了一把汗。

但后來的事實證明，Mate 7雖然定價首次超過了3000元，但是無論是性能、顏值還是口碑，在當時的智能手機市場的表現都超乎了大家的想象，甚至在剛上市初期賣斷了貨，還有人一度以為華為也玩起了饑餓營銷。

2016年初定下目標：三年干掉蘋果五年超越三星

其實余承東本人最具有話題性的地方，就是他時不時的會將“超越蘋果三星”這個目標掛在嘴邊。要說蘋果的確算是全球智能手機廠商的頭號對手，就連三星坐擁全球第一的寶座，在高端市場上與蘋果的競爭也絲毫占不到便宜。

但余承東偏不認邪，在2016年年初喊出了“華為三年干掉蘋果，五年超越三星”的口號。也許在當時，這個括號看起來似乎有些不著邊際，但是華為距離這個目標已經越來越近。至少是在超越蘋果這件事上，華為是認真的。

去年第二季度，華為出貨量達3850萬部、蘋果為4100萬部，兩者僅相差250萬臺。而在第四季度蘋果iPhone X和華為Mate 10相繼上市的情況下，護華為出貨量為4100萬，而蘋果則高達7730萬，三星則是7410萬，差距還是比較明顯。

而縱觀2017年全年，三星出貨量為3.173億，蘋果為2.158億，華為為1.531億。似乎華為與蘋果三星的差距依然非常明顯。看來余承東三年干掉蘋果的目標是無法實現了。但是作為國內第一大智能手機廠商，華為這幾年的發展速度，大家還是有目共睹。

2016年徠卡加持P9提升品牌形象

手機的拍照功能，曾經一度是各個廠商宣傳的重點，但當年的手機攝像頭，能拼的只有像素，只停留在初級階段。后期隨著iPhone、安卓系統智能手機的出現，大家的目光開始轉移到了性能和系統差異上，對拍照功能也并沒有那么重視了。不過在三四年前，智能手機的拍照效果又突然間重新被各個廠商重視了起來，華為也不例外，在2016年上半年發布的P9身上，更是與無人不知、無人不曉的徠卡合作，使用了經由后者調教的雙攝像頭配置，更是將智能手機攝像頭功能的競爭推向了下一個層級。

在與徠卡合作后，華為智能手機的拍照效果似乎也有了大幅提升，現在萊卡已經成為了華為產品最重要的賣點之一。

2016年麒麟960超越霸主高通

在2016年下半年發布的旗艦Mate 9上，華為使用了最新一代的麒麟960處理器。在Mate 9的發布會上，華為官方表示麒麟960在GFXBench上的跑分成績已經超越了移動芯片霸主高通在2016年的旗艦產品驍龍821，并且跑分成績還包括了GPU在內，僅次于當年的蘋果A10處理器。

麒麟960基于臺積電16nm工藝，采用八核心CPU設計，在當時看來，的確是業界頂級的水準。一直以來，移動芯片領域，除了蘋果只在自家iPhone上使用的A系列處理器之外，高通一直都是各大智能手機廠商旗艦機型處理器的不二之選，就連同樣具有芯片研發實力的三星，都會選擇高通的芯片使用在自己的產品上。

雖然對于一臺智能手機的綜合表現不能用跑分數據來衡量，但跑分成績也是評判一款處理器性能的硬性指標之一，因此麒麟960跑分超越高通821，對華為來說具有很大的意義。

值得一提的是，麒麟960是華為首次在芯片上集成了CDMA基帶，實現了獨立全網通的特性，它突破了高通CDMA的專利限制，取消外掛威盛CDMA基帶，很大程度上解決了功耗問題。

2017年P10疏油層和“閃存門”

2017年對華為和余承東來說，是爭議最大、也是最受考驗的一年。雖然華為的整體表現依然很好，但是在2017年上半年發布的旗艦機型P10身上，華為卻遭遇到了疏油層和“閃存門”的問題。

華為在同一款機型上遭遇兩個問題，其實還是比較嚴重的事件。首先是疏油層的事件，部分早期P10用戶發現自己在使用手機時非常容易留下指紋，因此越來越多的用戶發現華為在P10上并未使用疏油層。

另外就是更受外界關注的“閃存門”時間，而“閃存門”也讓華為遭遇到了有史以來最大的信任危機。有多家媒體和用戶反映華為在P10上混用了UFS2.1、UFS2.0甚至是emmc5.1等不同標準的閃存，而不同閃存之間在性能上的巨大差異，導致了用戶產品的使用體驗完全不同。

UFS2.1和UFS2.0之間的差異不算太大，讀取速度分別為700MB/s和500MB/s，其實用戶感覺還算能接受。最嚴重的問題出在了最后一個emmc5.1，它的讀取速度只有200MB/s，與UFS2.1的差距足足有三四倍，這對那些花了同樣價錢卻買到emmc5.1閃存的用戶可是極大的不公平。

余承東專門發了微博，對P10的疏油層和閃存速度問題進行了回應。在這段回應中前半部分對疏油層的解釋以及解決方案，大家似乎還算滿意，并未引起什么爭議。但后半部分對相同機型使用不同閃存的問題，余承東的態度似乎顯得有些強硬，不僅沒有提供解決方案，甚至還有將責任推到上游供應商和友商故意抹黑的嫌疑。而余承東的這次回應似乎并沒有讓外界滿意，甚至引起了更大的反對之聲，一些華為的老用戶也開始粉轉黑，華為遭遇到了信任危機。

CES 2018獲“最佳演講”稱號

在CES 2018上，余承東親自發表了一番慷慨激昂而且略帶憤怒的演講。在這段演講初期，余承東只是非常平淡的對Mate 10 Pro進行介紹。但是在演講的尾聲，余承東針對AT&T在最后時刻放棄與華為合作的做法表示不滿與憤怒，而這段演講甚至是余承東這位英語發音并不怎么地道的CEO即興發言。

“大家都知道，美國市場有90%多的智能手機都是通過運營商的渠道銷售的。這對我們來說是巨大的損失，對運營商同樣如此。但消費者的損失更大，因為消費者得不到最好的選擇。”

最后，余承東在演講中回顧了自己在華為25年的風風雨雨，伴隨著華為從一家連中國運營商都不信任的小公司，發展成了世界上最大的移動通信公司之一，并且獲得了歐洲和日本運營商的信任。

余承東這段在CES上所表達的情感，甚至被國外媒體評為了“CES最佳演講”。