2025年2月，國家知識產權局第14671號無效宣告決定書，宣告村田制作所持有的"高頻電感元件"專利（ZL201580012303.8）全部無效。

這標志著順絡電子與村田的專利糾紛進入新階段——這場持續3年、涉及5項核心專利的訴訟戰，折射出中國磁性元器件行業在突破國際專利壁壘方面面臨的嚴峻挑戰。

1項無效+2案和解

2024 年 8 月，村田向上海知識產權法院起訴順絡電子及上海旭沁電子科技有限公司，指控其侵犯了 ZL201310020785.4 號、ZL201610108687.X 號、ZL201811351471.1 號、ZL201580012303.8 號、ZL200880100996.6 號等五項發明專利權，要求被告立即停止侵權行為，包括停止制造、銷售等，銷毀庫存及半成品，刪除相關宣傳材料等，并連帶賠償律師費等合理開支合計人民幣 250 萬元及訴訟費用。

順絡電子表示對村田的主張不予認可，將積極應訴，強調公司一貫尊重知識產權，致力于建設自己的知識產權體系。

截至 2025 年 2 月，在最初公告的五起案件中，名稱為 “電子部件” 的專利 ZL201580012303.8 因不具備創造性被宣告專利權全部無效。另外兩件專利（ZL201610108687.X 和 ZL201811351471.1）的無效挑戰狀態變為 “結案”，可能是順絡撤回了無效挑戰。

除了這五起涉訴專利外，順絡對村田的另外兩件專利（ZL201610875586.5 和 ZL201810666257.9）也發起了無效挑戰，其中 ZL201610875586.5 被宣告全部無效，ZL201810666257.9 經修改后宣告部分無效。

被宣告無效的ZL201580012303.8專利，涉及5G基站用高頻片式電感結構設計。審查員認定其"疊層磁屏蔽技術"創造性不足，引證2008年TDK相關專利佐證。

專利作為磁性元器件行業企業發展的“護城河”，通過保護技術創新、提升磁性元器件行業企業核心競爭力進而推動磁性元器件企業的可持續發展和長期優勢的建立。順絡電子與村田的專利案本質上就是順絡電子的日益強大搶占了村田的市場份額，而類似的專利戰近年來愈加頻繁。

專利糾紛何解？

當下，順絡電子在國內電感行業占據龍頭地位，同時也是全球排名前三的電感企業。在投資者互動環節中，順絡電子明確透露，其片式電感產品在全球市場份額已躋身前三，在國內更是獨占鰲頭，與行業巨頭村田構成了最為直接的競爭關系。

一方面，這是國內廠商想要獲得更多市場份額，或走向國際市場不得不應對的挑戰；另一方面，這也反映了國內廠商無論是在技術和產品方面，都已具備了一定的競爭力，已經對這些傳統的國際大廠造成威脅。

截至2024年6月，順絡電子擁有已獲得授權專利977項，其中發明專利367項，實用新型專利589項，外觀設計專利21項。

而村田也將順絡電子視為其電感業務的全球競爭對手之一，并公開將其寫入2023年發布的統合報告書中。這一現象充分表明，作為磁性元器件行業后起之秀的順絡電子，正逐步崛起并對村田這樣的傳統行業大廠構成了實質性威脅。由此，村田針對順絡電子發起專利戰，也就不難理解了。

近年來，磁性元器件行業技術創新不斷加速，如磁集成技術、AI設計技術等的發展，以及碳化硅和氮化鎵等第三代半導體材料的涌現，對磁性元器件的性能提出了更高要求，磁性元器件企業需要不斷投入研發以跟上技術發展潮流。新的技術成果不斷涌現，導致磁性元器件企業之間技術競爭加劇，專利作為技術保護的重要手段，成為磁性元器件企業爭奪的焦點。

不僅如此，由于磁性元器件產業涉及到多個環節，從原材料供應、零部件制造到整機集成，在產業鏈協同過程中，如果上下游企業之間的專利授權、技術合作等方面存在不規范或不清晰的情況，就容易引發專利糾紛。

《磁性元件與電源》了解到，自2024年下半年以來，磁性元器件行業企業對當前專利環境的不滿情緒顯著上升，從吐槽抄襲現象嚴重到吐槽在與客戶合作過程中被迫公開專利信息，磁性元器件企業對專利保護機制的呼聲愈發高漲。

由此可見，構建更為完善、合理的專利保護機制迫在眉睫，這不僅是磁性元器件企業維護自身合法權益、安心投入研發創新的必要保障，更是推動磁性元件器行業健康、有序、可持續發展的關鍵所在，只有在良好的專利保護環境下，磁性元器件行業才能在技術創新的道路上穩步前行，不斷開拓新的發展格局。

本文為嗶哥嗶特資訊原創文章，未經允許和授權，不得轉載

審核編輯 黃宇