最近這兩天，在網上看到了不少有關ChatGPT賬號的討論。

大量ChatGPT賬號被封，甚至很多ChatGPT Plus付費訂閱會員的賬號也gg了。

初步判斷，被封掉的很多ChatGPT賬號估計都是那種批量注冊來的，這種賬號OpenAI那邊估計想識別也不難，一旦揪出來，一批全封了。

而且據反饋來看，一些僅僅使用了API Key的賬號也被封了，對應的API Key也就不能訪問使用了。

所以說啊，如果真想好好玩，最好還得老老實實自己動手注冊一個，這樣也會穩定一些。

除了ChatGPT大規模封號這件事這兩天傳得沸沸揚揚之外，最近又出了一個和ChatGPT有關的大動作。

那就是意大利政府突然下令，封禁ChatGPT！

3月31日，意大利國家隱私監管機構正式下令封禁ChatGPT，并指控OpenAI「非法收集個人數據」。

值得注意的是，該「臨時禁令」將一直生效，直到OpenAI能夠尊重歐盟具有里程碑意義的隱私法——通用數據保護條例（GDPR）。

根據意大利國家數據保護機構GPDP發布新聞稿，OpenAI收集用戶數據并用于算法「訓練」的行為，缺乏法律依據。

同時，3月20日涉及用戶對話和支付信息的泄露事件，也明確地暴露出了OpenAI在個人信息的處理上存在著問題。

除此之外，OpenAI雖然聲稱ChatGPT面向的是13歲以上的用戶，但由于缺乏相應的年齡驗證機制，因此未成年人很可能會看到超出其自身發展和自我認知水平的信息。

監管機構表示，OpenAI有20天的時間，如不給出可行的補救措施，則會面臨最高2000萬歐元，或全球總年營業額4%的罰款。

這個事情出了之后，OpenAI首席執行官Sam Altman對此做出了回應，公司也已經關停了當地的ChatGPT服務。

自此，意大利成為了世界上第一個宣布禁用ChatGPT的國家。

這時候就有一個問題浮現了出來：

是否應該限制這類AI工具呢？

ChatGPT發布后，雖然寫論文、寫代碼的能力讓人眼花繚亂，但它對錯誤信息的傳播、對就業的影響，以及對整個人類社會更廣泛的風險，都讓很多人憂心忡忡，發出預警。

最近，封禁GPT技術的浪潮，更是一波接一波。

不僅圖靈獎得主Yoshua Bengio、馬斯克、馬庫斯等千名大佬聯名簽署公開信，呼吁全球所有AI實驗室暫停訓練比GPT-4更強大的AI模型。

而且消費者權益保護組織BEUC，也在近日呼吁歐盟和國家當局調查ChatGPT。

此外，很多專家也表示，由于AI對國家安全、就業和教育的潛在影響，需要制定新的法規來管理AI。

在美國，非營利組織人工智能與數字政策中心（CAIDP）也要求聯邦貿易委員會（FTC）調查OpenAI是否違反了消費者保護規則，并禁止其進一步發布GPT-4。

畢竟，有了千名大佬的聯名信這個先例，CAIDP的申訴看起來也似乎更加順理成章。而且，CAIDP主席Marc Rotenberg好不意外地也簽署了那封信。

整體來說，CAIDP申訴的內容與那封信一致，都是呼吁放慢生成式AI模型的發展，并實施更嚴格的政府監督。

不過，CAIDP更進一步地認為，ChatGPT「存在偏見、具有欺騙性，并且對公共安全構成風險」。

雖然OpenAI已經公開指出AI生成文本的潛在威脅，但CAIDP認為，GPT-4已經遠遠越線了，為了保護消費者，應該采取監管行動。

CAIDP表示，GPT-4模型具有許多重大的潛在威脅，比如GPT-4可以產生惡意代碼，和高度定制宣傳的方式，而它有偏見的訓練數據，可能導致在招聘等方面形成刻板印象，或不公平的種族和性別偏好。

CAIDP認為，OpenAI的行為違反了FTC法案第5條，這一條令禁止不公平和欺騙性的貿易行為。

其中，AI模型的幻覺，信口開河胡說八道的問題，在CAIDP看來都是欺騙。它警告ChatGPT「宣傳具有欺騙性的商業聲明和廣告」，這些都可能納入FTC的權限范圍。

在申訴中，CAIDP要求FTC停止GPT模型所有進一步的商業部署，并要求在未來推出任何模型之前，都要對模型進行獨立評估。它還要求提供一種可公開訪問的舉報工具，類似于允許消費者提出欺詐投訴的那種。

有分析認為，雖然CAIDP的申訴在短時間內不會讓FTC有所行動，但未來很有可能會出現相關的監管，并可能讓GPT-5的發布推遲。

看到這里，不知道大家對于這個問題有什么看法，歡迎評論區交流~

審核編輯 ：李倩