受芯片供應(yīng)因素影響，華為手機(jī)銷量從去年第四季度開始就不斷下降。根據(jù)Counterpoint Research公布的最新數(shù)據(jù)，2021年1月華為已經(jīng)不再是中國手機(jī)市場的銷量冠軍，華為出貨占比跌至第二。小米、蘋果雖然成功搶占了不少華為的市場份額，但名次卻依舊處在落后位置。

根據(jù)Counterpoint Research給出的榜單，OPPO才是華為手機(jī)銷量下滑背景下的最大受益者。借助Reno系列新機(jī)幫助，該品牌順利登上中國手機(jī)一月銷冠寶座。

這一結(jié)果其實(shí)讓不少感到意外，因?yàn)镺PPO在1月份并沒有帶來讓人眼前一亮的產(chǎn)品。相比之下，小米、vivo都發(fā)布了自家新旗艦，產(chǎn)品熱度明顯高過OPPO。

不過細(xì)想之下，出現(xiàn)這一結(jié)果也在情理之中。一月份上市的小米11雖然僅用20天總銷量就成功破百萬，但供貨一直乏力，持久力不如OPPO出眾。vivo旗艦更是如此，沒有足夠強(qiáng)的品牌號召力，vivo并沒有膽量大量備貨。

OPPO Reno 5系列雖然發(fā)布于去年年底，在網(wǎng)上知名度不是很高。但考慮到OPPO的主戰(zhàn)場是線下，且該系列搭載的是驍龍865和驍龍765G處理器，不存在芯片供應(yīng)壓力。因此在銷售渠道與供貨能力都占優(yōu)的情況下，OPPO取勝小米合情合理。

賽諾數(shù)據(jù)給出的另外一份榜單也證明了這一點(diǎn)，1月份銷量最高的五款手機(jī)，OPPO占據(jù)兩個席位，而且分別高于小米11和vivo X60。

相比小米、vivo，OPPO手機(jī)的口碑沒有優(yōu)勢，其實(shí)這并不能說明OPPO的產(chǎn)品不及小米、vivo。事實(shí)上，單就產(chǎn)品質(zhì)量而言，因?yàn)镺PPO擁有自己加工工廠的緣故，所以品控相比其他廠商會更強(qiáng)。

很多消費(fèi)者經(jīng)常吐槽OPPO手機(jī)高價低配，事實(shí)上，OPPO只是將硬件成本放到了產(chǎn)品設(shè)計(jì)、系統(tǒng)優(yōu)化上。當(dāng)年搭載中端處理器的R17就在游戲表現(xiàn)上贏過了搭載高端處理器的友商旗艦。這也證明了在性能過剩的當(dāng)下，硬件上的優(yōu)勢并不一定能為用戶帶來體驗(yàn)上的領(lǐng)先。

OPPO能在國內(nèi)手機(jī)市場佇立十多年而不倒，恰恰是因?yàn)?span style="text-indent:2em;">OPPO更看重用戶實(shí)際需求，而非參數(shù)對比。

外觀設(shè)計(jì)、充電速度、超變焦功能，OPPO手機(jī)賣點(diǎn)都是用戶最喜歡，最需要的。而且，OPPO還是手機(jī)廠商中，專利數(shù)量僅次于華為的企業(yè)，創(chuàng)新能力同樣一流。

如此來看，OPPO接替華為手機(jī)地位是理所應(yīng)當(dāng)。
責(zé)任編輯:tzh