技術的更新迭代在如今是最尋常不過的事。例如移動通信技術，從二十年前的2G演變到如今的5G，同時，光纖寬帶也逐漸走進千家萬戶。

值得一提的是，升級更新的不僅僅是移動通信技術，還有WiFi。在剛剛過去的2020年，與5G知名度比肩的當屬WiFi-6標準。

在新一代移動通信技術尚未成熟的今天，WiFi-6號稱網速追平甚至能夠超越5G。

數據顯示，相比上一代WiFi標準，WiFi-6的速度提升了大約50%。理論上講，WiFi-6的峰值速度可達9.6Gbps，用戶使用WiFi-6路由器的情況下，實際應用速度其實達不到理論峰值，但也遠超WiFi-5標準下的網速。

不過，即便實用性強如WiFi，在未來也可能會面臨淘汰，而取代WiFi的則是Li-Fi。

所謂Li-Fi，全稱為Light Fidelity，翻譯過來是光保真技術。通俗來講，就是利用光來傳輸無線數據，屬于一種可見光通信系統。

相比之下，LiFi顯然要比利用無線電波傳輸無線數據的WiFi先進且高級。

值得一提的是，LiFi不僅理念上先進，在實力上也更出色。

了解到，LiFi的吞吐量遠超WiFi，理論上的傳輸速度是WiFi的100倍，能夠達到200Gbps左右，下載速度幾乎每秒1Gb。

按照理論速度來看，LiFi支持上億物聯網設備似乎也綽綽有余。要知道，即便是PureLi-Fi發布的小型微型LED都能夠以8Gbps的速度傳輸。

提及LED，或許不少讀者都有些疑惑，難道LiFi能用LED燈光進行數據傳輸？事實的確如此。

不過，LiFi燈泡與普通家用燈泡不同，其內部會放置一個芯片，在芯片的作用下，可以在人類察覺不到燈光變化的情況下，通過光的閃爍頻率來傳輸光學數據。400THz-800THz的電磁光譜可見光，就可以作為傳輸和照明的載體。

此外，相比WiFi，LiFi還具備不易受干擾、獨立性強的優點。而且，受制于關的照域，LiFi還能夠防止黑客入侵和鄰居蹭網。

當然，LiFi也并非全完缺點。首先，LiFi基于光源，大范圍長時間應用的話，這是否會導致光污染更嚴重和能源浪費？

其次，LiFi受光源限制，覆蓋距離較低，能夠大規模應用的領域和場景有限。最后，LiFi在夜間將無法使用。

在看來，LiFi和WiFi其實各有優缺點。其實不用一方完全取代另一方，如果兩種技術分門別類應用于不同且合適的領域，豈不是兩全其美。
責任編輯:tzh