考察一款旗艦機(jī)的優(yōu)劣有很多角度，小米11推出后，不免被拿來和華為Mate 40 Pro做對比。

外形方面見仁見智，拍照方面華為自然高出一頭，不過安兔兔跑分、GFXBench、GeekBench等，小米11的驍龍888得益于架構(gòu)領(lǐng)先的優(yōu)勢，較華為Mate 40 Pro的麒麟9000領(lǐng)先。

當(dāng)然，精細(xì)化的比較發(fā)現(xiàn)，華為Mate 40 Pro在3DMark OpenGL以及AndroBench閃存讀寫上，又一次反超小米11。

具體來說，數(shù)碼博主宅數(shù)碼Kael測得，零售版Mate40 Pro的閃存順序讀取速度為2012MB/s、順序?qū)懭胨俣葹?190MB/s，隨機(jī)讀取速度330MB/s，隨機(jī)寫入速度504MB/s。

小米11則是順序讀取速度1505MB/s、順序?qū)懭胨俣?51MB/s、隨機(jī)讀取速度270MB/s、隨機(jī)寫入速度297MB/s。

類似的成績在小白測評的數(shù)據(jù)庫中也得到證實(shí)，拆解顯示，華為Mate40 Pro搭載的是海思自研SFS 1.0閃存芯片。

至于GPU，這里取的是3DMark OpenGL ES 3.1的成績，小白測評數(shù)據(jù)庫中，華為Mate40 Pro為9065分，領(lǐng)先小米11的8546分6%。

責(zé)編AJX