眾所周知，在4G以前的網絡中存在著各種不同的網絡制式，造成全世界通訊網絡都并不是同一網絡，這也讓很多智能機生產商痛苦不堪，必須增加大量的網絡制式才能兼容這些網絡，這代表著必須投入大量的花費，而這種硬件配置花費都需要消費者來擔負。但如今，5G網絡技術的發展只剩下了一種規范的網絡制式，沒有別的網絡技術規范，如TDDFDD等，但即使如此，5G網絡仍被區劃為“兩大類”，第一類是全球范圍內絕大部分運營商所堅持使用的5G網絡技術發，即Sub-6波段的技術，而另一類是美國高通公司堅持使用的毫米波技術（頻率超出25GHz）。

近期，相關部門發布的數據信息顯示信息，截至2020年10月，全世界現有52個國家和地區的113家運營商公布將5G商用。可是，在這113個商用5G網絡的運營商中，僅有12個制訂了毫米波應用計劃，約占10%，此外101個甚至沒有制定毫米波應用計劃。在這里12家使用毫米波應用計劃的運營商中，真正支持毫米波的僅有5家，美國3家，阿塞拜疆1家，波多黎各1家。

別的運營商仍是使用Sub-6占主導，即便是這12家里的別的7家，也是以Sub-6為主導，僅僅擁有使用毫米波的計劃，但什么時候商業化的還不確定。不久前，美國宣布5G是一場不為人知的戰爭，可是從毫米波技術看來，美國所堅持不懈的此項技術，事實上早已失敗了。

因為選用的運營商這般之少，意味著了技術的不成熟，那么相對的，其產業鏈也不會那么完善，因而將影響整個毫米波產業鏈的發展，這是牽一發而動全身的。

事實上并不難理解，由于毫米波技術相對于厘米波技術而言，頻率較高，波長較短，這代表著傳輸間距較短，方向性更加好，傳送網絡帶寬較高，可是較大的缺陷也是傳送間距較短，必須建設大量的5G通信基站，才可以進行基本的5G網絡覆蓋，要了解原本5G網絡通信基站數據信號覆蓋面積就不大，基本建設成本費很高，因此一旦選擇應用毫米波技術，就需要基本建設3-4倍于5G厘米波通信基站總數的5G通信基站，那樣的成本甚至連美國運營商都承受不住，更別說其他國家了。

各位讀者，你們覺得呢？
責任編輯:tzh