黃仁勛指出，公司感到興奮的一個(gè)領(lǐng)域是在數(shù)據(jù)中心結(jié)合Arm處理器和英偉達(dá)GPU。但對(duì)普利斯特利來(lái)說(shuō)，這并不能解釋400億美元的交易，因?yàn)橛ミ_(dá)今天可以只購(gòu)買(mǎi)Arm架構(gòu)許可，而不需要收購(gòu)整個(gè)公司。

9月28日，當(dāng)美國(guó)芯片巨頭英偉達(dá)宣布打算斥資400億美元收購(gòu)英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司Arm時(shí)，這標(biāo)志著預(yù)計(jì)為期18個(gè)月的收購(gòu)過(guò)程正式啟動(dòng)，Arm將被逐漸從其母公司軟銀集團(tuán)轉(zhuǎn)移到英偉達(dá)旗下。

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)高德納副總裁艾倫普利斯特利（Alan Priestley）表示，即使這是一筆大型交易，18個(gè)月時(shí)間也顯得過(guò)于冗長(zhǎng)。他表示：“交易各方顯然會(huì)遭遇各種挑戰(zhàn)。事實(shí)上，他們預(yù)計(jì)收購(gòu)將需要很長(zhǎng)時(shí)間，而半導(dǎo)體行業(yè)在18個(gè)月內(nèi)可能會(huì)發(fā)生很多事情。因此在這段休市時(shí)間結(jié)束時(shí)，市場(chǎng)可能會(huì)變得截然不同。”

在不到18個(gè)月前，美國(guó)將華為列入其“實(shí)體名單”，這迫使Arm暫停與這家中國(guó)巨頭的合作，進(jìn)而直接影響了這家芯片公司的業(yè)務(wù)。不過(guò)，這次情況正好相反，因?yàn)橛ミ_(dá)與Arm的交易需要得到中國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。在收購(gòu)的消息宣布后，英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛表示，在就70億美元收購(gòu)以色列服務(wù)器硬件公司Mellanox交易成功獲得中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后，他預(yù)計(jì)收購(gòu)Arm也會(huì)得到批準(zhǔn)，而且Arm也將繼續(xù)將總部設(shè)在英國(guó)。

但對(duì)普利斯特利來(lái)說(shuō)，英偉達(dá)收購(gòu)Arm與收購(gòu)Mellanox截然不同，因?yàn)楹笳卟簧婕俺鍪墼O(shè)計(jì)專(zhuān)利，也不涉及在制造芯片時(shí)與客戶競(jìng)爭(zhēng)。他表示：“收購(gòu)Arm的焦點(diǎn)就是其專(zhuān)利，因?yàn)橛ミ_(dá)可以獲得Arm的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，Arm不再會(huì)與其競(jìng)爭(zhēng)。盡管Arm的某些其他客戶可能會(huì)與英偉達(dá)競(jìng)爭(zhēng)，但英偉達(dá)的供應(yīng)商不會(huì)，因?yàn)樗麄儾毁u(mài)芯片。我們現(xiàn)在正在進(jìn)入這樣一種情況：如果有人從一家將在產(chǎn)品（芯片銷(xiāo)售）上與其競(jìng)爭(zhēng)的公司采購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這顯然會(huì)引起相當(dāng)多公司的擔(dān)憂，這些公司也可能在完成交易方面提出反壟斷或反競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。”

普利斯特利說(shuō)：“在我們有絕對(duì)把握之前，Arm的業(yè)務(wù)可能面臨風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槿藗兛赡軙?huì)因?yàn)椴淮_定性而決定希望比過(guò)去更認(rèn)真地關(guān)注RISC-V架構(gòu)。在這段不確定的時(shí)期，Arm的商業(yè)模式面臨風(fēng)險(xiǎn)，很可能會(huì)失去很多重要客戶。”

雖然RISC-V可能是未來(lái)的發(fā)展方向，但它需要努力來(lái)處理x86以及越來(lái)越多的Arm能夠處理的工作負(fù)載。普利斯特利解釋說(shuō)：“RISC-V可以做到這一點(diǎn)，但它需要更多的專(zhuān)門(mén)工作來(lái)構(gòu)建服務(wù)器級(jí)的CPU。目前微控制器級(jí)別的CPU還不錯(cuò)。”

在新聞發(fā)布會(huì)上，黃仁勛指出，公司感到興奮的一個(gè)領(lǐng)域是在數(shù)據(jù)中心結(jié)合Arm處理器和英偉達(dá)GPU。但對(duì)普利斯特利來(lái)說(shuō)，這并不能解釋400億美元的交易，因?yàn)橛ミ_(dá)今天可以只購(gòu)買(mǎi)Arm架構(gòu)許可，而不需要收購(gòu)整個(gè)公司。他表示：“如果英偉達(dá)想要投資，該公司可以自己制造CPU，與其GPU并排進(jìn)入數(shù)據(jù)中心，除了對(duì)許可費(fèi)的投資，沒(méi)有什么能阻止它這樣做。它可以構(gòu)建一個(gè)基于Arm架構(gòu)的DGX服務(wù)器版本。”

雖然這種情況可以很好地工作，特別是因?yàn)橛ミ_(dá)能夠控制軟件堆棧和DGX生態(tài)系統(tǒng)，但在更廣泛的世界中可能不會(huì)很好。

普利斯特利說(shuō)：“如果英偉達(dá)決定嘗試將其Arm CPU作為通用CPU進(jìn)行推廣，并將其作為CPU出售給其他供應(yīng)商，就像英特爾銷(xiāo)售其處理器或Arm銷(xiāo)售其處理器一樣，挑戰(zhàn)就會(huì)到來(lái)。這是也是Arm始終面臨問(wèn)題的地方。它可以運(yùn)行操作系統(tǒng)，你可能可以移植某些應(yīng)用，但在這些應(yīng)用和IT組織用來(lái)運(yùn)營(yíng)和管理業(yè)務(wù)的操作系統(tǒng)之間運(yùn)行的所有其他東西也必須被移植，而這也是我們過(guò)去總是失敗的地方。”

普利斯特利表示，華為本可以推動(dòng)市場(chǎng)擴(kuò)張，但現(xiàn)在不會(huì)發(fā)生這種情況，因?yàn)樗壳霸诿绹?guó)面臨限制。他說(shuō)：“這有點(diǎn)兒像蘋(píng)果的Apple Silicon，他們會(huì)成功，因?yàn)樗麄兛梢躁P(guān)閉應(yīng)用商店。他們只允許在Mac上運(yùn)行適合在Arm上運(yùn)行的應(yīng)用，絕不會(huì)有兼容性問(wèn)題。但在Arm上運(yùn)行Windows就存在兼容性問(wèn)題，因?yàn)槟銦o(wú)法關(guān)閉應(yīng)用商店，這里有很多不同的挑戰(zhàn)。”

對(duì)于那些在芯片制造領(lǐng)域提前數(shù)年制定計(jì)劃的人來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的局勢(shì)充滿了不確定性。如果英偉達(dá)未能完成交易怎么辦？屆時(shí)負(fù)債累累的軟銀將怎么辦？如果不是英偉達(dá)，誰(shuí)會(huì)成為下一個(gè)買(mǎi)家？中方會(huì)不會(huì)批準(zhǔn)？在接下來(lái)的18個(gè)月里，這些都是圍繞著Arm需要解決的問(wèn)題。在這個(gè)階段，任何結(jié)果看起來(lái)都有可能。未來(lái)總是不確定的，對(duì)于Arm來(lái)說(shuō)更是如此。