（文章來源：智能制造網）

今年疫情期間，無人機可以說對我國的防疫復工起到了至關重要的作用。在疫區，無人機不僅能代替人們檢測體溫、監管人員、疏導交通、運輸醫療物資；同時還能幫助企業消殺病毒，助力農民春耕，積極開展復工復產工作，儼然成為了疫期人們的好幫手。

而在無人機等的助力下，近期我國疫情防控也是卓有成效，隨著國外疫情的突然嚴重，越來越多國家也是開始“抄作業”。比如目前，處于全球疫區中心的歐洲各國便基本都已經在使用無人機進行喊話防疫，意大利等國家更是將我國經驗與措施照單全收。此外，大洋彼岸曾對疫情視若無睹的美國，這兩天也開始采用無人機防疫了。據國外有關媒體報道，20日美國加州警察局表示計劃使用配備揚聲器和攝像頭的無人機進行疫情“居家隔離”時期的巡查防疫工作。消息透露，當地警察局剛剛購買了兩家大疆制造的無人機。

據悉，這兩架大疆無人機價值11000美元。當地警方表示，隨著疫情的不斷蔓延，為了進一步限制人與人接觸，并進行隔離措施，將為無人機安裝揚聲器配合巡邏。同時，當地一家無人機制造商也稱正在積極幫助相關部門建立無人機使用程序。對于美國使用無人機防疫我們無疑是感到驚訝的，尤其使用的還是大疆無人機。為什么這么說呢？因為在此之前，美國曾一度以“國家安全”為由打擊大疆和我國無人機企業，甚至就在今年早些時候，美國還計劃出臺一部法案，禁止政府購買或使用外國制造的無人機。

英國《金融時報》1月13日曾報道，美國內政部計劃永久停飛其一大民用無人機項目，該項目擁有近1000架無人機。這家英媒表示，美方實施這一計劃的理由，是認為這些設備不少部分是在中國制造，被中國“用于間諜活動的風險太高”。

同時3月份消息，美國政府準備發布一項禁止聯邦部門及機構購買或使用外國制造的無人機的行政命令。據悉，這項命令草案在過去幾周起草，理由是擔心使用過程中收集的敏感數據會被傳送到另外一個國家，對本國的安全構成威脅。早在2017年，美軍就曾發布禁令，禁止使用大疆無人機；2018年5月，時任美國國防部副部長再度簽署備忘錄，以網絡安全漏洞為由，禁止軍方購買和使用所有商業市場現成的無人機；2019年，美國土安全部又對大疆發出警告，稱中國無人機對其信息安全帶來了“潛在威脅”。

總而言之，近幾年來美國對國外無人機的打擊著實不少，其中大疆更是屢受質疑。不過針對美國的這些“安全質疑”，去年5月大疆曾做出過回應，表示一直以來都高度重視信息安全問題，技術的安全性已經在全球得到反復驗證，其中也包括美國政府和美國領先企業的獨立驗證。換句話說，美國所謂的“間諜嫌疑”等都是自我臆斷，根本不能給出證實。

基于此，美國雖然一邊禁用大疆和我國無人機產品，但另一邊也在瘋狂“打臉”，自己用的不亦樂乎。比如2018年5月美國剛因網絡安全漏洞禁止采購商用無人機后，同年8月和11月其軍隊便分別采購了大疆制造的無人機；以及，此次防疫無人機的應用也是如此。

而導致美國頻頻“真香”的原因，想來應該和我國無人機發展以及美國自身的實際情況有關。《金融時報》曾透露，美國政府一直在想辦法鼓勵開發一種純美國制造的無人機，但這需要花費的可能需要數年，太過漫長。并且，幾家西方公司已經承認，它們在消費者市場挑戰大疆的努力都因為制造成本而失敗了。

比利時“航空防御”網站認為，大疆無人機徹底打破了美國對無人機技術和市場的壟斷，在大疆面前，美國自己的無人機并不具備優勢。與此同時更重要的是，美國心里清楚的知道我國無人機產品并不存在“安全威脅”問題。

近年來，不管是政策層面還是企業技術層面，我國都在積極彌補安全漏洞，說我國無人機會竊取并傳播美國信息數據純屬無稽之談。明眼人都清楚，美國打擊大疆只是因為后者崛起太快，動了美國的相關“奶酪”，打擊大疆和打擊華為道理基本相當。
（責任編輯：fqj）