前段時(shí)間有一個(gè)與手機(jī)號(hào)過(guò)戶相關(guān)的視頻被很多人關(guān)注：江蘇某逝者家屬在通訊運(yùn)營(yíng)商營(yíng)業(yè)廳，申請(qǐng)將已逝親屬名下手機(jī)號(hào)過(guò)戶至自己名下，工作人員則是強(qiáng)調(diào)「過(guò)戶需要雙方本人到場(chǎng)辦理」。

這種荒唐的說(shuō)法著實(shí)讓人難以接受。但人總有離開世界的一天，手機(jī)號(hào)、微信號(hào)、QQ 號(hào)、支付寶、微博……這些在通信、互聯(lián)網(wǎng)上相當(dāng)于你個(gè)人身份、形象的賬號(hào)，這些究竟能不能繼承？我們整理了一下。

手機(jī)號(hào)碼是可以過(guò)戶繼承的

電話號(hào)碼是現(xiàn)代人最基礎(chǔ)的生活必需品了。

中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通這三家運(yùn)營(yíng)商的手機(jī)號(hào)碼，是可以過(guò)戶繼承的。

在原戶主已經(jīng)亡故的情況下，家屬如果需要辦理過(guò)戶，需持親屬關(guān)系證明及相應(yīng)公證文件，以證明是唯一繼承人或已經(jīng)獲得其他繼承人授權(quán)。辦理地點(diǎn)應(yīng)為運(yùn)營(yíng)商指定的營(yíng)業(yè)廳。

但如果是「靚號(hào)過(guò)戶」等特殊情況，需要根據(jù)靚號(hào)的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。不同地區(qū)的規(guī)定也會(huì)略有不同。

哪些網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)可以讓你傳給孫子？

網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)類型太多，最受關(guān)注的就是微信賬號(hào)和支付寶賬號(hào)了。

微信與 QQ

首先，你的微信賬號(hào)、QQ 號(hào)的所有權(quán)，并不屬于你，而是屬于騰訊。

我們?cè)谧?cè)微信賬號(hào)后，僅僅是獲得了微信賬號(hào)、QQ 號(hào)的使用權(quán)，這個(gè)使用權(quán)理論上是屬于初始申請(qǐng)注冊(cè)人的。如果用戶注冊(cè)微信賬號(hào)后長(zhǎng)時(shí)間不登錄，騰訊是有權(quán)收回賬號(hào)的。

按照微信注冊(cè)的規(guī)定，微信賬號(hào)不能贈(zèng)與、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或者售賣。

非初始申請(qǐng)注冊(cè)人不得通過(guò)受贈(zèng)、繼承、承租、受讓或者其他任何方式使用微信帳號(hào)。

如果微信、QQ 賬號(hào)的錢包中有財(cái)產(chǎn)，且逝者家屬不知道賬號(hào)密碼，那么家屬可以聯(lián)系客服，通過(guò)提交相關(guān)證明（身份證、關(guān)系證明、死亡或火化證明等）給到微信官方客服，即可依法繼承財(cái)產(chǎn)。

支付寶

支付寶賬號(hào)以及用戶標(biāo)識(shí)僅限本人使用，不能轉(zhuǎn)讓、借用、贈(zèng)與、繼承，但支付寶賬號(hào)內(nèi)的相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)益可被依法繼承。

如果用戶離世，家屬可以通過(guò)身份證號(hào)查詢其名下是否有支付寶賬號(hào)。支付寶會(huì)一直保存賬戶里的錢以及利息，直到相關(guān)繼承人來(lái)提取。繼承人可以通過(guò)撥打支付寶的客服電話進(jìn)行咨詢。

繼承人選擇繼承離世者的遺產(chǎn)，也需要承擔(dān)起離世者的債務(wù)。畢竟，繼承人需要明白權(quán)利和義務(wù)是統(tǒng)一的，繼承了余額寶里面的錢，那么花唄也要還一下。

但是螞蟻森林里種的樹、農(nóng)場(chǎng)里養(yǎng)的小雞，就不能繼承了。

微博

微博賬號(hào)原博主離世后，需提供死亡證明和戶口本等有效證件，以及親屬簽署的授權(quán)書等證明文件，經(jīng)微博核實(shí)且通過(guò)后，會(huì)將微博賬號(hào)保護(hù)并移交給新的賬號(hào)持有人。

未經(jīng)微博運(yùn)營(yíng)方同意的情況下，微博賬號(hào)的用戶是不能擅自買賣、轉(zhuǎn)讓、出租微博賬號(hào)昵稱的。

蘋果 iCloud

蘋果對(duì)逝世用戶賬號(hào)的處理方式，是比較「直接省事兒」，甚至有點(diǎn)冷酷無(wú)情的。

蘋果 iCloud 的用戶協(xié)議在「無(wú)尚存者取得權(quán)」這一項(xiàng)，有明確說(shuō)明：

除法律另有規(guī)定外，您同意您的帳戶是不可轉(zhuǎn)讓的，您對(duì)您的 Apple ID 或帳戶中之內(nèi)容所享有的任何權(quán)利將于您身故時(shí)終止。在收到您身故證明副本后，您的帳戶可能被終止，您帳戶下的所有內(nèi)容可能被刪除。

如果蘋果收到了逝者家屬發(fā)出的死亡證明，逝者的 Apple ID 是可能會(huì)被刪除的。

網(wǎng)易郵箱

網(wǎng)易郵箱并非使用實(shí)名制，因此賬號(hào)無(wú)法直接繼承。

如果網(wǎng)易郵箱賬號(hào)的持有者離世，親屬需要獲取郵箱資料。可以通過(guò)上傳申請(qǐng)人有效身份證明，填寫賬號(hào)注冊(cè)信息、常登陸地區(qū)等資料，通過(guò)「賬號(hào)修復(fù)」的方式修復(fù)郵箱。

Google 賬號(hào)

Google 在 2013 年推出閑置賬號(hào)管理員功能（Inactive Account Manager），讓用戶可以提前設(shè)定 Google 賬戶，在賬號(hào)閑置一段時(shí)間后，與某位聯(lián)系人共享部分賬號(hào)數(shù)據(jù)或者向其發(fā)送通知。這些賬號(hào)數(shù)據(jù)包括 Gmail 賬戶、云儲(chǔ)存以及其他服務(wù)。

這個(gè)功能可以看做是部分賬號(hào)繼承，管理員可以在用戶逝世后，填寫一份表格來(lái)獲取用戶數(shù)據(jù)或是注銷賬戶。

虛擬賬號(hào)權(quán)屬在國(guó)內(nèi)依然是法律空白

有法律人士告訴愛范兒，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，像網(wǎng)絡(luò)理財(cái)、余額寶、游戲幣、作品版權(quán)等沒有人身性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)，應(yīng)該是可以繼承的。

但國(guó)家目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)的繼承還沒有給出明確的司法解釋，因此虛擬賬號(hào)的權(quán)屬問(wèn)題尚屬法律空白。

目前網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商一般都會(huì)在用戶協(xié)議中規(guī)定：注冊(cè)賬號(hào)僅限本人使用。

數(shù)字遺產(chǎn)已經(jīng)是一個(gè)全球互聯(lián)網(wǎng)公司都需要考慮的一個(gè)問(wèn)題。

在互聯(lián)網(wǎng)公司沒有倒閉破產(chǎn)、刪庫(kù)跑路、清空服務(wù)器的理想前提下，社交網(wǎng)絡(luò)早晚會(huì)變成最大的數(shù)字公墓。

早些年，一位統(tǒng)計(jì)學(xué)研究人員公布了自己對(duì) Facebook 已逝用戶的數(shù)量統(tǒng)計(jì)：大約在 80 年后的 2098 年， Facebook 的已故用戶會(huì)超過(guò)活躍用戶。

如何計(jì)算某個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)上的已逝用戶數(shù)量？只需要獲取相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的人口年齡分布比例、人口數(shù)量，再乘以各年齡段對(duì)應(yīng)的死亡率，就能算出該平臺(tái)（或 app）中的已逝用戶了。

作為全球用戶最廣泛的社交網(wǎng)絡(luò)，F(xiàn)acebook 現(xiàn)在處理逝世用戶的政策是這樣的：

當(dāng)平臺(tái)被用戶的親朋好友告知該用戶已逝世，會(huì)標(biāo)記這個(gè) Facebook 賬戶為「紀(jì)念賬戶」，如果該用戶曾經(jīng)設(shè)置過(guò)某個(gè)賬戶作為其「代理人」，F(xiàn)acebook 將會(huì)對(duì)這個(gè)賬戶授予受限制的訪問(wèn)權(quán)限，包括允許更改用戶個(gè)人資料圖片，置頂帖子功能以及要求平臺(tái)注銷該賬戶等。

Facebook 的用戶政策，還允許去世青少年的父母或監(jiān)護(hù)人成為其「代理人」。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司而言，保留逝世用戶的賬號(hào)、審核賬號(hào)用戶與被繼承人身份都是一件相當(dāng)耗費(fèi)運(yùn)營(yíng)成本的事情。

全球各個(gè)地區(qū)對(duì)于虛擬賬號(hào)的價(jià)值認(rèn)定、繼承法規(guī)也不盡相同。

然而除了虛擬賬號(hào)，人們?cè)谝魳?lè)、書籍、電影和游戲上所消費(fèi)的數(shù)字內(nèi)容，有人認(rèn)為也算是一種數(shù)字財(cái)產(chǎn)。不過(guò)在購(gòu)買時(shí)的用戶協(xié)議上，絕大部分?jǐn)?shù)字內(nèi)容平臺(tái)都會(huì)明確說(shuō)明內(nèi)容消費(fèi)的權(quán)利限制。

一般而言，平臺(tái)并不是出售內(nèi)容，用戶只是購(gòu)買消費(fèi)了平臺(tái)的一種許可。這種「許可」往往是不可向第三方出售、出租、租賃、分發(fā)、傳播、分許可或以其他方式轉(zhuǎn)讓的。