目前，建筑施工和工程監理企業不斷擴大，管理難度較大，非法轉包、“甩手掌柜”等建筑行業弊病時有發生，導致工地管理失控、工程質量下降，甚至出現危樓、病樓等現象。如何搞好現場施工現場管理，控制事故發生頻率，一直是施工企業、政府管理部門關注的焦點。

在此基礎上，安防企業推出了人臉識別機，作為建筑工地管理的重要手段之一。通過人臉識別機，工人上班必須通過人臉識別后方可進入工作現場，在識別的過程中，不僅可以完成上下班打卡，同時工人是否系帶安全帽等也一同記錄。對于非工作現場和沒系帶安全帽的人員，一律禁止入內，最終實現安全管理的目標。

人臉識別作為工地安全管理的“黑科技”，必然少不了被“折騰”。有用戶在某群中發布了自己的測試結果。

從該圖中不難看出，“好事者”把三家人臉識別機啟動后直接放于太陽下暴曬，最終兩部人臉識別機死機，另外一部機器的結果無從得知。據“好事者”稱：海康人臉識別機在暴曬2小時后死機，移動人臉識別機在5小時后死機。

使用場景決定產品性能

如果單純的從圖片來看，海康人臉識別機似乎并不完美，而移動人臉識別機則能長時間處于高溫環境。但如果深入了解則不難發現幾個問題：

1、海康人臉識別機小巧，并配置指紋識別。從外形上看，其更偏向于普通辦公樓的人臉打卡設備；

2、移動人臉識別機與左邊不知名品牌設備則偏向于多場景使用的設備。

雖然人臉識別機的功能相差不大，但根據使用環境不同，設備內部的架構也不同，就如同不具備IP67防護等級的產品，卻把它放在特別惡劣環境中，想必這也不是企業的初衷吧。