閃存被許多的業界人士認為是未來大有前途的技術，今年的內存大戰更是證明了閃存的重要性。所以閃存的損耗問題備受關注。
? ? ? ?閃存是一種非易失性（ Non-Volatile ）內存，在沒有電流供應的條件下也能夠長久地保持數據，其存儲特性相當于硬盤，這項特性正是閃存得以成為各類便攜型數字設備的存儲介質的基礎。閃存廠商會使用DRAM，這種介質抗耗損能力比較好。他們將所有的寫操作都聚集于DRAM緩存，從而減少對閃存緩存的大量寫操作。

　　閃存的損耗在VMware以及Hyper-V環境中備受關懷，類似于緩存和數據去重這樣的技術將會對其持久性造成負面影響。

　　關于VMware和微軟閃存工作的方式有一些問題需要討論。閃存被認為是大有前途的技術，很多人認為他們可以在服務器中部署閃存充當緩存的角色。但殊不知閃存適合讀，而并不適合寫。你需要十分注意閃存的耗損，并充分利用其有限的壽命。虛擬存儲廠商經常做的就是寫聚集（write coalescence）。

　　閃存廠商會使用DRAM，這種介質抗耗損能力比較好。他們將所有的寫操作都聚集于DRAM緩存，從而減少對閃存緩存的大量寫操作。這保留了閃存的完整性并有效防止了閃存的耗損。VMware并沒有使用任何的預緩存，相反，它派發來自所有工作負載的很多小的寫操作——這將極大的破壞閃存卡并會導致其報銷。

　　Hyper-V則體現出略微不同的閃存耗損問題。它在存儲中應用數據去重，而對源文件執行寫。原數據以很多小的寫操作寫入緩存，當Hyper-V在運行去重算法時，這些寫操作又會二次破壞緩存。因此Hyper-V的閃存將比VMware耗損還要快。如此看來，兩家廠商在閃存技術應用上都不是很有效率。并且，閃存卡的成本也并非無關緊要。

　　對比來看，Starwind軟件似乎做的更好。DataCore也在做寫聚集。所有其他的第三方、硬件或Hypervisor無關的廠商也都能很好的運用閃存。這也是它們同大廠商競爭的優勢所在。