注：關于綁定、貼合兩個工藝與G+G、G+F、OGS、In-Cell、On-Cell等觸控技術之間的關系

綁定方面。綁定工藝與上述幾個觸控技術無關。綁定在整個觸控面板的生產過程中主要用在兩處：第一處用在觸控模組中，將FPC和觸控IC通過熱壓方式綁定在玻璃或薄膜基板上；第二處用在顯示模組中，將FPC和顯示驅動IC通過熱壓方式綁定在OLED或LCM模組中。其中要注意的是，一般將LCD與背光源結合的過程也稱為綁定，但此綁定是貼合的意思。

貼合方面。貼合時一個統稱詞，是面板生產中的核心工藝，主要分為：

1）零組件內部的貼合；2）零組件間的貼合。對于1），例如將偏光片貼在OLED之上，將彩色濾光片貼在液晶之上等；對于2），G+G和G+F中的貼合主要指玻璃蓋板、觸控模組、顯示模組三者之間通過OCA或者OCR進行貼合。OGS把觸控模組與蓋板玻璃做在一起且觸控模組在玻璃蓋板下方，因此貼合主要指觸控模組與顯示模組的貼合，相比于G+G和G+F在零組件間少了1-2次貼合過程，但在零組件內部貼合工藝要求變高。In-Cell和On-Cell同理。

OLED時代：SuperAMOLED歷經市場檢驗，On-Cell有望崛起

TFT-LCD時代，In-Cell、On-Cell、OGS在主流高端機型上均有配置，其中In-Cell技術由蘋果研發，首次應用在iPhone5上，而On-Cell技術由三星主導，應用機型也基本限于三星Galaxy等系列上，2013年之前，In-Cell和On-Cell技術基本被蘋果和三星壟斷。由于OGS技術將觸控感應器嵌入在蓋板玻璃中，因此OGS產能主要被蓋板玻璃廠商占據，在TFT-LCD三分天下的時代，面板廠商和蓋板玻璃廠商之間存在較多博弈。

On-Cell在發展前期由于面板廠商不愿意分享自己的研發動態和技術，在沒有觸控IC廠商和全貼合觸控面板廠商的配合下，On-Cell觸控面板幾近全軍覆沒。轉機發生在臺系液晶面板商取得三星On-Cell技術后，其聯合觸控IC廠商，分享部分TFT顯示驅動技術，并編寫出適合TFT顯示驅動軟件，經過近2年的磨合才慢慢成熟。

In-Cell、On-Cell、OGS各有優勢，TFT-LCD時代不存在其中一種技術可以完全勝出的可能，例如在：1）輕薄程度方面。一般來說In-Cell最輕最薄，這也是iPhone使用了金屬機身但還能做到極致輕薄的原因之一，OGS則次之，On-Cell比前兩者稍差；2）屏幕強度（抗沖擊、抗摔）方面。On-Cell最好，OGS次之，In-Cell最差；3）靈敏度方面。OGS的觸控靈敏度比On-Cell和In-Cell都要好，但這導致超高的靈敏度很容易發生“跳屏”的現象；4）技術要求方面。In-Cell最難，On-Cell其次，OGS較容易；5）良率方面。之前In-Cell屏幕的良品率較低，很大程度上影響了iPhone5等產品的供貨，目前三種技術都可以實現量產。

在OLED時代，我們認為On-Cell觸控技術有望異軍突起，原因：

1）OGS主要由蓋板玻璃廠商主導，而OLED時代觸控面板廠商更愿意將觸控感應器直接做OLED面板中，因此蓋板玻璃廠商較TFT-LCD時代的競爭優勢降低；

2）In-Cell本身工藝難度最高，應用于OLED尚需更多技術需要突破，此外主導In-Cell技術的蘋果公司此前一直致力于研究TFT-LCD的應用，對OLED涉及較少；

3）僅從優勢角度講，In-Cell相比于On-Cell并不明顯，甚至沒有優勢；

4）On-Cell應用于OLED具有天然優勢，OLED不需要彩色濾光片，因此觸控模組只需嵌入在封裝玻璃之上偏光片之下即可，相比應用與TFT-LCD上技術難度反而降低；

5）對于觸控面板廠家而言，可以整合觸控感應器，提升附加值并賺取更高的利潤；

6）厚度目前最薄，并且可以做成曲面。

目前搭載On-Cell觸控技術的OLED面板已經過了市場的考驗，2011年三星推出了全球第一款采用SuperAMOLED屏幕的3C產品GalaxyTab7.7（SuperAMOLED即為一種搭載On-Cell觸控技術的OLED面板），此后又不斷推出SuperAMOLED新品，其中GalaxyS5獲得專業的屏幕測試網站DisplayMate給出的高度評價：“迄今為止測試過的性能最佳的智能手機屏幕。”目前SuperAMOLED已經歷5年的檢驗，從不斷被質疑到不斷改善再到不斷被認可，我們不排除在OLED時代On-Cell有望成為未來主流觸控技術的可能性。

文章參考安信證券研究中心報告