? ?7款業(yè)界主流企業(yè)級(jí)SSD產(chǎn)品：

Micron 7400 Pro

Samsung PM9A3

Memblaze PBlaze6 6920

Solidigm P5520

Union Memory UH810a

KIOXIA CD6

DapuStor?Roealsen5 R5100

測(cè)試平臺(tái)

StorageReview PCIe Gen4企業(yè)級(jí)固態(tài)硬盤評(píng)測(cè)采用聯(lián)想ThinkSystem SR635進(jìn)行應(yīng)用測(cè)試和綜合基準(zhǔn)測(cè)試。ThinkSystem SR635是一款配置良好的AMD單CPU平臺(tái)，提供的CPU能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了高性能本地存儲(chǔ)所需的能力。綜合測(cè)試不需要大量的CPU資源，但還是采用了相同的聯(lián)想平臺(tái)。在這兩種情況下，目的都是為了盡可能地展示本地存儲(chǔ)，以符合存儲(chǔ)廠商的最大驅(qū)動(dòng)器規(guī)格。

PCIe Gen4綜合測(cè)試和應(yīng)用平臺(tái)（聯(lián)想ThinkSystem SR635）

1 x AMD 7742 (2.25GHz x 64 Cores)

8 x 64GB DDR4-3200MHz ECC DRAM

CentOS 7.7 1908

ESXi 6.7u3

SQL?Server性能對(duì)比

在SQL Server平均延時(shí)中，DapuStor R5100、KIOXIA CD6和Memblaze 6920展現(xiàn)出的平均延時(shí)僅為2.3ms，并列第一。 ?

Sysbench性能

下一個(gè)應(yīng)用程序基準(zhǔn)由Percona MySQL OLTP數(shù)據(jù)庫(kù)組成，這項(xiàng)測(cè)試主要測(cè)量平均TPS (Transactions Per Second)、平均延時(shí)和99%的延時(shí)。

每個(gè)Sysbench VM都配置了三個(gè)vDisk：一個(gè)用于啟動(dòng)（~92GB），一個(gè)用于預(yù)構(gòu)建的數(shù)據(jù)庫(kù)（~447GB），第三個(gè)用于測(cè)試中的數(shù)據(jù)庫(kù)（270GB）。從系統(tǒng)資源的角度來看，我們?yōu)槊總€(gè)VM配置了8個(gè)vCPU，60GB DRAM以及LSI Logic SAS SCSI控制器。

Sysbench測(cè)試

在Sysbench事務(wù)基準(zhǔn)測(cè)試中，Memblaze 6920、Samsung PM9A3、KIOXIA CD6獲得前三。

在99%延時(shí)下，Samsung PM9A3、Memblaze 6920、DapuStor R5100分別以20.17ms、20.70ms及21.85ms排名前三。

VDBench Workload Analysis

VDBench負(fù)載測(cè)試

在第一個(gè)VDBench負(fù)載分析（4K隨機(jī)讀取）中，DapuStor R5100在288.9μs的延時(shí)下達(dá)到176萬IOPS，表現(xiàn)出的峰值性能令人印象深刻，輕松地拿下第一，Union Memory UH810a和Memblaze 6920排名第二和第三。

在4K隨機(jī)寫入中，DapuStor R5100繼續(xù)穩(wěn)居第一，Union Memory UH810a和Memblaze 6920排名第二和第三。

切換到64K順序讀工作負(fù)載，DapuStor R5100再次表現(xiàn)出色，在561μs 讀取延時(shí)下達(dá)到7.1GB/s（114K IOPS），排名第一，比排名第二的Memblaze硬盤略好一些。

在64K順序?qū)懼?，Memblaze 6920排名第一，DapuStor R5100排名第二。

接下來是16K順序讀寫性能。在讀取方面，R5100展示出領(lǐng)先的速度4.53GB/s（290K IOPS），延時(shí)為109.5μs，Solidigm和Samsung分別排名第二和第三。

16K寫入排名Memblaze排名第一，DapuStor R5100排名第二。

在混合70/30 4k配置（70%讀，30%寫）中，R5100遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在88.7μs的延時(shí)下實(shí)現(xiàn)了701K IOPS的峰值性能，Solidigm和Memblaze排名第二和第三。

在混合70/30 16k配置中，R5100再次跑出令人印象深刻的數(shù)字，在186.3μs的延時(shí)下達(dá)到338K IOPS的峰值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了排名第二的固態(tài)硬盤Memblaze 6920。

? 在最后一個(gè)混合配置（70/30 8k）中，R5100依然穩(wěn)居第一，的峰值為534K IOPS，延時(shí)為117.1μs。 ?

下一組測(cè)試的是SQL工作負(fù)載：SQL、SQL 90-10和SQL 80-20，DapuStor R5100這幾項(xiàng)的成績(jī)都位居榜首。

接下來是Oracle工作負(fù)載：Oracle、Oracle 90-10和Oracle 80-20。與SQL基準(zhǔn)測(cè)試一樣，R5100在每項(xiàng)測(cè)試中始終位居第一。

接下來,我們切換到VDI克隆測(cè)試，完全的和鏈接的。對(duì)于VDI Full Clone（FC）Boot，R5100繼續(xù)保持著出色的性能，峰值為309K IOPS，延時(shí)為111.2μs。

雖然很難從下方的圖表中看出來，但在VDI FC初始登錄期間，R5100r和Memblaze是比較穩(wěn)定的硬盤之一，峰值為180K IOPS，延時(shí)為162.1μs。

在VDI FC Monday Login中，DapuStor R5100再次以較大的優(yōu)勢(shì)排名第一，在110.2μs的延時(shí)下表現(xiàn)出141K IOPS的性能。

對(duì)于VDI Linked Clone (LC) Boot，R5100繼續(xù)表現(xiàn)出色，以123.6μs延時(shí)達(dá)到128K IOPS的峰值。

在VDI LC初始登錄中，R5100的峰值性能為74K IOPS，延時(shí)為103.7μs，再次排名第一。

對(duì)于VDI LC Monday登錄，R5100的峰值性能為112K IOPS，延時(shí)為218.7μs，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了排名第二的硬盤Memblaze。

總結(jié)

本次Storagereview的測(cè)評(píng)基本涵蓋了全球在售的主流企業(yè)級(jí)PCIe4.0 SSD產(chǎn)品，Solidigm和Memblaze在個(gè)別項(xiàng)目有不錯(cuò)的表現(xiàn)，但國(guó)產(chǎn)廠商DapuStor的Roealsen5 R5100以顯著的性能優(yōu)勢(shì)全面領(lǐng)先，幾乎是一戰(zhàn)封神的個(gè)人秀。產(chǎn)品性能雖然不是企業(yè)選擇SSD廠商的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但也證明了企業(yè)的技術(shù)實(shí)力和產(chǎn)品研發(fā)水平，因此是非常重要的考量標(biāo)準(zhǔn)之一。此次分享的Storagereview評(píng)測(cè)結(jié)果僅供對(duì)企業(yè)級(jí)SSD產(chǎn)品性能感興趣的讀者參考。 ??

編輯：黃飛

?